071c-concl (1143919)
Текст из файла
ЗАКЛIОЧЕНИЕДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д212.229.12,СОЗДАННОГО НА БАЗЕФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АВТОНОМНОГООБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТПЕТР А ВЕЛИКОГО»МИНИСТЕРСТВАНАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ, ПО ДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИКАНДИДАТА ТЕХНИЧЕСКИХ НАУКАттестационное делоNQ -----------------Решение диссертационного совета отОприсужденииПискунавуВладимиру30.10.2018Александровичу,г.NQ 08гражданинуРоссийской Федерации, ученой степени кандидата технических наук.Диссертация"Анализлинеметательногоиоптимизацияустройства"пневматическогопоспециальности«Машиноведение, системы приводов и детали машин»26.06.2018,созданнымпротоколнаОбNQбазеспасательногодиссертационнымфедерального05.02.02принята к защитесоветомгосударственногоД212.229.12,автономногообразовательного учреждения высшего образования " Санкт-ПетербургскийполитехническийуниверситетПетраВеликого"высшего образования Российской Федерации,ул .Политехническая, д.NQ 105/нк326/нк отот11.04.2012,15 .03.2016.Министерства195251,иг.
Санкт-Петербург,приказ о создании диссертационного29,советаприказ о внесении изменений в составы советовСоискатель Пискунов Владимир Александрович,2014науки1991NQгода рождения, вгоду окончил с отличием федеральное государственное бюджетноеобразовательноеучреждение" Санкт-Петербургскийприсуждениемвысшегого су дарственныйквалификациипрофессиональногополитехническиймагистрапообразованияуниверситет "направлениюсподготовки" Прикладная механика " .3сентября2018годасоискательзакончилочнуюаспирантуруфедерального государственного автономного образовательного учре~<дениявысшего образования " Санкт-Петербургский политехнический университетПетра Великого".Диссертациявыполненаконструирования»внакафедрефедеральном«Машиноведениегосударственномиосновыавтономномобразовательном учреждении высшего образования "Санкт-Петербургскийполитехнический университет Петра Великого " .Научный руководительБеляевАлександрбюджетное-доктор физико-математических наук, доцентКонстантинович,учреждениенаукифедеральное«ИнститутРоссийской Академии Наук», директор.проблемгосударственноемашиноведенияОфициальные оппоненты:ШароватовфедеральноевысшегоВалерийТимофеевич,государственноеобразованиядокторбюджетное«Балтийскийтехническихобразовательноенаук,учреждениегосударственныйтехв ическийуниверситет «ВОЕНМЕХ» им.
Д.Ф. Устинова», кафедра «Системы приводов,мехатроника и робототехника», профессор.ФруменАлександрфедеральноевысшегогосударственноеобразованиятехническийИсаакович,кандидатбюджетноеобразовательное«Санкт-Петербургскийуниверситет»,кафедратехническихучреждениего су дарственный«Строительнаянаук,механикаморскойкорабля»,профессор.Оппоненты дали положительные отзывы на диссертацию.Ведущаяорганизацияфедеральное-государственноеавтономноеобразовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургскийнациональный исследовательский университет информационных технологий,механикииоптики»НикифоровымвсвоемВладимиромпроректоромпокандидатомтехническихМусалимовымнаучнойВикторомположительномОлеговичем ,заключении,докторомтехническихработе,КолюбинымСергеемнаук,заведующимкафедройМихайловичем,докторомподписанномнаук,Алексеевичем,мехатроники,техническихнаук,профессором кафедры мехатроники указали, что диссертация ПискуноваВладимираАлександровичаявляетсязавершеннойнаучноквалификационной работой, по уровню актуальности, научной значимости,практической ценности, новизне и апробации на научных конференциях и вжурналахполностьюсоответствуеттребованиямп.9порядке«0присуждения ученых степеней», а ее автор заслуживает присуждения емуученойстепеникандидата техническихнаукпоспециальности05.02.02«Машиноведение, системы приводов и детали машин».
Отзыв обсужден иодобреннаоснованиидокладауниверситета ИТМО, протоколСоискатель имеет11N2llнаотзаседаниикафедрымехатроники29.06.2018.опубликованных работ по теме диссертации, из ниходна в издании, входящем в международную систему цитирования2-Scopusив изданиях, рекомендованных ВАК. Все работы содержат достоверныесведения о результатах диссертации. Личный вклад соискателя в печатныхтрудах составляет75%.Наиболее значительными работами являются:1.Елисеев, В.В. Спасательные линемёты: математическое моделирование иэкспериментальныеисследования1В.В.Елисеев.,Известия Самарского научного центра РАН.-2016. -В.А.Т.Пискунов18, 1(2).- с.//205 -209.2.Елисеев, В.В.
Оценка динамической прочности пневмоклапана линемёта/В.В.Елисеев,В.А.Пискунов//Научно-техническийРоссийского морского регистра судоходства.-3.2017. - N246-4 7. -сборникс.51-56.Елисеев, В.В. Выстрел из пневматического линемёта: три этапа процесса/В.В. Елисеев, В.А. Пискунов// Современное машиностроение. Наука иобразование:Материалы5-йМеждународнойконференции. - СПб.: Изд-во Политехн. ун-та.-4.Пискунов, В.А. Испытательный стенд для/В.А. Пискунов ,В.В.Елисеев//Неделянаучно-практической2016.- с.
421-43 {).пневматическогонаукиСПбПУ:линемётаМатериалынаучного форума с международным участием. Лучшие доклад ы. СП б.:Изд-во Политехн. ун-та. -Надиссертациюи2016. -с.автореферат74-79.поступили7отзывов.Всеотзывыположительные.Краткий обзор отзывов:ФГАОУ1.ВО«Ульяновскийгосударственныйтехническийуниверситет», подписанный профессором кафедры «Основы проектированиямашин и инженерная графика», д.т.н. Дьяковым И.Ф.
Отмечается ценностьновой методики расчета динамики разгона произвольнога метаемо rо тела, атакжерасчетаЗамечания:1.полетаснарядалинемётакактелапеременноймассы.Непонятно, как можно рекомендовать результаты оптимизациилинемёта, если не приводятся элементы оптимизации ограничения, какойметод оптимизации был использован и т.д.автореферате (рис.2.3, 4, 10) недостаточно2.Представленные рисунки вчеткие.ФГБОУ ВО «Уфимский государственный авиационный техническийуниверситет»,подписанныйзаведующимкафедрой«Основыконструирования механизмов и машин», д.т.н., профессором МигранонымМ.Ш., доцентом кафедры «Основы конструирования механизмов и машию>,к.т.н.ЯруллинымЧ.А.Указываетсянаполезностьрекомендацийпоусовершенствованию серийной модели линемёта «ИСТ А-240».
Замечание-указано, что в течение 3-х месяцев количество экспериментальных пусковклапанов составило335470.Скорее всего это описка, так как по даннымцифрам получатся, что пуски проводились с частотой3.ФГБОУ ВО «Омский582пуска в час.государственный технический университет»,подписанный профессором кафедры «Машиноведение», д.т.н.СыркинымВ.В. Отмечается важность методики расчета и выбор более совершенногоматериала для наиболее ответственной детали (колпак клапана). Замечаниерекомендации по конструкции линемёта носят частный характер,соответствуеткоторымсовременномурешаетсятермину«оптимизация»,многокритериальнаязадачавчто несоответствииссприменениемсоответствующих методов оптимизации.4.ФГ АОУВО«Санкт-ПетербургскийполитехническийуниверситетПетра Великого», подписанный заведующим кафедрой «Гидроаэродинамика,горение и теплообмен», д.ф-м.н.
, профессором Смирновым Е.М. Отмечаетсянаучная новизна, заключающаяся в разработке и верификации методикирасчета скорости метаемого тела в стволе линемёта. Замечания:1.Для задачивнешней баллистики данные о максимальной дальности полета приводятсяпо отдельности длявариантов расчета с учетомсопротивления воздуха исучетом деформации линя. Неясно, почему не выполнялся расчет с учетомобоих факторов.2.Отсутствует информация о рассчитанном методом МКЭзапасе прочности для рассмотренных деталей линемёта (стакана и колпака), атакжео том,как оцененный запас прочностисоотноситсясошибкамидискретизации.5. 000«Фесто-РФ», подписанный руководителем продаж в Европейскойчасти России, к.т.н.
Знаменским И.С. Указывается важность предложеннойновой методике нахождения упругих модулей композита и методике расчетаразгона метаемого тела в стволе. Замечание- для формулы1О(12)на страницене ясно для какой кривой указана аппроксимирующая функция.6.ФГБОУ ВО«Санкт-Петербургский государственный университет»,подписанный заведующим кафедрой теоретической и прикладной механики,д.ф-м.н.
Товстиком П.Е. Отмечается достоверность полученных результатов,атакжеприменениесовременныхметодовтеоретическоймеханики,механики деформируемого твердого тела, газовой динамики. Замечания:Не обсуждается вопрос о «скорострельности» устройства.2.1.Говоря о полетес разматыванием линя, следовало бы упомянуть имя Мещерского И.В.-одного из создателей механики тел с переменной массой.7.ФГБОУ ВО«Омскийгосударственныйтехнический университет»,подписанный заведующим кафедры «Машиноведение», д.т.н., профессоромБалакиным П.Д.
Отмечается научная новизна и практическая значимостьисследования, заключающаяся в анализе состояния проблемы повышениянадежностиобъекта,математическоммоделированиипроцессов,техническом предложении по совершенствовании конструкции. Замечания:1.В названии работы, в тексте, выводах обозначена оптимизация устройства(или его элементов), но сама процедура оптимизации не просматривается:нет целевой функции, критериев и, в целом, решения минимаксной задачи.Предложеноскорееавторефературациональноенеясно,этотехническоеизделиерешениеодноразовогоклапана.или2.Помногоразовогоиспользования. Если первое, то тогда проблема разрушения крышки клапанав принципе неактуальна, если второе, то хотелось бы знать, кто и как делаетукладку использованного линя для повторного использования.Замечания ведущей организации:1.Расчет полета снаряда проведен в двух постановках (глава2),в однойиз них учтено сопротивление воздуха, но не учтена деформация линя, а вовторой наоборотлиня.Учитывая,-не учтено сопротивление, но проведен учет растяжениячтои сопротивление,идеформация сильно изменяютрешение, хотелось бы увидеть в работе модель, одновременно учитывающуюоба эти фактора.2.При рассмотрении модели удара слоя и полупространства (глава3)используется квадратичная аппроксимация смещений конической оболочки.В работе нет обоснования достаточности учета только этих слагаемых ваппроксимации.3.При расчете детали «Колпак» (главаследовалобыучестьопорноекольцокакповерхность.Замечания официальных оппонентов:I.Шароватов Валерий Тимофеевич:3)методом конечных элементовдополнительнуюконтактную1.Рассматриваемаяконструкцияпневмолинемётавконцеrr-туальномсмысле является термодинамической системой, поэтому для ее иссл едованияв ряде случаев соискателю целесообразно было бы применить некоторые еетеоретические положения.
Например, для выбора величины зазора междукорпусомпростойметаемогоиконтейнераидиаметромнаглядный результат можностволапневмолинемётабыстро получить,применив длярасчета соотношения, опирающиеся на первое начало термодинамики;2.Используемыйвназвании диссертациитермин«оптимиз ация»,помнению оппонента, некорректен, так как в работе отсутствует классическаяпроцедура, связанная с формированием критериев качества, представлениеего в форме функционала, поиска безусловного или условного экстремумаэтого критерия и т.д., а по сути в работе осуществляется поиск некоторыхнаилучшихзначенийпараметровэлементов,узловидеталей,обеспечивающих заданные требования технического задания.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
