06ff-3-opreview (1143314), страница 2

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

Глава 3, стр.79. Цель главы и задачи – реабилитация заброшенного объекта.Непонятно употребление термина «реабилитация». Это термин медицинский, икакое отношение он имеет к данной диссертационной работе?5. Непонятно, какая доля потребляемой энергии обеспечивалась за счетиспользования ВИЭ? Каково энергопотребление рассматриваемого дома –среднее, пиковое? Данных нет – только ссылка на две статьи.6.

Стр.100. КС ВИЭ обеспечивал только 5-15% от максимума потребностей и100% покрытие аварийных (маломощных) потребностей. Может быть, стоитпривести сравнение экономических показателей – капитальных вложений вкомплекс и экономию энергии в рублях. Тогда и будет виден эффект. Возможно,снижение потребления энергии произошло только за счет теплоизоляционныхмероприятий?7. Стр.109. Информация в таблице 20 неполная. Приведены данные по общемуежегодному потреблению ТЭР по Свердловской области (100%), ресурсныйэнергопотенциал за счет составляет ВИЭ -20,2%.

А остальные 80% потребленияза счет чего?8. Стр.124 – вывод от использовании ВЭУ с КИУМ не более 15% - необоснован.9. Стр.134. Гелиотропы механические работали только на периодэксперимента. Как в дальнейшем планируется их эксплуатировать – специальнымработником или самими жителями Энергоэффективного дома? То же самоеотносится и к очистке модулей от снега, тем более, что при затенении модулейдаже на 5% (по данным на стр.136) приводит к полной потере функциональностисистемы.10. Испытания проводились для двух групп модулей:– с восточной ориентацией– с западной ориентацией.Азимутальная ориентация с помощью гелиотропа осуществлялась на юговосток в первой половине дня и на юго-запад – во второй. А рекомендация порасположению(стр.140)формулируетсятак:«…предпочтительноекруглогодичное расположение панелей ФЭП – строго вертикальное, обращенноена юг».

Но таких сравнительных испытаний не проводилось, хотя это и такочевидно, зачем нужно было исследовать другие варианты ориентации?11. Стр.147 – опыты проводились в середине марта 2012 года, а графикобозначен для периода февраль-март?512. В главе 4 подробно рассмотрен гидроэнергетический потенциалСвердловской области и перспективы развития малых ГЭС, однако реальныхисследований в комплексе для энергоэффективного дома не было проведено.13. 8. В главе 5 в п.5.2. описан способ повышения надежности трубопроводныхсистем с двухфазным потоком теплоносителя в геотермальных ГЭС и устройствозавихрителя, но никакой практической реализации данного устройства в рамкахдиссертационного исследования не представлено.14.

Автором допускаются вольности при оперировании понятиями. Так, настр.52. автор относит волновую и приливную энергетику в возобновляемой, аводородную, тепловые насосы и топливные элементы к нетрадиционной? Далее,по тексту, это все, в частности тепловые насосы, упоминаются уже как источниквозобновляемой энергии.

Непонятно, какую классификацию использовал автор вработе?15. Присутствуют разночтения в аббревиатуре, когда одни и те же источникиобозначены то ВИЭ, то НВИЭ. Такие же разночтения присутствуют приобозначении количества электроэнергии (кВт-ч, кВт*ч, кВтхч и т.д.).Приведенные замечания не снижают научной и практической значимостидиссертационной работы в целом, а профессиональный опыт соискателя иполученные результаты работы позволяют сделать следующее заключение.Выводы и заключениеНесмотря на ряд сделанных замечаний, считаю, что представленнаядиссертационная работа является итогом обобщения многолетней научнопрактической деятельности автора, в результате которой исследования вобласти оптимизации микрогенерирующих систем на основе ВИЭ объединеноединой концепцией, встроено в разработанную классификацию. Это позволилоавтору обеспечить цельность представляемой диссертационной работы иреализовать решение крупной научной и прикладной проблемы.Учитывая, что рассматриваемая диссертационная работа, посвященнаярешению крупной научно-технической проблемы - разработке и созданиюсистем энергоснабжения на основе возобновляемых источников энергии,имеющей большое значение длявозобновляемой энергетики, являетсязаконченной научно-квалификационной работой, по актуальности, научной ипрактической значимости соответствует требованиям ВАК «Положения оприсуждении ученых степеней» (в частности, пунктам 9, 10, 11 и 13), а такжеПоложению о присуждении ученых степеней, утвержденному постановлениемПравительства РФ от 24 сентября 2013 г.

№ 842 (пункт 28) считаю ее автора6.

Характеристики

Список файлов диссертации