0724-concl (1143132), страница 3
Текст из файла (страница 3)
выступлении с докладом. А19. Кир1зоч, Ъ'.Р. Хо(зе Гас1ог Ор1(пжа1)оп оГ 8пгГасе Асопзйс %аче Грега ! У.!). Кпр1зоч 0 Ргос. 2017 1ЕЕЕ МТТ-Я !птегпайопа1 СопГегепсе оп Мшпег(са! Е1ес1гошайпейс апо Ми1!(р!зуясз Моде!!пд аль Орйпняайоп Гог Й.Р, М!сгоюаче, апд ТегаЬеггх Арр1кайопз (Ь)ЕМО').
— 2017. — Р. 1-3. - Личный вклад Купцова В.Д. заключается в распространении методики комплексной оптимизации акустоэлектронных устройств на Г1ПУ с фильтрами на ПАВ, проведении вычислений, получении и анализе экспериментальных результатов, написании текста статьи, выступлении с докладом. А20. Груздев, А.В. Исследование шумовых характеристик пьезокристаллических устройств на поверхностных акустических волнах 1 А.В. Груздев, В.Д. Купцов, В.С. Усов 0 — Вопросы радиоэлектроники, сер.
ТПО. — 1988. — № 2. — С. 3-9. - Личный вклад Купцова В.Д. заключается в постановке задачи оптимизации акустоэлектронных устройств, разработке математической модели, выводе условий противошумовых коррекций, проведении вычислений коэффициента шума ПГ1У на ПАВ, анализе экспериментальных результатов. написании текста статьи. 5.
Впервые разработан метод аппроксимации энергетической зависимости массовых коэффициентов ослабления проникающего электромагнитного излучения ренттеновского диапазона через среды суммой двух степенных функций, обеспечивающий наименьшую погрешность по сравнению с существуюшими методами аппроксимаций. Установлена зависимость уровня отклонений выходного сигнала ППУ рентгено-абсорбционного сепаратора от свойств иммерсионной среды, обладающей линейным коэффициентом ослабления рентгеновского излучения, равным среднему значению по всем компонентам руды с учетом нх весового содержания.
На основе установленной зависимости впервые показано. что применение иммерсионной среды позволяет формировать на выходе ППУ сигнал, пропорциональный геометрическому размеру минерала в руде, по уровню которого возможно проводить извлечение минерала из руды. Опубликовано в патенте РФ и статьях: А21. Пат. 2472595 РФ, МПК В07С 57346. Способ сепарации минералов ! Новиков В.В.. Рудаков В.В., Злобин М.Н., Малаховский В.И., Купцов В.Д., Валюхов В.П., Купцов М.В., Ольховой В.А4 заявитель и патентообладатель Новиков В. В. — № 2011150666!12; заявл.14.12.20!1: опубл.
20.01.2013, Бюл. №2. — 11 с. - Личный вклад Купцова В.Д. заключается в разработке рентгено-абсорбционной технологии извлечения минералов, формулировании требований к ППУ рентгено-абсорбционных сепараторов, конструировании ППУ и написании редакции формулы изобретения. А22. Кпргяоч, У.Гу. ТЬе Яузгет оГ Кея!з1га!!оп аль Са!сп1айоп оГ Репера!шй Х-гау ~ У.13. Кир!зов, 3.Я. Маг!се!а д Ргос. 1ЕЕЕ 2015 1пгегпайопа1 ЯЬег!ап СоШегепсе оп Соп1го! апд Сопзшпшсайопз (ЯВСОЬ!). — 2015. — Р.
1-5. - Личный вклад Купцова В.Д. заключается в разработке метода аппроксимации энергетической зависимости массовых коэффипиентов ослабления проникающего электромагнитного излучения рентгеновского диапазона, создании программ расчета проникающего излучения, получении и анализе экспериментальных результатов, написании текста статьи, выступлении с докладом. А23. Купцов, ВД. Система регистрации и расчета проникающего рентгеновского излучения ! В.Д. Купцов. Я.С. Маркелов д Сборник трудов Х111 международной конференции компании Ха!)опа1 1пз1пнпепЬ - Я[Раув 2014 «Инженерные приложения на базе технологий Ха6опа! 1пз1гцптеп!з — 2014», г. Москва. — 2014.
— С. 302-304. - Личный вклад Купцова ВД. заключается в разработке и конструировании ППУ рентгено-абсорбционного сепаратора с минимальным временем интегрирования, выводе аналитических соотношений, проведении компьютерного моделирования и экспериментов. анализе экспериментальных результатов, написании текста статьи. На диссертацию и автореферат поступило 7 положительных отзывов; Доктор физико-математических наук, доцент, профессор кафедры физики ФГБОУ ВО «Псковский государственный университет» Анатолий Николаевич Верхозии в своем отзыве указывает следующие замечание: 1. «Г1редложенная методика оптимизации акустоэлектронных устройств на поверхностных акустических волнах (ПАВ) предполагает использование нелинейных ограничений, наложение которых связано с удовлетворением характерных для данного класса устройств технических параметров.
В диссертации получены условия-ограничения для радиочастотных линий задержек и фильтров на ПАВ. Возникает вопрос: насколько сложно получить условия- ограничения для других типов устройств на ПАВ, например, радиочастотных идентификационных меток (КР1Р) на ПАВ. Если распространение предложенной методики оптимизации на другие типы устройств на ПАВ возможно, то это может существенно повысить значение данной работы» Отзыв доктора физико-математических наук, директора ФГБУН «Научно-технологический центр микроэлектроники и субмикронных структур» Российской Академии наук, профессора, члена-корреспондента Российской Академии наук Устинова Виктора Михайловича содержит следующие замечания: 1. «Разработанный блок управления регистрации и обработки информации газоанализатора на основе эффекта проявления молекулярных ядер конденсации позволил регистрировать микроконцентрации вредных примесей на уровнях спонтанной нуклеацией ядрообразования.
Следовало бы раскрыть данный термин». 2. «В настоящее время в цифровых оптических системах передачи информации большую роль играют фотоприемные устройства с лавинными фотодиодами (ЛФД). Особенностям теоретического анализа приема оптических сигналов с использованием ЛФД в автореферате диссертации не уделено достаточного внимания»« Доктор физико-математических наук, доцент, профессор кафедры физики. «лектротехники и электроники инженерного института ФГАОУ ВО «Северо-Кавказский федеральный университет» Леонид Васильевич Михнев в своем отзыве отметил следующие замечания: 1. «В некоторых местах используются не совсем четкие термины.
например, такие как «газоанализаторы на методе МоЯК», «спонтанная нуклеация ядрообразования», отсутствует расшифровка ряда формул (например. стр. 20 — 21 автореферата)» 2. «В расчетах светорассеяния аэрозольными частицами на основании теории Ми 1Глава 4 диссертации) принят размер частиц г» = 0.25 мкм.
Следовало бы пояснить. почему для расчетов выбран именно такой размер частиц». Отзыв сотрудника АО «Электростальское научно-производственное обьединение «Неорганика» доктора технических наук, профессора, начальника лаборатории Виктора Михайловича Мухина содержит замечания: 1. «Следует уточнить принцип измерения фототока в блоке управления, регистрации и обработки информации (УРОИ), основанный на усреднении тангенса угла наклона зависимости фототока от времени, позволивший регистрировать фототоки светорассеяния аэрозольными частицами в ППУ газоанализатора на основе эффекта проявления молекулярных ядер конденсации на уровне десятков фА», 2. «Экспериментальное значение светорассеяния одной аэрозольной частицей приведено в таблице 4-1 автореферата и составляет значение 0.38 10 '-' Вт. Следует пояснить каким образом получено данное экспериментальное значение».
Отзыв доктора физико-математических наук, ведущего научного сотрудника СанктПетербургского государственного университета Михаила Александровича Бисярина содержит следующие замечания: 1. «Применение автором теории функций комплексной переменной для интегрирования спектральной чувствительности ФПУ приводит к простой формуле расчета чувствительности ППУ оптико-электронных систем.
Этот результат главы 2 автореферата заслуживает более детального обсуждения», 2. «Из автореферата непонятно как получено увеличение светорассеяния аэрозольной частицей по сравнению со светорассеянием исходной молекулой вредной примеси в 10" раз в методе молекулярных ядер конденсации». В отзыве доктора физико-математических наук, профессора, профессора кафедры лазерной физики и спектроскопии физфака Белорусского государственного университета Анатолия Павловича Зажогина в качестве недостатка указано: 12 !. «В пункте 9 Основные выводы: Происходящее в ПГ!У рассеяние электромагнитной волны оптического диапазона частицами аэрозо:ш, образованного в конденсационных устройствах газоанализатора на основе эффекта проявления МоЯК, имеет интерференпионный немонотонный характер.
А далее, пункт 10, констатируется, что интенсивность рассеяния электромагнитной волны оптического диапазона воздухом в фотометрируемом объеме ППУ газоанализаторов на основе эффекта проявления МоЯК максимальна и одинакова в направлениях угла рассеяния 0'(«вперед) и 180 '(кназад») и т.д. Следовало бы уточнить эти процессы». В отзыве кандидата технических наук, старшего научного сотрудника, лауреата Государственной премии СССР, заслуженного изобретателя РСФСР, генерального директора 000 «ЭГОНТ» Владлена Васильевича Новикова в качестве недостатков указано следующее: 1. «Имеют место неточности в подписи оси абсцисс рис.
6-За (по оси абсцисс отложено нс анодное напряжение в )сЪ', а энергия рентгеновского фотона в кэВ), не пояснены обозначения величин в соотношениях на стр. 20-21», 2. «Расчетный и экспериментальный спектры рентгеновского излучения трубки с анодом из вольфрама (рис. 6-3 автореферата) имеют различия в области малых энергий до 10 — 12 кэВ. Следовало бы объяснить эти различия», 3. «Недостатком автореферата, по нашему мнению, является слишком сжатое изложение главы 6 диссертации в разделе «Содержание работы». Этот раздел можно бьшо бы расширить за счет сокращения главы 2». Выбор официальных оппонентов и ведущей организации обосновывается их компетентностью и высокой квалификацией в затрагиваемом диссертационным исследованием широком круге вопросов в областях разработки, конструирования и производства радиотехнической аппаратуры для оптико-электронных систем, прикладного использования радиотехнических устройств в области телекоммуникаций, технического мониторинга, медицинской диагностики.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
