Применение выборочного метода в аудиторской деятельности (1142455), страница 6
Текст из файла (страница 6)
В данном случае репрезентируется зарплатаработающих, их распределение по отраслям, социальным и квалификационнымгруппам, но не состав и размер семьи, доход семьи — т.е. те характеристики,которые определяют само потребление.Такие проблемы поставили вопрос о новой организации сбора данных дляанализа их распространенности и эффективности. Это потребовало проведенияхорошо запланированных выборок, осуществление которых в большей степенибудет проведено с использованием выборочного метода.В частности, в социально-экономической статистике систематическирасширяется область применения выборочных наблюдений и совершенствуетсяметодологическая база таких наблюдений [15].С помощью выборочных исследований можно получать достаточноподробную информацию для разработки научно обоснованных прогнозов, абухгалтерская (финансовая) отчетность должна давать основу для принятияуправленческих решений.К 2014 г.
выборочные наблюдения проводятся во всех секторахэкономики и по сравнению с 2008 г. их количество увеличилось на 30-35%.В настоящее время в социально-экономической статистике систематическирасширяется область применения выборочных наблюдений и совершенствуетсяметодологическая база таких наблюдений. Так, выборочный метод находитширокое применение в самых различных областях научных исследований медицине,агрономии,технике,экономике.Вэкономическойнаукевыборочный метод нашел применение при проведении аудиторских проверок.Необходимость его применения в аудите была признана еще в началеXX века. В западной науке систематически совершенствовались методыаудиторской деятельности и в том числе аудиторской выборки.29Широтаприменениявыборочногометодаобъясняетсятем,чтонебольшой объем выборки позволяет использовать более сложные методыобследования, включая использование различных технических средств,например, видео или аудиосредства, персональные компьютеры и Интернет, атакже сложную измерительную технику, что позволяет провести исследованиедостаточно быстро и эффективно.1.2 Отечественные и зарубежные подходы к применениювыборочных методов в аудитеВ настоящее время у пользователей бухгалтерской (финансовой)отчетности повышаются требования к полноте и надежности аудиторскихдоказательств, в тоже время перед аудиторами остро стоит проблемаповышения эффективности проверки, поэтому особую актуальность всовременных условиях реформирования бухгалтерского учета в соответствии сМСФО приобретает создание новых методик применения выборочных методовв аудите.Бухгалтерская (финансовая) отчетность экономического субъекта должнабытьчеткимотражениемтекущей,финансовойиинвестиционнойдеятельности, в действительности, очень часто, она является отчетностью,которая скрывает истинное положение дел [92].Значительныемасштабыфальсифицированнойбухгалтерской(финансовой) отчетности, зависимость аудиторских организаций от заказчикааудита, часто приводит к модифицированному аудиторскому заключению,доказать или опровергнуть которое чрезвычайно трудно.Считаем, что только на единстве бухгалтерского учета и экономического30анализа должна быть основана методология аудита.
Бухгалтерский учетподвергаетотчетностьметодическойизаконодательнойпроверке,аэкономический анализ — логической проверке. В современных условияхпредпринимательства и налогообложения особую актуальность приобретаетединство обеих наук, вследствие этого, научный подход к аудиту должен бытьпостроен на строгом логическом и законодательном принципе.Выборочноеисследование,прикоторомсвойстваисследуемойсовокупности оцениваются с определенной вероятностью и с расчетом рискадостоверности, является объективным методом исследования и позволяетполучить достоверные доказательства, на основании которых будет выраженомнение о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности.Исследованиеэкономическойпроблемнауке,аудитаоднакозанимаетнекоторыебольшоевопросывниманиевтеоретическогоипрактического характера применения выборочного метода в ходе аудитабухгалтерской(финансовой)отчетностиилиеесегментовостаютсянерешенными.
Несмотря на наличие большого количества зарубежныхисследований, отечественная теория и практика применения выборочногометодапродолжаетиспытыватьнедостатоквкомплексныхнаучно-практических разработках [90]. Отдельные проблемы выборочных методов ваудите бухгалтерской (финансовой) отчетности рассмотрены в отечественнойэкономической литературе. Данной проблеме посвящены труды Авдеева В.Ю.,АнисимовойГолосоваЕ.В.,О.В.,БелюскинаЕ.В.,БычковойГизатуллинойР.Э.,ГутцайтаС.М.,Е.М.,ГазарянаА.В.,ЛевицкойН.В.,Железняковой Е.А. [23, 24, 54, 62, 66, 68, 106, 131, 132, 138] и других ученых.Анализ литературных источников [14, 54, 62, 68, 131, 135, 141] исобственные исследования автора позволили выявить терминологическуюпроблему применения выборочных методов в аудите.Считаем, что такой проблемой является отсутствие единой научнойтерминологии, что приводит к неоднозначным трактовкам. Например, в средепрактикующих аудиторов, как и среди научных работников, нет четкого31разграничения понятий «аудиторская выборка» и «выборочный метод».
Вматематической статистике существует четкое различие между понятиями«выборка» (часть элементов, входящих в изучаемую генеральную совокупность)и «выборочный метод» (процедура осуществления выборки и распространенияполученных результатов на всю генеральную совокупность) [54]. Однако ваудиторской практике для обоих понятий используется термин «аудиторскаявыборка», что несколько затрудняет понимание данного вопроса.Такое разграничение приводится Е.В. Белюскиным [54].
По его мнению,аудиторская выборка – перечень определенным образом отобранных аудиторомэлементов проверяемой совокупности с целью на основе их изучения сделатьвывод обо всей проверяемой совокупности, а выборочный метод в аудите –способ проведения аудиторской проверки, при котором аудитор проверяетдокументацию бухгалтерского учета экономического субъекта не сплошнымпорядком, а выборочно [54].Вопросами дефиниции «аудиторская выборка» занимались многиеавторы [23, 54, 62, 68, 132], и единого мнения по данной проблеме нет до сихпор.
В настоящее время, данное определение является предметом широкихнаучных дискуссий. Анализ нормативных документов и результаты обзоралитературных источников позволили выявить различные определения, данныероссийскими и зарубежными учеными, которые представлены в таблице 2.Таблица 2 – Трактовка определения «аудиторская выборка» в исследованияхзарубежных и отечественных учёныхИсточникСодержание определения «аудиторская выборка»1Федеральное правило(стандарт) аудиторскойдеятельности № 16«Аудиторская выборка»2Применение аудиторских процедур менее чем ко всемэлементам одной статьи отчетности или группы однотипныхоперацийМеждународный стандартаудита 530 «Аудиторскаявыборка»Применение аудиторских процедур менее чем к 100 %значимых для аудита элементов совокупности таким образом,чтобы каждый элемент совокупности имел вероятностьпопасть в выборку, что предоставит аудитору достаточныеоснования для формирования выводов обо всей совокупности32Продолжение таблицы 21Буткова О.В.,Богаченко А.Г.Бычкова С.М.,Растамханова Л.Н.Белюскин Е.В.Гизатуллина Р.И.О.В.
Голосов,Е.М. Гутцайт21. Способ проведения аудиторской проверки, при которомаудитор проверяет документацию бухгалтерского учетаэкономического субъекта не сплошным порядком, а выборочно,следуя при этом требованиям соответствующего правила(стандарта) аудиторской деятельности.2. Перечень определенным образом отобранных элементовпроверяемой совокупности с целью на основе их изучениясделать вывод о всей проверяемой совокупностиСпособ проведения аудиторской проверки, при которомаудитор проверяет документацию бухгалтерского учетаэкономического субъектов не сплошным порядком, авыборочноПеречень определенным образом отобранных аудиторомэлементов проверяемой совокупности с целью на основе ихизучения сделать вывод обо всей проверяемой совокупностиОтобранная для тестирования определенным образомсовокупность единиц наблюдения, с целью на основе ихизучения сделать вывод обо всей проверяемой (генеральной)совокупностиПереченьэлементовпроверяемойсовокупностиопределенным образом отобранных аудитором с целью наоснове их изучения сделать вывод обо всей проверяемойсовокупностиИсточник: составлено автором.Анализ формулировок категории «аудиторская выборка», приведенных встандартах, позволил сделать вывод, что понятие «аудиторской выборки» вФПСАД № 16 «Аудиторская выборка» и МСА 530 «Аудиторская выборка»различны.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
