Интеллектуализация экономики - теоретический анализ (1142387), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Человеческий капитал в инновационной экономике: дис. … д-ра эконом.наук. – СПб., 2000. – 349с.; Симкина Л. Г. Экономическая теория: учебник для вузов. - СПб.: Питер, 2007.5Анализируя подходы российских ученыхк интерпретациипонятия«инновационный потенциал», следует отметить, что подходы рассматриваютпонятие инновационного потенциала достаточно ограничено, как в теоретическом,так и практическом плане.Механизмы управления инновационным потенциалом развития экономики внастоящеевремяпредставляютсяразрозненными,нецентрализованными,несистематизированными, слабо поддающимися контролю и, вследствие этого,малоэффективными. Поэтому одна из задач экономической науки состоит вобоснованиииуправленческогоразработкеуниверсальныхинструментариядлякомплексныхпереходящейнамеханизмовинтеллектуальныеоснования современной экономики.Исследователи отмечают, что основными проблемами, сдерживающимиинновационноеразвитие,инновационнымиявляетсяпроцессами;слабаяотсутствиеорганизацияуправленияметодическогообеспеченияпланирования инновационной деятельности на перспективу; неразработанностьсистемы критериев и механизма оценки инноваций и инновационного потенциала вконтексте интеллектуализации экономики.
В этой связи выявляется потребность в«правильной» и объективной оценке, как различных компонентных элементовинновационного потенциала, так и всей экономики в целом.Несмотря на постоянно ведущиеся зарубежными и российскими ученымиизыскания в этой области экономического знания, можно констатировать явнуюнедостаточность научного обоснования концепции формирования человеческогокапиталавконтекстеинтеллектуализациипротиворечивости исследовательских подходов,экономики.Вусловияхспорности многих положенийсоздаются условия для научной дискуссии.
Все это не способствует формированиюэффективнойэкономическойполитики.Поисктраекторииустойчивогоэкономического развития формирует запрос на углубление методологических итеоретических исследований в данной области. Это обусловило, в частности,разработку в диссертации модели формирования человеческого капитала вконтексте процесса интеллектуализации экономики.Таким образом, проанализированные взгляды отечественных и зарубежныхэкономистов на проблемы интеллектуализации экономики позволяют сделать6выводонеобходимостисистематическогоицеленаправленногоанализаисследуемого динамического процесса с целью определения его нового качества идальнейшего прогнозирования его развития. Наряду с этим следует отметитьнедостаточныйуровеньанализаструктурныхкомпонентов,качественныхтрансформаций состояний инновационной экономики, социальных и экономических институциональных отношений, которые определяют современныечерты интеллектуализации экономики, что обусловливает необходимость развитияданного направления исследований.Содержание,интеллектуализациисущность,экономикиформы,направленияпредставляютсяещеипоследствиядалеконедостаточноизученными.
Значимость темы диссертационной работы и необходимость решенияуказанных проблем определили выбор темы, постановку проблемы, цели и задачидиссертационного исследования.Цели и задачи исследования. Целью диссертационной работы являетсяобоснованиекомплексатеоретическихположенийобинтеллектуализациисовременной экономики.Длярешенияпоставленнойцеливдиссертационномисследованииопределены следующие задачи:1.Раскрыть теоретические аспекты формирования инновационногопотенциала как условия интеллектуализации экономики.2.Выявитьосновныемеханизмыуправленияинновационнымпотенциалом экономического развития.3.Описать систему оценки инновационного потенциала в контекстеинтеллектуализации экономики.4.Уточнитьтеоретическиеиметодологическиеподходыкрассмотрению «человеческого капитала» как фактора экономического развития.5.Разработать теоретическую модель формирования человеческогокапитала в контексте процесса интеллектуализации экономики.Объект исследования.
Интеллектуализация экономики в ее различныхформах, как на уровне народного хозяйства, так и на уровне отдельных субъектовэкономики.7Предмет исследования. Экономические отношения, возникающие впроцессеформированияинновационногоичеловеческогопотенциалаэкономического развития.Область исследования соответствует п.1.1 «Гуманизация экономическогороста; теория "информационной", "постиндустриальной" экономики и "экономики,основанной на знаниях"» Паспорта специальности ВАК 08.00.01 – Экономическаятеория.Методологические и теоретические основы и эмпирическая базаисследования.Теоретическойиметодологическойосновойисследованияпослужили фундаментальные научные труды (монографии, брошюры и т.д.),публикации в периодических изданиях российских и зарубежных ученых,источники Интернета, проанализированные и обобщенные автором.Эмпирическую и информационную базу составили законодательные инормативные акты Правительства РФ, указы Президента РФ, официальные данныегосударственной статистики России, статистические материалы, опубликованные всправочных и научных изданиях, источники сети Интернет, данные ежегодныхотчетовотечественных идругихмеждународныхорганизаций;сведения,представленные в трудах отечественных и зарубежных авторов.Теоретическойконцептуальныеосновойположениядиссертационногоинституциональнойисследованиятеории,являютсясодержащиесявпубликациях ведущих отечественных и зарубежных экономистов, которые былипримененыктремуровнямиерархическойсистемыинтеллектуализации:микроуровень - фирмы, организации, индивиды; мезоуровень - институтыинтеллектуального предпринимательства в регионах и отраслях; макроуровень макроэкономические институты интеллектуального предпринимательства.В процессе исследования были использованы общенаучные методыисследованияврамкахсистемногоподхода:экономико-статистический,компаративный, структурно-логический анализ, а также графические методыпредставления информации.Ванализефункциональнойинновационногодекомпозиции.потенциалаПодобныйподходприменялсяпозволилпринциппоэтапноиструктурировано представить инновационный потенциал в виде иерархической8структуры отдельных элементов, что сделало возможным проведение егодетального анализа.ДиссертационнаяработавыполненавсоответствиисПаспортомспециальности ВАК 08.00.01 – Экономическая теория.Научная новизна исследованияНаучная новизна исследования заключается в разработке теоретическихпредставленийоб интеллектуализации экономики ивыявленииосновныхтенденций её развития.Наиболее существенные научные результаты, полученные в процесседиссертационного исследования, состоят в следующем:1.Расширена традиционная теоретическая трактовка понятия «инновационныйпотенциал», который в контексте работы рассматривается как совокупностьэкономических,правовых,организационно-управленческих,материально-технических и социально-информационных факторов, определяющих уровеньготовности экономической системы к успешной инновационной деятельности идающий возможность нового видения явлений, будь то перспективное развитиесамого экономического субъекта или же удовлетворение его будущих и текущихпотребностей.реализацииОбосновано,системычтонеотъемлемыминновационногопотенциалаусловиемявляетсярациональностиинновационнаякультура, формирование которой в контексте интеллектуализации экономикипозволяет ускорить и повысить эффективность внедрения новых изобретений итехнологий.2.
Выявлены и теоретически обоснованы механизмы управления инновационным иинтеллектуальным потенциалом, которые предполагают совокупность воздействийна все элементы инновационного потенциала в соответствии с задачамиповышения эффективности его функционирования и перспективными целями.Основнымимеханизмамиуправленияинновационнымпотенциаломэкономического развития выступают: оптимальная организационная структура исистемы менеджмента; стратегическое и тактическое планирование; системакорректировки воздействий на различных этапах развития и изменений; методы ипорядокконтроляинновационнойдеятельности;оценкаинновационногопотенциала.93.Обосновананеобходимостьсозданиясистемыоперативнойоценкиинновационного потенциала на макроэкономическом уровне, основными целямикоторой является обеспечение органов управления достоверной и достаточнойинформацией об инновационных процессах в контексте интеллектуализацииэкономики; планирование эффективных событий; выявление отрицательныхтенденций; перспективная оценка возможного влияния данных событий нарезультативность процесса интеллектуализации экономики.4.












