Институциональные особенности формирования рыночных отношений в аграрной сфере экономики (1142360), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Содержание работы соответствует положениямп. 1.4 – Институциональная и эволюционная экономическая теория.Информационнуюбазуисследованиясоставилизаконодательныеинормативные документы Российской Федерации, материалы Федеральной службыгосударственной статистики, информационные и аналитические материалы научноисследовательских учреждений, информационных служб и агентств, экспертные оценкинаучных работников, документы и материалы российских организаций.В ходе исследования использовались материалы, размещённые на официальныхсайтах Президента РФ и Председателя Правительства РФ, Министерства сельскогохозяйства РФ, Министерства экономического развития РФ, Министерства финансов РФи Министерства природных ресурсов РФ.Информационной базой для анализа послужили материалы ведущих российскихи зарубежных экономических и финансовых периодических изданий («Научные трудыВольногоэкономическогообществаРоссии»,«ИзвестияТимирязевскойсельскохозяйственной академии», «АПК: экономика и управление», «Аграрная наука»,«Экономика сельского хозяйства России», «Agricultural Research Magazine»).Источником информации явились материалы, полученные автором диссертации врезультате исследования фермерского сектора Михайловского района Рязанскойобласти.7Теоретико-методологическая основа исследования.
Теоретической основойисследования послужили фундаментальные научные труды и научные разработкиотечественных и зарубежных ученых в области аграрной экономики, а также различныенаправленияэкономическойинституциональнойтеорий,науки:маржиналистской,эволюционнойэкономики,неоклассической,теориисоциально-экономических трансформаций и др.; монографии и статьи отечественных изарубежныхэкономистовпотеоретическимиприкладнымпроблемаминституциональных особенностей рыночных отношений в аграрной сфере.
Кроме тогов диссертации используется категориальный аппарат, выработанный правовой наукой.В качестве методологической базы диссертационной работы использовалисьобщенаучные принципы познания экономических явлений с применением диалектикоматериалистического метода познания; организационного и системного подходов ванализе. Диалектический метод реализован при помощи таких общенаучных приемов,как наблюдение, абстракция, дедукция, индукция, анализ и синтез, методы группировкии сравнения. В рамках организационного подхода использовались субъектнообъектный,историко-логический,способствовавшиеизучениюструктурно-функциональныйпринциповформированияианализ,развитияобъектаисследования. В качестве дополнительных методов в данной диссертации выступаютметодымакроэкономическогоимикроэкономическогоанализа,сравнений,системности, обобщений и анализа данных, ранее полученных эмпирическим путем, атакжерезультатыисследованияинституциональногоинеоинституциональногонаправления экономической теории.Концептуальная основа исследования – основные положения классическойэкономическойтеории(политическойэкономии);неоклассическойтеории,институциональной и неоинституциональной экономической теории; контрактнойтеории фирмы; анализ и оценка деятельности агропродовольственного и земельногорынков, исследованные в трудах отечественных и зарубежных ученых, представителейразличных направлений и научных школ экономической мысли.Научная новизна исследования состоит в выявлении и научном обоснованииинституциональных особенностей формирования рыночных отношений в аграрномсекторе России; определении основных направлений в эффективном развитииинновационных процессов в этом секторе экономики страны.1.
Предложенаппаратинструментарно-методическихсредствисследованияагропродовольственного рынка с позиции контрактной теории фирмы. Доказано,8чтосистемаконтрактацииможетвыступатьосновойэффективнофункционирующего аграрного сектора России. Установлено, что в условиях«информационного вакуума» и в силу выявленных особенностей аграрногосектора,такихкак:агропродовольственнойнеупорядоченностьпродукции,отношенийнанациональныйрынкементалитет,геоэкономические условия, отсутствие необходимой инфраструктуры в сельскойместности–применениедоговораконтрактациисельскохозяйственнойпродукции является одним из важнейших средств эффективной хозяйственнойдеятельности крупных фермерских хозяйств.2.
Конкретизированы и уточнены факторы, оказавшие негативное влияние наформированиерыночныхотношенийваграрномсекторе:ускореннаяреорганизация коллективных хозяйств привела к разрушению накопленного всельскомхозяйствепроизводственногопотенциала;преждевременнаялиберализация цен ослабила позиции сельхозпроизводителей; приватизацияпредприятий аграрного сектора и передел собственности не привели в секторэффективныхсобственников;ускоренноевнедрениерыночныхначалвэкономику страны не привело к быстрому становлению и нормальномуфункционированию аграрного рынка и не способствовало формированиюпродовольственной цепи нового типа, отвечающей современным экономическимреалиям; национальные, исторические и геоэкономические особенности Россиине стали определяющими факторами при выборе направлений реформированияаграрного сектора, что оказало негативное влияние на проведение реформы.3.
Определеныоптимальныеэкономико-правовыеформыразвитиядлясовременного аграрного сектора России, обусловленные спецификой процессоввоспроизводства в этой сфере народного хозяйства. Установлено, что вперспективесоциально-экономическая структураАПКРоссии,оставаясьнеоднородной, имеет тенденцию к усилению концентрации производства.4. Разработан ряд организационных инноваций, в частности, радикальных(базисных), формирующих новые направления в развитии материальнотехнической базы села, а также обновлении системной структуры фермерскогосектора и крупных сельскохозяйственных предприятий.5.
Разработан институциональный механизм (создание современных учебноопытных хозяйств при сельскохозяйственных вузах и научно-исследовательскихучреждениях, государственное финансирование научных исследований в области9аграрной экономики, развитие государственно-частного партнерства на данномнаправлении),обеспечивающийсозданиерасширенноговоспроизводственногонеобходимыхпроцессаиусловийуспешногодлявнедренияинноваций системной структуры хозяйствующих субъектов аграрного рынка.Посредствомсозданияинституциональныхструктурпредусматриваетсяобеспечение мер по: широкому внедрению технологии почвосберегающегоземледелия;применениюресурсосберегающихтехнологийвозделываниясельскохозяйственных культур для обеспечения рационального использованиягорюче-смазочных материалов, минеральных удобрений и средств защитырастений;развитиюпрогрессивныхэнергосберегающихтехнологийпроизводства, хранения и переработки сельскохозяйственной продукции;внедрению севооборотов с короткой ротацией, создающих условия дляиспользования новой высокопроизводительной техники.Теоретическая значимость исследования.
Теоретическое значение работысостоит в обосновании институциональных особенностей аграрного сектора России.Вноситсяопределенныйвкладвинституциональнуюэкономическуюинеоинституциональную теории.К наиболее существенным научным результатам исследования можно отнести:1. Определение особенностей рыночных отношений в аграрном секторе экономикипосредством применения контрактной теории фирмы:· повсеместное распространение неоклассической и «отношенческой»контрактации;· тенденция к вертикальному интегрированию посредством одностороннейструктуры управления.2.
Выявление особенностей функционирования российского аграрного рынка наосновеанализапротиворечиймеждуформальнымиинеформальнымиинститутами.3. Раскрытие основных направлений активизации инновационной деятельностипредприятий АПК:· информатизация производства;· интенсификация использования сельскохозяйственных ресурсов;· улучшение инвестиционного климата отрасли.Практическаязначимостьисследования.Практическаязначимостьисследования заключается в ориентации научных положений об институциональных10особенностях развития рыночных отношений в аграрном секторе на разработкустратегии инновационного развития предприятий отрасли.Теоретические результаты и практические рекомендации могут применятьсяорганамизаконодательнойиисполнительнойвластиРоссииприразработкезаконодательства в аграрной сфере, инвесторами и предпринимателями – приреализации инвестиционных проектов и привлечении инвестиций на предприятияаграрного сектора России.Самостоятельное практическое значение имеют:1.
Предложения по проведению ряда экономических и организационных мер,посредством которых будет проведена активизация инновационной деятельностималых форм хозяйствования:· узаконение фермерского хозяйства в форме полного товарищества;· укрепление кооперационных связей.2.
Рекомендации по активизации инновационной деятельности предприятийотрасли с учетом исторических, геоэкономических и национальных особенностейРоссии:· формирование системы стратегического управления развитием аграрногосектора, основанной на сочетании рыночных механизмов и инструментовгосударственного регулирования1;· усиление концентрации сельскохозяйственного производства.Основные положения исследования могут представлять интерес для научныхработников, преподавателей вузов и практиков, использоваться для развитиясоответствующих спецкурсов «Институциональная экономика», «Агроэкономика», атакжеприсовершенствованииучебныхкурсов«Экономическаятеория»и«Микроэкономика».Апробация и внедрение результатов исследования.