Диссертация (1141545), страница 22
Текст из файла (страница 22)
По итогам реализации алгоритма стоит выделить преимущества реконструкции АМК:– реконструкция позволяет широкому кругу жителей города увидеть иприкоснуться к объекту монументального искусства, представляющему культурно- историческую ценность;– сохраняя АМК и обеспечивая их функционирование путем проведенияградоэкологических мероприятий, реконструкция привлекает внимание и интересобщественности к памятникам истории и необходимости их сохранения.В частности, это касается памятников, посвященных событиям ВеликойОтечественной войны и сохранению общественной памяти. К сожалению, поройприходится сталкиваться с тем обстоятельством, что широким массам современного поколения, местные исторические события ВОВ известны слабо. Поэтому,восстановленные предметы служат отличными образцами для демонстрации этихсобытий или явлений, создавая эффект «живого музея» в городе.157ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 41.Определеныосновныепроблемысохраненияархитектурно-мемориальных комплексов в г.
Ростове-на-Дону, одной из которых является сокращение охраняемых ОКН, согласно анализу генерального плана города до 2025года.2. Реализация метода выбора места для создания нового архитектурномемориального комплекса продемонстрирована на примере АМК, посвященного160-летию архитектора Н.Н. Дурбаха. Рассмотрены этапы реализации метода, наоснове которых разработан проект создания нового АМК, учитывающий выполнение градоэкологических мероприятий для обеспечения его функционирования.3. Разработана комплексная система мониторинга технического состоянияархитектурно-мемориальных комплексов в г.
Ростове-на-Дону, включающая в себя:–классификацию существующих мемориальных комплексов, располо-женных в г. Ростове-на-Дону для оценки историко-культурной, градостроительной и архитектурно-эстетической ценности;–результаты обследования архитектурно-мемориальных комплексов натерритории г. Ростова-на-Дону для оценки их технического состояния;–результаты геотехнического мониторинга и представление результа-тов в виде комплексной оценки территории города: зона экологической комфортности и геологического риска, а также результаты интерферометрической съемкиземной поверхности с анализом смещений в районах размещения АМК;–ГИС-проект «Мемориальные комплексы г.
Ростова-на-Дону» с базойданных существующих АМК на территории города и результатами комплексногомониторинга; включающий в себя анализ местоположения существующих АМК взонах экологической комфортности и геологического риска.4. Продемонстрирована реализация алгоритма выбора эффективного градостроительного решения и разработки проекта реконструкции АМК в рамках комплексного мониторинга территории на примере объекта «Мемориальный ком-158плекс морякам-краснофлотцам и рабочим судоремонтного завода "Красный Дон",погибшим в Великой Отечественной войне».159ЗАКЛЮЧЕНИЕВ диссертационном исследовании в соответствии с поставленной цельюрешены следующие задачи:1.
Проведен ретроспективный анализ процесса формирования архитектурно-мемориальных комплексов в Европе и России, а также определены градостроительные принципы размещения мемориальных комплексов.2. Разработана обобщенная классификация архитектурно-мемориальныхкомплексов на основе системного анализа типологической характеристики мемориальных сооружений г. Ростова-на-Дону.3. Обосновано применение системного подхода к постановке и решениюпроблемы сохранения мемориальных комплексов, и разработана информационнаямодель выбора градоэкологических мероприятий по сохранению архитектурномемориальных комплексов при реконструкции городской застройки.4. Адаптирована методика комплексной оценки городской территории дляградоэкологическогообеспечениясозданияисохраненияархитектурно-мемориальных комплексов при реконструкции городской застройки.5.
Усовершенствована методика комплексного мониторинга территории длярасположения новых мемориальных комплексов, включая использование ДДЗЗ, атакже разработан комплекс мероприятий по снижению влияния природнотехногенной среды на техническое состояние объектов историко-культурного наследия.6. Создана база данных «Мемориальные комплексы г.
Ростова-на-Дону» всреде ArcGIS ESRI и разработан электронный технический паспорт архитектурномемориального комплекса.7. Реализация разработанной методики продемонстрирована на примересоздания нового и реконструкции существующего мемориального комплекса вг. Ростове-на-Дону, с подбором комплекса мероприятий по сохранению выбранного объекта в целях интеграции в окружающую предметно-пространственнуюсреду.Рекомендации и перспективы дальнейшей разработки темы.160Перспективы дальнейшей разработки темы возможны в части вопросовфункционального зонирования территории с целью определения охранных зонпамятников, в том числе мемориальных комплексов, а также при разработке генерального плана города с целью обеспечения комплексной системы учета и мониторинга мемориальных комплексов.
Применение инструментов информационного моделирования позволит обеспечить оптимальный выбор градоэкологических мероприятий для различных целей в условиях реконструкции городской застройки.161СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ1. Волков, Г.Н. Три лика культуры/ Г.Н. Волков – М.: Мол.
гвардия, 1986. – 335с.2. Зворыкин, Н.П. Памятники архитектуры и современная городская застройка/П.Н. Максимов, Е.В. Михайловский ― М.: Издательство литературы построительству, 1973. ― 151 с.3. Власов, В.Г. Новый энциклопедический словарь изобразительного искусства:В 10 т./ В.Г. Власов. ― СПб: Азбука−классика, 2004−2009. – 5 т.4. Кох, В. Энциклопедия архитектурных стилей. Классический труд по европейскому зодчеству от античности до современности. / Вильфрид Кох. Перевод снемецкого. ― М.: БММ АО, 2005. ― 528 с.5. Руководство по преобразованию жилой застройки в сложившихся частях городов / ЦНИИП градостроительства Госгражданстроя. – М: Стройиздат, 1983.- 72с6. Иконников, А.В.
Функция, форма, образ в архитектуре/ А.В. Иконников. ―М.: Стройиздат, 1986. ― 288 с.7. Voordt T., Wegen H. Architecture in use: An introduction to the programming, design and evaluation of buildings. ― Elsevier: Architectural Press. 2005. ― 251 p.8. Федеральный закон "Об объектах культурного наследия (памятниках историии культуры) народов Российской Федерации" от 25.06.2002 N 73-ФЗ (последняя редакция) [электронный ресурс]http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37318/ (Дата обращения14.11.2018)9. Экологический менеджмент. Учебное пособие / СПбГИЭУ. – СанктПетербург, 2005. – 200с10.
Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 1 ноября 2005 г. N 1681"О Петербургской стратегии сохранения культурного наследия" [Электронный ресурс]http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=SPB&n=59410#008487997025734018 (Дата обращения 10.01.2019).16211. Теличенко, В. И. Технология строительных процессов: В 2 ч. Ч. 1.: Учеб. длястроит, вузов / В.И. Теличенко, О.М. Терентьев., А.А.
Лапидус - 2-е изд., испр.и доп. - М.: Высш. шк., 2005. - 392 с.12. Буров, А.К. Об архитектуре/ А.К. Буров. ― М.: Государственное издательстволитературы по строительству, архитектуре и строительным материалам, 1960.― 148 с.13. Мастера советской архитектуры об архитектуре: в 2 т./ Под общей ред. М.Г.Бархина. ― М.: Искусство, 1975. Том 1. — 541 с. Том 2. — 584 с.14.
Крутов, В.И. Основы научных исследований: учебник/ В.И. Крутов. ― М.:Высшая школа, 1989. ― 400 с.15. Памятники русской архитектуры и монументального искусства: стиль, атрибуции, датировки/ Под ред. В.П. Выголова. ― М.: Наука, 1983. ― 279 с.16. Булах, А.Г. Экспертиза камня в памятниках архитектуры: Основы, методы,примеры/ Д.Ю. Власов, А.А. Золотарев и др. ― СПб.: Наука, 2005. ― 198 с.17. Ревзин, Г.И.
Очерки по архитектурной форме/ Г.И. Ревзин. ― М.: Объединѐнное гуманитарное издательство, 2002. ― 144 с.18. Центральный научно-исследовательский и проектный институт типового иэкспериментального проектирования комплексов и зданий культуры, спорта иуправления им. Б.С. Мезенцева (Цнииэп им. Б.С. Мезенцева) ГОСГРАЖДАНСТРОЯ. Рекомендации по проектированию музеев. -Москва.- Стройиздат, 1988. – 74 с.19. Иконников, А.В. Эстетические ценности предметно−пространственной среды/ А.В. Иконников. ― М.: Стройиздат, 1990.
― 335 с.20. Подъяпольский, С.С. Реставрация памятников архитектуры/ Г.Б. Бессонов,Л.А. Беляев. ― М.: Стройиздат, 1988. ― 264 с.21. Максимов, П.Н. Методика реставрации памятников архитектуры/ П.Н. Максимов. ― М.: Академия строительства и архитектуры, 1961. ― 324 с.22. Лебедев, В.Т. Заметки о пространственной и эстетической сущности архитектуры/ В.Т. Лебедев.
― М.: Стройиздат, 1993. ― 253 с.16323. Разгон, А.М. Изучение и научное описание памятников материальной культуры/А.М.Разгон.―М.:МинистерствокультурыРСФСРНауч-но−исследовательский институт культуры, 1972. ― 324 с.24. Степанов, А.В. Объемно−пространственная композиция/ А.В. Степанов,В. И. Мальгин, Г. И. Иванова. ― М.: Архитектура−С, 2007. ― 256 с.25. ГОСТ Р 55198-2014 Мониторинг технического состояния объектов культурного наследия.
Недвижимые памятники. Общие требования. – М.: Стандартинформ, 2015. – 24 c.26. Стасюк, Н. Г. Основы архитектурной композиции/ Н.Г. Стасюк, Т.Ю. Киселева, Г.И. Орлова. ― М.: Архитектура−С, 2004. ― 96 с.27. Федоров, М. В. Объемно−пространственная композиция в проекте и в натуре/М.В. Федоров, Ю.И. Короев. ― М.: Госстройиздат, 1961. ― 148 с.28. Махлина, С.Т.
Художественные стили в жилом интерьере/ С.Т. Махлина. ―М.: Алетейя, 2012. ― 167 с.29. Матюнина, Д. С. История интерьера/ Д.С. Матюнина. ― М.: АкадемическийПроект, Парадигма, 2012. ― 552 с.30. Соловьев, Н. К. Всеобщая история интерьера/ Н. К. Соловьев, М.Т. Майстровская, В.С. Турчин. ― М.: Эксмо, 2013. ― 460 с.31. Барташевич, А.А. История интерьера и мебели/ А.А. Барташевич, Н.И. Аладова, А.М.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
