Диссертация (1141525), страница 18
Текст из файла (страница 18)
Смирнов // Сейсмостойкоестроительство. Безопасность сооружений. 2009. №5. С. 24-32.75. СН 8-57 «Нормы и правила строительства в сейсмических районах». М.: Госстрой,1958. 105 с.76. Соболев, Д.Н. Статистические модели упругого основания: дис. д-ра техн. наук /Д.Н. Соболе. - М., 1973.
- 242 с.77. СП 14.13330.2014 «СНиП II-7-81* «Строительство в сейсмических районах». М.:Аналитик, 2014. 126 с.78. СП 22.13330.2011 «Основания зданий и сооружений». М.: Минрегион России,2010. 166 с.79. СП 24.13330.2011 «Свайные фундаменты». М.: Минрегион России, 2010.
90 с.14180. Справочник геотехника. Основания, фундаменты и подземные сооружения / под.ред. В.А. Ильичева, Р.А. Мангушева. М.: АСВ, 2014. 736 с.81. Стандарты ГОСТ 20522-2012 Грунты. Методы статистической обработкирезультатов испытаний. М.: Стандартинформ, 2013. 24 с.82.Строкова,Л.А.Определениепараметровдеформируемостигрунтовдляупругопластических моделей / Л.А. Строкова // Вестник Томского государственногоуниверситета. 2013. №367. С. 190-194.83.
Тамразян А.Г. Расчет элементов конструкций при заданной надежности инормальном распределении нагрузки и несущей способности / А.Г. Тамразян // ВестникМГСУ. 2012. №10. С. 109-115.84. Тер-Мартиросян З.Г. Механика грунтов / З.Г. Тер-Мартиросян Москва: изд-воМГСУ, 2009. 551 с.85. Тяпин А.Г. Учет взаимодействия сооружений с основанием при расчетах насейсмические воздействия / А.Г. Тяпин. М.: АСВ, 2014.
136 с.86. Тяпин А.Г. Расчет сооруженийна сейсмические воздействия сучетомвзаимодействия с грунтовым основанием / А.Г. Тяпин. М.: АСВ, 2013. 400 с.87. Хачиян, Э.Е. Сейсмические воздействия на высотные здания и сооружения / Э.Е.Хачиян.
Ереван: Айастан, 1973. – 328 с.88. Хачиян, Э.Е. Динамические модели сооружений в теории сейсмостойкости / Э.Е.Хачиян, В.А. Амбарцумян. – М.: Наука, 1981. – 204 с.89. Хачиян, Э.Е. Инженерная сейсмология / Э.Е. Хачиян. Ереван: Айастан, 2006. – 356с.90.ШаблинскийГ.Э.Сейсмостойкостьстроительныхконструкцийатомныхэлектростанций. Экспериментально-теоретические методы. / Г.Э. Шаблинский, Г.А.Джинчвелашвили.
М.: АСВ, 2017. 352 с.91. ASCE STANDART 4-98. Seismic Analysis of Safety Related Nuclear Structures. American Society of Civil Engineers, Aproved September, 1998. 118 p.92. Basu, U. Perfectly matched layers for transient elastodynamics of unbounded domains / U.Basu, A. K. Chopra // International Journal for Numerical Methods in Engineering. 2004. No. 59(8). P.
1039–1074.14293. Basu, U. Explicit finite element perfectly matched layer for transient three-dimensionalelastic waves / U. Basu // International Journal for Numerical Methods in Engineering. 2009. No. 77(2). P. 151–176.94. Biot, М. Mechanical Analysis for the Predication of Earthquake stress / М. Biot. Bull, ofSoc.Seism, of Amer., v.31, №2, 1941.95. Biot, M. Theory of vibration of buildings during earthquake / M. Biot Zeitschrift furAngewandte Mathematik and Mechanik. Band 14 Heft 4, August, 1934.96. Borja, R.I., Sama K.M., Sanz P.F.
On the numerical integration of three-invariantelastoplastic constitutive models / R.I. Borja, K.M. Sama, P.F. Sanz // . – 2003. – P. 12271258.97. Brinkgreve, R.B.J. Selection of soil models and parameters for geotechnical engineeringapplication.
Soil Constitutive Models: Evaluation, Selection,and Calibration / R.B.J Brinkgreve. еd. J.A. Yamamuro, V.N. Kaliakin // American Society ofCivil Engineers. 2005. Vol. 128. Р. 69–98.98. Clayton, R. Absorbing boundary conditions for acoustic and elastic wave equations / R.Clayton, B.
Engquist // Bull. Seismol. Soc. Am. 1977. Vol. 67 (6). P. 1529–1540.99. Cun, Hu. Implicit and explicit integration schemes in the anisotropic bounding surfaceplasticity model for cyclic behaviours of saturated clay / Hu. Cun, Liu Haixiao // Computersand Geotechnics. 2014. Vol. 55. P. 27-41.100. Duncan, J.M., Chang C.-Y. Nonlinear analysis of stress and strain in soils / J.M. Duncan,C.-Y.
Chang // ASCE Journal of the Soil Mechanics and Foundations Division. 1970. №96 (SM5). Р. 1629–1653.101. Geo-Slope. Режим доступа: www.geo-slope.com.102. Givoli, D. Non-reflecting boundary conditions for elastic waves / D. Givoli, J.B. Keller //Wave Motion. 1990.
No. 12 (3). P. 261–279.103. Givoli, D. Artificial boundary conditions for 2D problems in geophysics / D. Givoli, S.Vigdergauz // Comput. Methods Appl. Mech. Engrg. 1993. Vol. 110 (1–2). P. 87–101.104. Higdon, R.L. Absorbing boundary conditions for elastic waves / R.L. Higdon //Geophysics. 1991. No.
56 (2). P. 231–241.105. Housner, G. W. Characteristics of Strong-Motion Earthquakes / G. W. Housner // Bull.Seism. Soc. Am. 1947. N 37(1). P. 19-31.143106. Housner, G. W. Spectrum Intensities of Strong-Motion Earthquakes / G. W. Housner //Proc. Symp. Earthq. and Blast Effects Structures / eds. С. M. Duke, M. Feign. Los Angeles:University of California. 1952. P. 21-36.107.
ISO/TC 98, ST2394 General Principles on Reliability for Structures, 1994. 50 p.108. Kenji, I. Soil behavior in earthquake geotechnics / I. Kenji. Oxford: Clarendon press,1996. 385 p.109. Kramer, S.L. Geotechnical earthquake engineering / S.L. Kramer. NJ: Prentice-Hall,1996. 653 p.110. Lewis, B.A. Manual for LS-DYNA Soil Material Model 147.
Report No.FHWA-HRT-04-095 / B.A. Lewis. Federal Highway Administration, 2004. Р. 77.111. Lysmer, J. Finite dynamic model for infinite media / J. Lysmer, R.L. Kuhlemeyer // J.Engrg. Mech. Div. 1969. ASCE 95 (EM4). P. 859–877.112. Manolis, G.D. Boundary Element Methods in Elastodynamics / G.D.
Manolis, D.E.Beskos. London: Unwin Hyman, 1988. 282 p.113. Mkrtychev, O.V. Modeling Worst-case Earthquake Accelerograms for Buildings andStructures / O.V. Mkrtychev, A.A. Reshetov // Advances in Engineering Research. 2016. volume 72. P. 89-94.114. Mkrtychev, O.V.
Verification of the spar model of a reinforced concrete beam / O.V.Mkrtychev, M.S. Busalova, V.B. Dorozhinskiy // MATEC Web of Conferences. 2017. 117, 00124.115. Mkrtychev, O.V. Calculation of reinforced concrete structures with a set seismic stabilitylevel on an earthquake / O.V. Mkrtychev, M.S. Busalova // Procedia Engineering. 2016. vol. 153. P. 475-482.116.
Mkrtychev, O.V. Assessment of seismic resistance of the reinforced concrete building bynonlinear dynamic method / O.V. Mkrtychev, M.S. Busalova // Advances in EngineeringResearch. 2016. vol. 104. P. 160-164.117. Mkrtychev, O.V. Comparative analysis of results from experimental and numericalstudies on concrete strength / O.V. Mkrtychev, D.S.
Sidorov, S.V. Bulushev // MATEC Webof Conferences. 2017. 117, 00123.144118. Mononobe, N. Die Eigenschwingungen eingespannter Stabe von veränderlichenQuerschnitt, Zeitschrift für Angewandte Mathematik and Mechanik / N. Mononobe. Band 1,Heft 6, 1921.119. Murray, Y.D. Users Manual for LS-DYNA Concrete Material Model 159. McLean.Report No. FHWA-HRT-05-062. Federal Highway Administration, 2007.
77 p.120. Omori, F. Seismic Experiments on the Fracturing and Overturning of Columns / F.Omori. Tokyo: Publ. Earthquake Inter. Comm. in Foreign Languages. No. 4, 1900.121. Plaxis. Режим доступа: www.plaxis.nl.122. Schanz, T. Zur Modellierung des mechanischen Verhaltens von Reibungsmaterialien / T.Schanz. Stuttgart: Mitt. Inst. für Geotechnik 45. Universität Stuttgart, 1998.
152 p.123. Schanz, T. The Hardening-Soil Model: Formulation and verification / T. Schanz, P.A.Vermeer, P.G. Bonnier // Beyond 2000 in Computational Geotechnics. 1999. Р. 281–290.124. Song, C. The scaled boundary finite-element method––alias consistent infinitesimalfinite-element cell method––for elastodynamics / C. Song, J.P. Wolf. Comput. MethodsAppl. Mech. Engrg. 1997. Vol. 147 (3–4).
P. 329–355.125. Trovato, S. An approach for synthesizing tri-component ground motions compatible withhazard-consistent target spectrum – Italian aseismic code application / S. Trovato, E.D’Amore, P.D. Spanos, Q.Tue // Soil Dynamics and Earthquake Engineering. 2017. Vol.93. P. 121 – 134.126. US Department of Transportation. Federal Highway Administration. Evaluation of LSDYNA Concrete. Material Model 159. McLean.
Publication NO. FHWA-HRT-05-063,2007. 190 p.127. Wolf, J.P. Dynamic Soil–Structure Interaction / J.P. Wolf. Englewood Cliffs, NJ:Prentice-Hall, 1985. 481 p.145ПРИЛОЖЕНИЯПриложение АРисунок 1. Закон изменения силы, приложенный к грунтовому массивуРисунок 2. Изополя интенсивности напряжений в модели без PML-слоя. Время t=1,178 c146Рисунок 3. Изополя интенсивности напряжений в модели с PML-слоем. Время t=1,178 c147Рисунок 4. Компоненты расчетного сейсмического воздействия для 15-ти этажного зданияинтенсивность – 9 баллов, доминантная частота – 0,5 ГцРисунок 5.
Деформированная схема конструкций зданияРисунок 6. Разрушение элементов грунта под колоннами в результате продавливанияфундаментной плиты (коричневый цвет под колоннами)148Рисунок 7. Изополя интенсивности напряженийζiв фундаментной плите, ПаРисунок 8. Изополя интенсивности общих деформацийεiРисунок 9. Изополя интенсивности пластических деформацийа)в фундаментной плитеε pl в фундаментной плите149б)Рисунок 10. Изополя изгибающих моментов в фундаментной плитеа) моментM x , Н м , б) момент M y , Н мРисунок 11. Изополя интенсивности напряжений ζ i в стержневых элементахконструкции, Па 15-ти этажного железобетонного зданияРисунок 12. Изополя интенсивности пластических деформаций ε pl в стержневыхэлементах конструкции 15-ти этажного железобетонного здания150Рисунок 13.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
