Автореферат диссертации (1141504), страница 3

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 3)

расстояние от «звездной точки» до центра плана.В связи с отсутствием статистических данных по организационнотехнологическиммероприятиямвозведенияограждающихконструкцийпостроенных зданий, недостаток данных для получения статистической выборкибыл восполнен за счет метода экспертных оценок.14Таблица 1.

Кодированные значения групп факторовУровниНижний уровень(«-1»)Основной уровень(«0»)Верхний уровень(«+1»)–обеспеченностьподъёмными механизмами иквалифицированнымперсоналомстроительногообъектаНа объекте нет доступных дляпроизводства работ вертикальноготранспорта(кран,подъемник,люльки,лифт),неопытныесотрудники ИТР (средний опытменее 2 лет)На объекте в наличие 1 доступный дляпроизводстваработвертикальныйтранспорт (кран, подъемник, люльки,лифт), достаточно опытные сотрудники(средний опыт от 2 до 5 лет)На объекте в наличие более 1доступного для производства работвертикальноготранспорта(кран,подъемник, люльки, лифт), опытныесотрудники ИТР (средний опыт более 5лет) - проработанность рабочейдокументации с точки зренияорганизационнотехнологических условий, втомчислевозможностьпроизводстваработприотрицательных температурахНа объекте отсутствует полныйкомплект проектной документации, вналичие только:- Рабочая документацияРешения для производства работ приотрицательных температурах непредставленыНа объекте присутствует частичныйкомплект проектной документации:- Рабочая документация- ППР (типовой)- ТК (типовые)Решения для производства работ приотрицательныхтемпературахпредставлены в общем видеПроизводствоограждающихконструкций за счет более 10технологическихоперацийприполностью плохо подготовленномфронте работпередающую Нет возможности расположениялогистическоеобеспечение складской и инфраструктурной базына территории строительного участкастроительного проекта.Производствоограждающихконструкций от 5 до 10 технологическихопераций при частично подготовленномфронте работНа объекте присутствует детальнопроработанныйполныйкомплектактуальной проектной документации:- Рабочая документация- ППР (не типовой)- ТК (не типовые)Решения для производства работ приотрицательныхтемпературахпредставлены в адаптированном видеПроизводствоограждающихконструкций за счет не более 5технологическихоперацийприполностью подготовленном фронтеработРасположении всей складской иинфраструктурной базы на территориистроительного участкаГруппыпараметров - количество процессов приустройствеограждающихконструкций и строительнуюготовность фронта работ.Расположении части складской иинфраструктурной базы на территориистроительного участка15Для получения исходных данных был разработан опросный лист, в которомгруппам экспертов предлагалось оценить в условных баллах от 0 до 100 значениякомплексного показателя результативности для каждого из 25-ти возможныхвариантов сочетания значений факторов.Полученное уравнение регрессии в окончательном виде:55,4112,18 ∙ ∙10,01 ∙ 10,25 ∙ 1,22 ∙ 1,17 ∙ ∙ 1,13 ∙ ∙ 0,67 ∙ ∙ 6,55 ∙ 1,22 ∙ ∙ 1,81 ∙ 1,27 ∙ 1,56 ∙ ∙ 0,481,06 ∙ ∙ (5)Полученное уравнение регрессии является математической модельюисследуемого процесса и в нашем случае носит вероятностный характер.Зависимостькомплексногопараметраэффективностиорганизационно-технологических решений от характеризующих его параметров представлено награфике (рисунок 2).

Условием построения данного графика являетсяпоочередное фиксирование каждой группы факторов на разных кодированныхзначениях, а также оценка их совместного влияния.Pes = f (Z1, Z2, Z3, Z4)100,080,060,040,020,00,0‐1,5‐1‐0,500,511,5Рисунок.2. Зависимость потенциала Pes от действующих групп факторов Z1, Z2, Z3, Z4.Свойства полученной кривой примерно описывает линейная функция вида , т.к. коэффициенты в регрессионном уравнении при квадратахоказывают не значительное влияние на систему, по этому результатыпоказательной функции не превышает уровень погрешности в 5% от линейнойзависимости.Проведенный анализ показывает, что между комплексным параметромэффективности организационно-технологической мероприятий и переменнымиего характеризующими существует функциональная зависимость линейного вида,16при увеличении значений параметров значение комплексного показателярезультативности (Pes) увеличивается, при понижении – уменьшается.Для определения уровня эффективности организационно-технологическихмероприятий (Pes) на любом объекте необходимо разложить группы факторов насоставляющие их параметры и на основе определённой функциональнойзависимостисформироватьрезультативностипринятыхмодель,позволяющуюопределятьорганизационно-технологическихуровеньрешений.Вдальнейших расчетах комплексный параметр эффективности, определяющийсяуже не группами факторов, а его параметрами будет обозначаться как TDes(Technical Decisions enclosure structure).Для математического выражения развернутой математической модели наосновании определённой функциональной зависимости по определению значенияTDes применяется методика моделирования факторных систем, на основаниикоторой получаем выражение вида: ∙ (6)Где Wi – весовая характеристика i-ой группы факторов системы, TDi –значение «потенциала» группы факторовКаждаягруппафакторовпредставляетсобойсовокупностьпроизводственных факторов (параметров) и определяется формулой:Ɣ ∙(7)Где Ɣ – весовая характеристика i-го, - значение i-го параметра системыПодставляя выражение (7)математическоймодели,в (6)фактическипоказывающейполучаемуровеньуравнениеорганизационно-технологических решений возведения ограждающих конструкций многоэтажныхжилых зданий: ∙ Ɣ ∙(8)Полученная модель, не только достаточно полно характеризует исследуемыйпроцессизучениякомплексногопоказателяэффективностивозведенияограждающих конструкций, но и позволяет его модернизировать с целью17усложнения или упрощения процесса.

Подобный подход позволяет гибкопроизводить изыскания, либо существенно детализировать модель, для болееуглубленного исследования процесса, либо упростить ее в зависимости оттребований и условий задачи. Обладая таким важным свойством, какмасштабируемость, модель позволяет проводить исследование поэтапно –отдельно на каждом производственно- технологическом модуле (факторе). Такаягибкость возможностей у предлагаемой модели обеспечивает наилучший подборисследуемых параметров и соответствующую глубину их исследования.В четвертой главе диссертационной работы приведены результатыапробации и внедрения результатов исследования, разработанных в предыдущихглавах,описываетсяэффективностиметодформированияорганизационно-технологическихкомплексногопоказателямероприятийвозведенияограждающих конструкций многоэтажных жилых зданий.Врезультатеформированияметодаповышенияорганизационно-технологических мероприятий при возведении ограждающих конструкций былиопределены весовые характеристики каждого параметра и составлена шкалакачественных критериев переменных с кодированными значениями дляматематической модели (Таблица 2) и составлен график идеального уровня TDes(Рисунок 3).Таблица 2.

Кодированые значения параметров с дискретными характеристиками№п.п.Наименованиепараметра1Обеспеченностьавтономнымиподъемнымимеханизмами.2КадроваяобеспеченностьстроительногообъектаУсловноеУровни параметраЗначение Код знач.обозначениепараметрапараметраИмеется полная обеспеченность0,193x Pстроительного объекта всемивидами подъемных механизмовПлощадка будет обеспечена0,102толькодвумяподъёмнымимеханизмамиПлощадка будет обеспечена0,001толькооднимподъемныммеханизмомОпытныесотрудникиИТР0,183x P(Средний опыт более 5 лет)Достаточно опытные сотрудники0,092ИТР(Средний опыт от 2 до 5 лет)Не опытные сотрудники ИТР0,0011834567Уровеньоптимизацииорганизационнотехнологическойдокументации.Степеньстроительнойготовностиобъектадлявыполнениястроительныхработ.Возможностьвыполнение работприотрицательныхтемпературахКоличествопроцессов,приустройствеограждающихконструкцийБлизостьматериальнотехнической базык объектуx Px Px Px Px P(Средний опыт менее 2 лет)Наобъектеестьполныйкомплект актуальной проектнойдокументации:- Рабочая документация- ППР (не типовой)- ТК (не типовой)На объекте есть частичныйкомплектпроектнойдокументации:- Рабочая документация- ППР (типовой)- ТК (типовой)На объекте отсутствует полныйкомплектпроектнойдокументации:- Рабочая документация0,1030,0520,001Строительнаяплощадкаполностью подготовлена0,143Строительнаяплощадкачастично подготовленаСтроительнаяплощадканеподготовленаЕсть возможность производитьработыприотрицательныхтемпературахВозможностьпроизводитьработыприотрицательныхтемпературахсдополнительными условиямиНет возможности производитьработыприотрицательныхтемпературахПроизводствоограждающихконструкций за счет не более 5технологических операцийПроизводствоограждающихконструкций за счет от 5 до 10технологических операцийПроизводствоограждающихконструкций за счет более 10технологических операцийМатериально-техническая базарасположена на территориистроительного участкаМатериально-техническая базачастичнорасположенанатерриториистроительногоучасткаМатериально-техническая базачастично расположена не на0,0720,0010,1130,0620,0010,1530,0820,00/10,0630,0320,001198Расположениеобъекта рядом скрупнымитранспортнымимагистралямиx PтерриториистроительногоучасткаДо магистрали не более 10 м0,073До магистрали не более 500 м0,0420,001До магистрали более 500 мГрафикотражаетзначимостькаждого из параметров ПТМ: онивыполнены с соблюдением масштабов,всоответствиисихвесовымихарактеристиками в общей системеоценкикомплексногопоказателярезультативности.отображаютПараметрыверхнийуровеньзначимости в виде кодированногозначения 3.Рисунок 3.

График идеального Применение результатов исследования было выполнено при производствеограждающих конструкций многоэтажных жилых зданий в 2014 и 2016 году.Заказчик, компания ООО «Берег», был не удовлетворен низким темпомпроизводства работ при устройстве каменной кладки ограждающих конструкцийна объекте «17-ти этажный жилой дом №1.2 по г.п. с нежилыми помещениями»на участке в 120 м от двухэтажного здания по направлению на юго-восток по ул.Красный Путь, д.143 в Советском административном округе города Омска.Припервоначальномопределениепоказателя эффективности его уровень составилTDes = 0,45, что при соотнесении с качественнойоценкой является не удовлетворительны.БыливыявленыследующиеПТМснаименьшими значениями, на которые можноповлиятьРисунок 4.

Характеристики

Список файлов диссертации