Автореферат диссертации (1141472), страница 2

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

Основные результаты работы доложены на Международных научно-технических конференциях: «Интеграция,партнерство и инновации в строительной науке и образовании» Международнойнаучной конференции (16–17 ноября 2016 г., г. Москва), «Строительство формирование среды жизнедеятельности» (г. Москва, МГСУ, 22-25 апреля 2015 г.),«Строительство формирование среды жизнедеятельности» (г. Москва, МГСУ,27-29 апреля 2016 г.), научно-практических конференциях: «Дни студенческойнауки» (г.

Москва, МГСУ, 14-18 марта 2015г.), «Профессионально-прикладнаяфизическая культура в вузах; Адаптация образовательной среды к модификациям государственных образовательных стандартов по учебным дисциплинам«Безопасность жизнедеятельности» и «Физическая культура» (Петрозаводск,ПетрГУ, 27 марта 2015г.) и др.На защиту выносятся:- метод и математическая модель рациональной комфортной и пожаробезопасной локализации кемпингов;- метод оценки уровня пожарного риска кемпингов с применением экспертной оценки и перколяционной модели развития пожара на территории кемпинга;- результаты анализа инфраструктуры и особенностей пожарной опасностикемпингов, связанных с их зонированием и исполнениями мобильных сооружений (палаток, мобильные дома, трейлеры);- результаты испытаний состава покрытий материалов каркаса туристскойпалатки;- противопожарные требования к конструкциям инфраструктуры кемпингов, планировке их территорий и системам обеспечения их пожарной безопасно-8сти.Публикации.Научные результаты достаточно полно изложены в 14 научных публикациях, из которых 5 работ опубликованы в журналах, включенных в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидатанаук, на соискание ученой степени доктора наук (Перечень рецензируемых научных изданий), 4 работы опубликованы в журналах, индексируемых в международных реферативных базах Web of Science и Chemical Abstracts, и получен 1патент на изобретение.Структура, объем работы.

Диссертация состоит из введения, четырех глав,заключения, списка использованной литературы и приложений. Содержание работы изложено на 189 страницах текста, включает в себя 18 таблиц, 55 рисунков,список использованной литературы из 201 наименования.ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫВо введении обоснована актуальность темы диссертации, сформулированыцель и задачи исследования, проанализированы объект и предмет исследования,показаны научная новизна работы и ее практическая значимость.В первой главе приведен анализ направлений развития кемпингов и требования к ним, обеспечение через нормативно-методическое регулирование пожарной безопасности в кемпингах и задач по его совершенствованию.Анализ совершенствования кемпингов показал важность гармоничного сочетания показателей их комфортной и безопасной (прежде всего пожарной безопасности) их локализации.

Отмечены специфические угрозы пожаров для кемпингов, вследствие: их расположения на территории с различными внешними ивнутренними угрозами и при различном удалении от пожарных служб и их доступности; многообразия их инфраструктуры, обеспечивающие различные сервисные функции (размещение, охрану, отдых, сон, питание, развлечение и т.п.)и имеющие оригинальные конструктивные решения; локализации с учетом мотивации туриста, но в ущерб их пожарной безопасности (размещение в трудно-9доступных местах); эксплуатация с повышенным пожарным риском при отсутствии регламента безопасности (например: барбекю, разведение костра и т.п.);имущество путешествующих, сотрудников и кемпинга (не только личные вещи,но и автомобили, автодома, трейлеры, палатки и прочее) может быть эвакуировано в кемпинге и из кемпинга только при определенных условиях развития пожара на территории кемпинга или вне ее (при внешнем источнике пожара) и др.Во второй главе приведено методическое обеспечение качества и пожарной безопасности кемпингов, основанное на идентификации угроз пожара в кемпингах и исследование способов, показателей и факторов, формирующих их рациональную локализацию и эксплуатацию.

Системная модель создания пожарной безопасности кемпингов базируется на основе общей концепции разработкинормативно-методической документации (рисунок 1).Идентификация и оценкаих вероятности и последствийдействия составлены диагностические листы. Диагностический лист №1 служит для установления уровня вероятностиугроз пожара различных факторов.Идентификация людей иимущества,подвергающихсявероятным угрозам пожарнойРисунок 1. Системная модель формирования норма-безопасности,учитываетсятивно-методической документации (НМД) по обеспе- наличие людей в кемпинге вочению пожарной безопасности в кемпинге.время пожара, средства и мерыих предупреждения, предотвращения, защиты и эвакуации; наличие инструкцийи правил пожарной безопасности на площадке кемпинга, и контроля за их соблюдение и выполнением и др.

выполняют с применением диагностического листа №2. По каждой угрозе определяют категорию рисков по последствиям от ее10действия для здоровья и жизни людей, сохранности их имущества и кемпинга.Анализ инфраструктуры кемпингов по их пожарной опасности установил,что наименее защищенным от угроз пожара средством размещения в кемпингеявляется туристская палатка.

Для повышения уровня ее пожаробезопасностинеобходимыисследования способов и средств обеспечения ее пожарной без-опасности, а именно исследование материалов на воспламеняемость, дымообразующую способность, токсичность и пропускание теплового потока палаточными наружными тканями.Для рациональной локализации площадки кемпинга необходимо учитыватьминимальное воздействие на окружающую среду, состояние и загрузку региональной дорожной сети, затраты по времени на ее прохождение транспортногосредства туриста, время прибытия пожарного автомобиля в случае возникновения пожара в кемпинге, а также основную психологическую мотивацию автотуриста. Рациональную локализацию площадки под строительство кемпинга устанавливают через выбор рационального пространства решений согласно условия:DEt1; t1  M T при (Al  Kl  Bl )  0  max(1)l 1где D – рациональные Е-е количество вариантов локализации кемпинга сучетом комфорта и пожарной безопасности, l=1,…,Е, tl - координаты l-й рациональной точки (координат) размещения кемпинга в выбранном пространстве региона, Al- аттракции для l-й рациональных координат размещения кемпинга, Bl–оценка пожарной безопасности для l-й размещения кемпинга, Kl — оценка комфортного расположения и функционирования для l-й рациональных координатразмещения кемпинга.При выборе места отдыха путешествующим является важным качество идоступность основной аттракции (в туризме - буквально "объекты туристскогопоказа и развлечения") ak,i(c) (рисунок 2) — озера, пляжа, вида на окружающуюприроду и т.п., а также безопасность услуги, т.е.

смещение за радиусдей-ствия угроз uk,j(d) и по другим параметрам. Для выбора площадки под строитель-11ство кемпинга необходимо прежде всего установить набор предложений Т повозможным вариантам ее размещения, которые позволят учесть мотивации автотуриста в поездке A и обеспечение его пожарной безопасности В.Таким образом, комплекс требований к кемпингу формируют критерии при выборе площадки под кемпинг и устанавливается при исследовании потенциальных потребителей услуг будущего кемпинга.Рисунок 2. Схема расположения на территорииМетод рациональной комфорт-площадок под кемпинг (1–4) и объектов, мотиви-ной и пожаробезопасной локализа-рующих к путешествию автотуриста ak,i , с(c)различными c-ми видами аттракций и g-го количества опасных объектов uk,j(d) различного -горациональных параметров в следующей последовательности:()вида с опасными зонами , .1.ции кемпинга основан на отборе ееПоиск рациональной локализации площадки под строительство кем-пинга в регионе устанавливается исходя из знания мотиваций автотуриста, и существующих в регионе туристских аттракций, ограничений по обеспечению безопасности на размещение кемпинга и требований административно-законодательных норм.

Для этих целей по каждому варианту размещения площадки устанавливаются необходимые исходные данные. Из анализа заданного множестваT* на его соответствие мотивационным ожиданиям автотуристов по путешествию и выбираем точки площадок под кемпинг в выбранном пространстверегиона:TNtk ; tk  f kI f k0 g kT(2)k 1где fkI - среднее количество площадок, входящих в k-ю точку территории вединице площади I (например, в кв.

км, район, туристский кластер, дестинацияи т. п.); fkO - среднее количество площадок, выходящих из k-й точки территориив единице площади; g kT - геокоординаты наблюдаемой k-й точки площадки; tk –12координаты k-й точки площадки в выбранном пространстве региона.Аттракции Аk на единице площади рекреационной территории I регионаустанавливаются из ее анализа по различным видам ее туристских ресурсов втом числе и сервисных (поз.1…8 на рис.3). В аттракциях предпочтения отдаютсятем, которые совпадают с мотивациями автотуристов. Чем больше соответствиеаттракций ak( c,i) ожиданиям, тем выше весомый коэффициент qi , а значит, и суммарная оценка:DAk   qi  ak( c,i)(3)i 12.

Характеристики

Список файлов диссертации