Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1140759), страница 21

Файл №1140759 Диссертация (Особенности эндодонтического лечения моляров верхней челюсти в зависимости от типа строения верхнечелюстной пазухи) 21 страницаДиссертация (1140759) страница 212019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 21)

PRC 26-хзубов у мужчин и женщин в SV имели преимущественно выраженную RCC: 75,0% и 84,6 %, р > 0,05.RCC всех MBRC 26-х зубов у мужчин в CV была выраженной – 46,9°, а уженщин преимущественно выраженной – 89,5 %, р < 0,05. DBRC 26-х зубов умужчин были преимущественно выраженной RCC – 80,0 %, р < 0,05 У женщинDBRC 26-х зубов в CV в равной числе были с умеренной – 47,4 % и выраженной– 52,6 % RCC, р > 0,05. PRC 26-х зубов у мужчин в CV были малой в 9,3°,умеренной – в 17,1° и выраженной RCC. У женщин PRC были чаще сумеренной RCC – 78,9 %, р < 0,05, PRC с выраженной RCC было 15,8 %.Сравнение выраженности кривизны основных MBRC, DBRC и PRC 16-хи 26-х зубов в SV и CV у мужчин и женщин по критериям Стьюдента и МаннаУитни показало, что эти показатели значимо не отличались, p ≥ 0,05.Длина основных MBRC1 16-х и 26-х зубов у мужчин (10,7±0,2 мм и10,6±0,3 мм) и женщин (10,7±0,2 мм и 10,6±0,3 мм) была практическиодинаковой, р > 0,05.

Длина DBRC1 у мужчин (9,9±0,3 мм и 9,9±0,4 мм) и уженщин (9,9±0,3 мм и 9,9±0,4мм) была без значимых различий, р > 0,05. Длинаосновных PRC1 у мужчин (13,7±0,4 мм и 14,2±0,6 мм) женщин (13,7±0,4 мм и14,2±0,6 мм) не отличалась, р > 0,05. В то же время PRC1 у мужчин и женщинбыли значимо длиннее, чем MBRC1 и DBRC1, р < 0,05. При измерении первогоотрезка основных корневых каналов 16-х и 26-х зубов выявлена подобнаятенденция. Не отличались их значения в MBRC1 у мужчин (3,4±0,1 мм и 3,3±0,2мм) и женщин (3,4±0,1 мм и 3,3±0,2 мм), р > 0,05, Равенство первых отрезковотмечено и в DBRC1 у мужчин (3,8±0,2 мм и 4,0±0,2 мм) и женщин (3,8±0,2 мм и4,0±0,2 мм), р > 0,05.

Также длины первых отрезков PRC1 у мужчин (10,0±0,6 мми 9,7±0,6 мм) и женщин (9,5±0,5 мм и 9,7±0,6 мм) были практически равными,но были значимо длиннее, чем в MBRC1 и DBRC1, р < 0,05.Анализ общей длины дополнительных MBRC2, MBRC3, DBRC2 и PRC1 иих первых отрезков показал, что сохраняется та же закономерность припрактически равных размерах. Не было значимых различий длины основных107MBRC1 и DBRC1 16-х и 26-х зубов у мужчин и женщин: 17,6±0,3 мм – 18,3±0,5мм, р > 0,05. Рабочая длина основных PRC1 была значимо длиннее (19,8±0,4 мм;20,1±0,4 мм, р < 0,05), чем у MBRC1 и DBRC1.

WL дополнительных MBRC2,DBRC2 и одиночных PRC1 и MBRC3 16-х и 26-х зубов практически неотличались по значению (18,3±0,5 мм; 17,4±0,5 мм, р > 0,05).Количество корневых каналов в 17-х и 27-х зубах было от 1-го до 7-ми: 1 –в 2,3 % моляров, 2 – в 4,8 %, 3 – в 16,5 %, 4 – в 55,5 %, 5 – в 17,6 %, 6 – 2,2 % и 7каналов – в 1,1 %. В MBR 1 канал был 18,6 %, 2 – 77,5 % и 3 канала – 3,7 %.DBR имели 1 канал в 81,1 % и 2 канала – в 18,9 %). В PR по 1 каналу было в96,1% и по 2 канала – в 3,9 %. В 3-х дополнительных PR было по 1 каналу и водном корне выявлен боковой канал.

Каналов в фуркации было 8.В М2 превалировал IV тип – 63,5 %, только 18,2 % MBR имели 1 канал. ВDBR I тип был в 75,9 %, в PR доля I типа каналов составила 96,6 %. Всоединенных корнях превалировал тип VIII – 36,1 %, далее дополнительныетипы – 30,1 %, IV – 16,0 %, а тип I составил только 8,5 %. В целом по выборкесистемы корневых каналов распределились следующим образом: тип I – 60,1 %,IV – 22,6 %, VIII – 4,9 %, дополнительные варианты к классификации Vertucci –4,8 %, II – 3,7 %, V – 2,3 %, VI – 0,9 %, III – 0,5 % и VII – 0,2 % из 647.Корневые каналы всех групп корней М2 были большей частью с умереннойи выраженной кривизной.

Так, MBRC 17-х и 27-х зубов в SV имеливыраженную RCC по 96,7 %. MBRC 27-х зубов в CV также имелипреимущественно выраженную RCC в 85,5 % и 27-х зубов – в 81,7 %. Каналов скмеренной кривизной было 3,3 %. DBRC 17-х и 27-х зубов в SV имеливыраженную RCC в 50,8 %, умеренную – в 41,8 %, и частота каналов прямых и смалой кривизной – 7,7 %.

DBRC в CV имели выраженную RCC в 33,8 %,умеренную – в 58,8 % и каналов с прямой и с малой кривизной было 7,4 %.Частота выраженной кривизны PRC 17-х и 27-х зубов в SV была равна25,4 %, умеренной – 47,6 %, и каналов прямых и с малой RCC – 27,0 %, а в СVPRC 17-х и 27-х зубов выраженная RCC была равна 36,1 %, умеренная – 52,3 %,и каналов прямых и с малой кривизной – 10,6 %.108Сравнение выраженности кривизны основных MBRC, DBRC и PRC 17-хи 27-х зубов в SV и CV у мужчин и женщин по критериям Стьюдента и МаннаУитни показало, что значения величин RCC 17-х зубов у мужчин и женщинзначимо не отличалась от значения величин RCC 27-х зубов, p ≥ 0,05. Однако,величина кривизны канала небного корня (PRC1) 17-го зуба в SV у женщин былазначимо больше величины кривизны PRC1 27-го зуба, (p =0,02).Результаты измерения длины основных корневых каналов показалипрактически равные значения в группе мужчин и женщин.

В то же время длинаMBRC1 (8,5±0,4) 17-х зубов у мужчин была значимо короче, чем длинаосновных MBRC1 (11,2±0,2, р < 0,05) 17-х зубов у женщин. В 27-х зубов этизначения у мужчин (11,4±0,2) и женщин (11,4±0,2) были равны, р > 0,05. Небыло различий в длине основных DBRC1 17-х и 27-х зубов у мужчин (10,3±0,2мм и 10,5±0,2 мм) и женщин (10,4±0,2 мм и 10,5±0,2, р > 0,05). Значения длиныосновных PRC1 17-х и 27-х зубов у мужчин (13,2±0,3 мм и 12,8±0,2 мм) иженщин (13,0±0,3 мм и 12,8±0,2 мм) значимо не отличались, р > 0,05. В то жевремя PRC1 17-х и 27-х зубов у мужчин и женщин были значимо больше, чемMBRC1 и DBRC1, р < 0,05.Не было различий в длине первых отрезков основных MBRC1 17-х и 27-хзубов у мужчин (3,5±0,1 мм и 3,3±0,1 мм) и (женщин - 3,5±0,1 мм и 3,3±0,1 мм),DBRC1 – у мужчин (4,1±0,2 мм и 4,2±0,2 мм) и женщин (4,1±0,2 мм и 4,2±0,2мм), р > 0,05.

Но длина первых отрезков, как и общая длина PRC1 у мужчин(8,5±0,4 мм и 9,2±0,3 мм) и женщин (8,4±0,4 мм и 9,2±0,3) были значимодлиннее, чем в MBRC1 и DBRC1, р < 0,05. Анализ общей длины и первыхотрезков дополнительных MBRC2, DBRC2 и MBRC3 показал, что сохраняется таже закономерность при практически равных размерах.Значения рабочей длины основных MBRC1, DBRC1 и PRC1 17-х и 27-хзубов у мужчин и женщин были практически одинаковыми (от 18,0±0,2 мм до19,0±0,2мм, р > 0,05). WL дополнительных MBRC2, DBRC2 и PRC2 (от 18,3±0,3мм до 19,0±0,2 мм, р > 0,05), одиночных MBRC3 и второго PR 17-х и 27-х зубовбыли без значимых различий, р > 0,05.109Третьих моляров ВЧ (М3) было 163: правой ВЧ – 77 (у мужчин – 22, уженщин – 55), левой ВЧ – 86 (у мужчин – 28, у женщин – 58).

С тремя корнямибыло 80 (49,1 %) зубов, с двумя – 32 (19,6 %) и с одним – 51 (31,3 %). Одинмоляр имел дополнительный небный корень. По 3 верхушки корней в 18-х зубахбыло у 39,0 % моляров, по 1 – у 35,0 % и по 2 – у 26,0 %.В 18-х и 28-х зубов в целом по выборке в отдельно стоящих MBRпревалировал тип IV системы корневых каналов – 51,8 % и 56,5 %, тип I былтолько в 13,8 % и в 22,3 %. В DBR тип I был в 88,8 % и 84,8 %, а в PR тип I былв 93,8 % и 96,2 %. В соединенных корнях дополнительные варианты типовканалов были в 49,2 % и 24,0 %, а тип I каналов был 16,4 % и 18,0 %.Таким образом, в М3 только 24,1 % MBR имели 1 канал, в DBR I тип был в87,9 % и в PR доля I типа каналов составила 88,7 %. В соединенных корняхпревалировали дополнительные типы – 43,4 %, далее по убывающей тип VIII –21,3 %, I – 16,4 %, IV – 15,8 %, V – 4,9 %, VI – 1,6 % и II – 0,8 %.

В целом повыборке системы корневых каналов 18-х и 28-х зубов распределилисьследующим образом: тип I – 50,9 %, IV – 17,7 %, дополнительные варианты кклассификации Vertucci – 13,1 %, VIII – 9,4 %, V – 4,8 %, II – 2,7 %, VI – 1,0 % иIII – 0,7 % из 289 оцененных корней третьих моляров.Определена кривизна основных каналов 111 М3, не подвергшихся ранееэндодонтическому лечению: 18-х зубов было 55 и 28-х зубов было 56, от мужчин–34, от женщин – 77.

Кривизна MBRC 18-х зубов в SV у большинства мужчинбыла выраженной (31,4°-69,9°) – 95,0 %. У женщин также отмеченопревалирование каналов с выраженной RCC (26,9°-89,3°) – 89,7 %, каналы сумеренной М3 были в 10,3 % (16,0°-22,6°). Подобное распределение по степеникривизны MBRC было и в 28-х зубах в SV у мужчин и женщин.

ВыраженнаяRCC была в 83,3 % (28,1°-81,4°) и в 84,2 % (25,5°-66,4°), умеренная – в 16,6 %(14,2°-19,6°) и в 13,2 % (15,9°-24,3°).Кривизна MBRC 18-х зубов в CV у мужчин была выраженной в 56,3 %(41,1°-71,1°) и в 43,7 % – умеренной (14,5°-22,0°). У женщин также отмеченопревалирование каналов с выраженной (27,1°-68,5°) RCC – 89,7 %, каналы с110умеренной RCC были в 25,6 % (12,8°-24,8°). Аналогичная частота степеникривизны MBRC была и в 28-х зубах в СV у мужчин и женщин.

ВыраженнаяRCC была в 83,4 % (28,2°-74,2°) и в 71,1 % (26,0°-72,3°), умеренная – в 16,7 %(13,3°-24,2°) и 23,7 % (14,2°-24,4°).Кривизна DBRC 18-х зубов в SV у мужчин была выраженной (28,9°-53,2°)в 68,8 % и умеренной (15,8°-23,3°) – в 31,2 %, р < 0,05. У женщин такжеотмечено превалирование каналов с выраженной RCC (27,1°-76,0°) – 61,5 % надумеренной (14,0°-25,0°), р < 0,05. DBRC 28-х зубов в SV у мужчин и женщинтакже чаще были с выраженной RCC (29,0°-59,6° и 25,3°-62,6°) – 66,7 % и 63,2%, чем с умеренной (14,5°-24,5° и 10,2°-24,2°) – 33,3 % и 36,8 %.Кривизна DBRC 18-х зубов в СV у мужчин была выраженной (27,4°-40,9°)в 43,8 %, умеренной (15,2°-24,6°) – в 37,5 %.

У женщин отмеченопревалирование каналов с выраженной RCC (25,3°-75,7°) – 53,8 %, с умеренной(11,9°-23,0°) – было 33,3 % каналов. DBRC 28-х зубов в СV были у мужчин свыраженной RCC м (26,0°-60,0°) в 55,5 % и с умеренной (10,8°-24,9°) – в 52,6 %,р > 0,05. У женщин DBRC 28-х зубов в СV чаще были с умеренной кривизной(25,3°-62,6°) – 63,2 %, чем с выраженной (26,4°-47,7°) – 42,1 %, р < 0,05.PRC 18-х зубов в SV у мужчин были с выраженной (25,2°-40,0°) RCC в50,0 %, меньше было корней с умеренной – 37,5 % (16,0°-24,7°) RCC (9,7°;10,0°), р < 0,05.

Характеристики

Список файлов диссертации

Особенности эндодонтического лечения моляров верхней челюсти в зависимости от типа строения верхнечелюстной пазухи
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7028
Авторов
на СтудИзбе
260
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее