Автореферат (1140529), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Целенаправленноисследовались здания школ и детских садов. Результаты сравнения по типамзданий представлены на рисунке 4 (а). Доли помещений с превышениями (200ЭРОА радона, Бк/м3Бк/м3) и контрольного уровня (70 Бк/м3) представлены на рисунке 4(б).ДОУЖилоеШколы90807060504030201002003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010ГодабРис. 4 - Распределение радона в подвалах по годам по типам зданий (а),превышений нормативных и контрольных уровней по округам (б)Установлены статистически значимые различия значений радона длязданий разного назначения: в школах и ДОУ выше, чем в жилых домах. ЭРОАрадона в подвалах жилых домов меньше, чем в подвалах детских садов и школ.Наиболее радоноопасными являются здания Юго-Восточного, Южного иСеверного АО Москвы, что согласуется с распределением потенциальнойрадоноопасности участков (рис.
2). Оценка дозы облучения >5 мЗв/год вэксплуатируемых зданиях различного назначения представлена в таблица 8.Таблица 8Ожидаемые дозы облучения в зданиях различного назначенияТип помещенияПодвалыЖилые дома, школы, детские садыДоля помещений сдозой до5 мЗв/год, %13,94,0Доля помещений сдозой5 10 мЗв/год, %8,4Ведущее место занимают эксплуатируемые подвалы, жилые и общественныездания.
Ожидаемые дозы облучения (жилые дома, детские сады, школы): посреднегодовой активности радона 0,68 - 2,4 мЗв/год; по максимальным14среднегодовым значениям - 1,15 - 6,18 мЗв/год; средняя доза – 3,42 мЗв/год.ПроведеноранжированиетерриторииМосквыпопотенциальнойрадоноопасности: к наиболее опасным относятся Южный, Юго-Восточный,Юго-Западный, Западный, Северный округа Москвы. Роадоноопасность вЦентральномстаринныеокругезданияопределяется–отсутствиехарактеристикойизоляциисзданийгрунтоми(старыеинарушениевоздухообмена).
Предложены категории по радоноопасности участков (таблица9) и дифференцированному объёму радиационно-радоновых изысканий взависимости от категории радоноопасности (таблица 10).Таблица 9Категории радоноопасности226Категория1234БезопаснаяУсловно безопаснаяОпаснаяОсобо опаснаяRaгрунт(Бк/кг)< 3030<A <5050<A <100> 100ППР(мБк/м2с)< 5050<A <8080<A <150> 150ЭРОА(Бк/м3)< 3030<A <5050<A <100> 100Доза(мЗв/год)1,51,5 < D <3,53,5 < D < 6>6Таблица 10Объём работ по оценке радоноопасности в зависимости от категориирадоноопасности территорииКатегориярадоноопасности1234Объём радиационно-гигиенических мероприятийГамма-съёмка участка+ оценка226Ra в грунтах+ППР на поверхности участка, ЭРОА радона в здании+ ППР в котловане, разработка радонозащиты, приёмказданий по ЭРОА радонаВ четвёртой главе дана гигиеническая оценка загрязнения территориигородарадиоактивнымивеществамитехногенногопроисхождения.Наосновании многолетних исследований радиационной обстановки на территорииМосквы (пешеходная и авто гамма-съёмка) выделены зоны повышенного рискавыявления радиационных аномалий, превышающих значения контрольных15уровней содержания радиоактивных веществ в окружающей среде города.Районы наиболее часто выявляемых УРЗ выделены в зоны особого риска:Северо-Западный округ: район станций метро «Щукинская», «Октябрьское поле»,«Полежаевская»; улица Берзарина, Паршина, Живописная, Генерала Карбышева,Проспект Маршала Жукова, Карамышевская набережная (в районе ГКБ №67);микрорайоны: Дьяково городище, Троице-Лыково, Строгино; Южный округ:Москворечье, парк «Коломенское» и территория берега р.
Москвы вдольКаширского шоссе в зоне расположения ряда режимных учреждений: МИФИ,ВНИИХТ, ВНИИМ, «Завод полиметаллов», Нагатинский затон; Юго-Западныйокруг: районы метро «Профсоюзная», «Калужская», улицы Профсоюзная,Вавилова,Новаторов,Островитянова,Намёткина;микрорайоны«НовыеЧерёмушки», «Никулино»; Западный округ: район «Поклонной горы», пойма реки«Сетунь», м/р «Раменки».
Общее количество УРЗ за 1971 – 2013 гг., мощностидозы гамма-излучения (МЭДГИ), объём удалённых РАО приведены в таблице 11.Таблица 11Количество УРЗ, мощность дозы гама – излучения, количество особо мощныхИИИ и объём радиоактивных отходов за период 1971 – 2013 гг.Количество УРЗ1142Диапазон МЭДГИ(мкЗв/ч)0,4 - 2000 000К1004,17Объём РАО(т)450* - частота выявления особо мощных-излучающих ИИИ,> 0,01 Зв/ч, на 100 УРЗТак, за период 2001 – 2012 гг.
выявлено только 135 УРЗ средней и низкойактивности.ПроведёнанализуровнейМЭДГИпо942УРЗадминистративным округам г. Москвы (рисунок 5).Рис. 5 - Соотношение уровней МЭДГИ по участкам загрязнения16поПоказано, что 26% УРЗ характеризуются средними и высокимиуровнями МЭДГИ. Радионуклидный состав УРЗ:14,7%;137Cs-14,5%;60Со – 5,3%;количество УРЗ связано с60Co и239226232Th – 3,8%;Ra, на втором месте22623995Ra-58,8%;95Nb/95Zr –Pu – 2,9%. НаибольшееNb/95Zr и137Cs. С учётомPu техногенные нуклиды составляют 37,4%.
Определено фоновоесодержание глобального137Cs, которое составило порядка 30 Бк/кг. В рамкахнастоящей работы проводилась оценка воздействия космогенного 7Ве, доза откоторого составила около 0,06 мкЗв/год или <2% годовой дозы облучения.Превышение указывало на «свежее» дополнительно привнесённое загрязнение(чернозём с территорий, загрязнённых в период аварии на ЧАЭС - Тульская,Калужская области). Проведено ранжирование территории по частотевыявления УРЗ (рисунок 6-а) и объёму РАО (рисунок 6-б) по АО Москвы.абРис.
6 - Ранжирование АО Москвы по частоте УРЗ (а) и объему РАО (б)По частоте УРЗ лидируют Юго-Западный, Юго-Восточный, Южныйокруга, наименьшее количество в Северном округе. По объёму РАО –наибольший объём: Южный, Юго-Западный, наименьший - Юго-Восточный,Восточный округа. Количество загрязнения прямо связано с наличиемнеорганизованных свалок. Ранжирование по особо мощным ИИИ (> 0,01 Зв/ч)представлено на рисунке 7-а. В отличие от частоты УРЗ и РАО, мощные ИИИчаще выявлены в Центральном и Западном округах, хотя по частоте УРЗ иобъёму РАО они занимают более низкие ранговые места, что послужило17основанием для разработки дополнительного показателя, характеризующегопотенциальную возможность облучения населения за счёт техногенногорадиоактивного загрязнения. Для этого прияты критерии: частота УРЗ, объёмРАО, частота особо мощных ИИИ (ОМИИИγ) на 100 УРЗ (Kγ100), и разработанпоказатель потенциального дополнительного риска облучения (R):N.
V. Kγ100R= ----------------------, где:1000R – показатель потенциального дополнительного риска облучениянаселения;N – частота выявленных радиационных аномалий;V − объём удаляемых РАО (т);Kγ100 − частота ОМИИИγ на 100 УРЗ;1000 – безразмерный множительРанжирование округов Москвы по показателю R дано на рисунке 7-б.а)б)Рис. 7 - Ранжирование административных округов г.
Москвы по частотеОМИИИγ (а) и показателю R (б)По степени потенциальной радиационной опасности (R) АО Москвыможно разделить на 3 категории: низкая – до 5, средняя – до 20 и высокая> 20.Северный и Северо-Восточный округа - низкая опасность, Южный – средняя,Юго-Западный, Западный, Северо-Западный, Центральный округа – высокая.Критерий R косвенно учитывает внутреннее облучение за счёт особо низкоактивных отходов, удалявшихся на полигоны промотходов (МЭДГИ <3 мкЗв/ч,удельная активность <10000 Бк/кг), объемы которых значительно превышалиобъемы РАО (только на берегу р. Москвы в районе «Завода полиметаллов»18находится от 60000 до 100000 тонн) и оценивается в 5 - 10 млн. тонн.Установленные массовые случаи α-загрязнения за счёт СПД на основе226Ra (5– 150 част/см2.мин), выявленных в составе приборов на объектах Москвы(НИИ, заводы, техникумы, музеи, и т.
д.). Зарегистрировано облучениенаселения нейтронами от ускорителя 10 ГэВ (ИТЭФ) - до 1 мкЗв/ч в квартире,криминальное применения ИИИ с летальным исходом, радиоактивноезагрязнения металлолома и старых, использованных ранее, труб.Впятойглаверассмотренывопросынаучногообоснованиямероприятий по защите населения. Для исключения рециркуляции ИИИрешалась задача ликвидации УРЗ периода 40 − 60-хх гг.
и защиты зданий отрадона, для чего разработан ряд нормативные документов (таблица 12),отработаны регламенты работ по радиационному контролю в строительномкомплексе Москвы и взаимодействию организаций.Таблица 12Сравнительная характеристика нормативных документовпо вопросам дезактивацииФедеральные документыРегулируемые аспекты«Временные критерии по принятию решений при Порядокобращенияобращении с почвами, твёрдыми строительными, ОНАОпо МЭДГИпромышленнымиидругимиматериалами,содержащими гамма-излучающие радионуклиды».Утверждены Главным государственным санитарнымврачом РФ от 05.06.92 № 01 - 19/05-11Московские документыГодс1992Регулируемые аспектыПриказ ЦГСЭН в г. Москве от 16.12.94г. «О Определениевыявлении участков радиоактивного загрязнения»радионуклидногосоставаУРЗПостановление Правительства Москвы от 20.06.95 Определены порядок работ№ 553 «О порядке выявления, учёта и на УРЗ, критерии оценки cиспользования участков территорий, подвергшихся учётомрадионуклидноготехногенному радиоактивному загрязнению и составаобеспечении радиационной безопасности припроведении строительных и других земляных работна территории г.
Москвы»Московские городские строительные нормы Законодательно введён РК«Допустимые уровни ионизирующего излучения и ТРН и ЕРН в строительстверадона на участках застройки» от 04.02.97 г. №57на уровне субъекта РФ19199419951997Определение радионуклидного состава, а не только МЭДГИ, и проведениелабораторного контроля на современном уровне со стороны санэпидслужбыг. Москвы значительно повысило качество работ.
Принципы, порядоквзаимодействия организаций при проведении дезактивации УРЗ представленына рисунке 9.Мэрия МосквыМосНПОРадонСанэпидслужбаМосквыУРЗАккредитованнаялабораторияМосНПО РадонМуниципалитетыУРЗУРЗУРЗаСанэпидслужбаМосквыбРис. 9 - Взаимодействие санэпидслужбы и организаций на УРЗ (а) и сорганами власти (б), как функции «отрицательной обратной связи»Дезактивация проводилась до достижения соответствующих значенийрадиационного фона (0,10 – 0,25 мкЗв/ч). Снижение уровней МЭДГИ послезавершения работ составило от 102 до 106 раз.
Ликвидация УРЗ 40-х - 60-х гг.ХХ века была практически завершена к 2010 г. Устранена возможностьповторного облучения населения за счёт рециркуляции загрязняющих ИИИ, внеобходимых случаях проведены и радонозащитные мероприятия во вновьстроящихся зданиях.В шестой главе изложено обсуждение результатов настоящей работы.Данакраткаяоценкапроведеннымисследованиямиразработанныммероприятиям, дающим, в свою очередь, основу для дальнейших исследований вобласти воздействия природных и техногенных ИИИ на население г. Москвы.ВЫВОДЫ1. Предложенные критерии (содержание226Ra в грунтах, повышенныеуровни ППР и из грунта и ЭРОА радона в зданиях, дозы облучения населения)20позволили выделить 4 категории потенциальной радоноопасности, ранжироватьтерриторию города и отнести к наиболее радоноопасным территорииСеверного, Западного, Юго-Западного, Южного и Юго-Восточного округовМосквы.2.Категорированиетерриторийдаловозможностьпредложитьдифференцированный объём радиационно-гигиенических исследований научастках различной потенциальной радоноопасности.3.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
