Автореферат (1139145), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Так, в случаезаключения договора банковского счета, как и договора о ведении счетаэлектронных денежных средств, воля и волеизъявление клиента направленыименно на открытие счета, получение доступа к нему и возможностиосуществлять расчеты с его помощью; в то время как при осуществленииперевода воля клиента заключается в намерении совершить однократныйплатеж (перевод денежных средств) в адрес конкретного лица, и именно вотношении этого платежа совершает волеизъявление.В данном параграфе также предлагаются варианты квалификациидоговорных отношений в рамках платежей, осуществляемых с использованиемсредств, внесенных абонентом в качестве аванса за услуги связи.
Такиеотношения предлагается строить на основе агентского договора, построенногопо модели договора поручения: оператор связи принимает от абонентаденежные средства для увеличения остатка электронных денежных средствабонента, действуя от имени и за счет оператора электронных денежныхсредств. При этом данные отношения осложняются наличием дополнительногосоглашения между абонентом и оператором связи, согласно которому приполучении распоряжения абонента об увеличении его остатка электронныхденежных средств обязательство оператора связи перед абонентом, возникшее всилу договора об оказании услуг связи, прекращается новацией в обязательствопо предоставлению денежных средств оператору электронных денежныхсредств в счет увеличения остатка электронных денежных средств абонента.Исходя из изложенного в параграфе формулируются предложения посовершенствованиюдействующегозаконодательства,23направленныенаурегулирование деятельности посредников по приему платежей с банковскихсчетов и счетов электронных денежных средств с использованием электронныхсредств платежа в рамках Федерального закона «О деятельности о приемуплатежейфизическихлиц,осуществляемойплатежнымиагентами»,содновременной корректировкой данного Федерального закона в части, вопервых, устранения невыполнимых для осуществляющих такую деятельностьлиц требований по использованию контрольно-кассовой техники и выдачекассовых чеков клиентам, и во-вторых, четкого разграничения такойдеятельности с деятельностью операторов электронных денежных средств.Данные предложения также благотворно повлияли бы на деятельностьоператоровсвязи,предоставивимбольшуюсвободудоговораприосуществлении деятельности по приему платежей: например, оператор связимог бы действовать на основании договора с платежным агентом торговойорганизации, не вступая в договорные отношения с банком (конечно, также приусловии соблюдения иных требований к платежным агентам, прежде всеготребования об использовании специального банковского счета).В заключении подведены итоги исследования, отражающие его основныеположения, систематизированно изложены сформулированные предложения посовершенствованию действующего законодательства в области электронныхденежных средств.24ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ АВТОРА, В КОТОРЫХ ОТРАЖЕНЫПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ:I.
Научные статьи, отражающие основные положения диссертационногоисследования, опубликованные в ведущих рецензируемых научныхжурналах и изданиях, входящих в перечень ВАК Минобрнауки РФ, вкоторых должны быть опубликованы основные научные результатыдиссертации на соискание ученой степени кандидата наук:1. Лощилин В.С. Правовая природа электронных денежных средств: подходроссийского права. // Закон и право – 2012. - № 10. - C. 51—54. (0,4 п.л.)2. Лощилин В.С. Надзор и наблюдение в национальной платежной системе:соотношение и проблемы становления // Закон и право – 2011.
- № 8. C. 52—55.(0,4 п.л.)II. Научные статьи, содержащие положения диссертационной работы,опубликованные в других печатных изданиях:3. Лощилин В.С. Проблемы правового регулирования деятельности БанкаРоссии в рамках национальной платежной системы. // Право. Гражданин.Общество. Экономика (Сборник статей студентов, магистрантов, аспирантов,Вып.
5) –М.: Юриспруденция, 2011. – С. 158—167. (0,5 п.л.)4. Лощилин В.С. Деньги и расчеты в электронном государстве: недостаткитекущей концепции правового регулирования. // Электронное государство:правовые аспекты. Вып. 1. – М.: Издательство «Юрист», 2012. – С. 223 – 232.(0,5 п.л.).III. Тезисы и доклады, опубликованные в сборниках научно-практическихмеждународных, межрегиональных и всероссийских конференций(апробация результатов диссертационного исследования):5. Лощилин В.С. Электронные денежные средства как новшество правовогорегулирования национальной платежной системы // Экономика, социология иправо: журнал научных публикаций – № 4 (апрель), 2012 г.
: материалы VIII25междунар. науч.-практ. конференции «Экономика, социология и право: новыевызовы и перспективы», г. Москва, 10-11 апреля 2012 г. / Науч.-инф. издат.центр«Институтстратегическихисследований»–Москва:Изд-во«Спецкнига», 2012. – С. 175 – 178. (0,4 п.л.)6. Лощилин В.С. Роль Банка России в развитии национальной платежнойсистемы // «Роль Центрального банка в условиях мирового финансовогокризиса и тенденции развития финансового рынка, банковской системы, рынкатруда и отраслей экономики»: сборник тезисов Международной студенческойнаучно-практической конференции 17-20 марта 2011 года / Под.
ред.Игнатьевой М.В. – М., 2011. – С. 111—116. (0,4 п.л.)По теме диссертационного исследования опубликовано 6 научныхпубликаций, общий объем 2,6 п.л.26АвторефератДиссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наукЛощилин Виктор СергеевичПравовая природа электронных денежных средств и структураправоотношений при расчетах с их использованиемНаучный руководитель:Курбатов Алексей ЯновичДоктор юридических наук, профессорИзготовление оригинал-макета__________________Подписано в печать _____________ тираж 100 экз.Усл.
П.л. 1,5Отпечатано ОПМТ. Заказ №_________Адрес типографии27Для заметок28.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
