Автореферат (1138841), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Установить соотношение уровней правового регулирования бюджетных отношений, а также объема правотворческих полномочий Российской Федерации и её субъектов; определить границы их реализации.4. Изучить структурную организацию нормативного регулированиябюджетных отношений в РФ, выделить его принципы.5. Выявить проблемные вопросы действующей системы нормативноправового регулирования отношений в сфере бюджетной деятельности, установить направления её дальнейшего развития.6. Выработать предложения по преодолению выявленных недостатков системы регулирования бюджетных отношений как на федеральномуровне, так и на уровне регионального правотворчества.Объектом исследования является широкий круг отношений, складывающихся между субъектами федеративных отношений по поводу вертикального разграничения государственной власти в сфере осуществления бюджетной деятельности, а также особенности реализации правотворческойбюджетной компетенции субъектов Российской Федерации.Предметом исследования являются проблемы становления бюджетного законодательства субъектов Российской Федерации, особенностиразвития бюджетного правотворчества регионального уровня, отдельныевопросы реализации бюджетной компетенции субъектов Российской Федерации.Эмпирическую базу исследования составили: Конституция РФ, актыфедерального законодательства, постановления Конституционного СудаРФ, акты договорного регулирования, подзаконные нормативные правовыеакты, а также основные законы и законодательство субъектов РоссийскойФедерации, в том числе:семнадцати республик;шести краёв;сорока девяти областей;двух городов федерального значения;автономной области;четырех автономных округов.Кроме того, предметом научного осмысления в ходе подготовки настоящей работы явились Послания Президента РФ Федеральному собраниюРФ, а также Бюджетные послания Президента РФ Федеральному собраниюРФ как политико-правовые документы, оказывающие непосредственноевлияние на определение путей развития всего комплекса институтов публично-правовой сферы, в том числе и законодательства.Методологическая основа исследованияМетодологический аппарат настоящего исследования составили:- общенаучные методы познания: сравнение, моделирование, анализ,синтез, восхождение от абстрактного к конкретному, логический метод;- принципы диалектики как всеобщего метода познания: всесторонность рассмотрения объекта, историзм, принцип противоречия;- философские категории как ступени и формы познания: целое ичасть, элемент, система, структура, содержание и форма, причина и следствие и пр.Кроме того, были применены частные методы исследования правовойнауки, такие как толкование, сравнительно-правовой, формально-юридический и др.Теоретическая основа работыТеоретической основой настоящей работы явились взгляды, рассуждения и выводы отечественных ученых-правоведов в области общей теорииправа и государства, а также конституционного, финансового, административного права.89Направление мысли и выводы автора были сформированы на основевосприятия и осознания работ ведущих российских ученых-правоведов прошлого и настоящего: К.С.
Вельского, В.В. Бесчеревных, Л.К. Вороновой,О.Н. Горбуновой, Е.Ю. Грачёвой, Ю.В. Друговой, М.В. Карасёвой, В.Н. Карташова, Ю.М. Козлова, А.Н. Козырина, Ю.А. Крохиной, Н.А. Куфаковой,В.В. Лазарева, М.Н. Марченко, Е.В. Переверзевой, А.С. Пиголкина, М.И.Пискотина, СВ. Полениной, Е.А.Ровинского, Ю.А. Тихомирова, И.А. Умновой, P.O. Халфиной, Н.И. Химичевой, В.А. Черепанова, В.Е.
Чиркина, А.А.Ялбулганова и др.Научная новизнаНаучная новизна диссертации обусловлена тем, что комплексное исследование бюджетного законодательства субъектов Российской Федерации, с одной стороны, как системы нормативного регулирования совокупности отношений бюджетной деятельности, выступающей уровнем системыбюджетного законодательства Российской Федерации, а с другой — как реализации права на собственный бюджет осуществляется впервые.Новизна заключается в выводах автора, сделанных на основе анализаспецифики современного состояния развития отношений в области разграничения правотворческой компетенции в сфере бюджетной деятельностимежду Российской Федерацией и её субъектами, а также практики их реализации в правотворческой деятельности регионального уровня.
Кроме того,впервые предпринята попытка выделения общих для бюджетной деятельности Российской Федерации и субъектов Российской Федерации начал —принципов бюджетного законодательства. Также научная новизна содержится в обосновании общей модели структурной организации системы бюджетного законодательства субъектов как подсистемы бюджетного законодательства Российской Федерации.Кроме того, обстоятельством, объективно обусловливающим новизнунастоящей работы, является исследование в ней положений российского бюджетного законодательства как федерального уровня, так и уровня субъектов Российской Федерации, принятого в последнее время, что придает настоящему исследованию характер одной их первых попыток их научного осмысления.Основные положения, обладающие научной новизнойи выносимые на защиту1.
Централизация правотворческих полномочий в бюджетной сфере нафедеральном уровне является существенным препятствием становления систем бюджетного законодательства субъектов Российской Федерации.2. На основе анализа сущностных характеристик природы РоссийскойФедерации и субъектов Российской Федерации уточнено научное толкованиекатегории «бюджетная деятельность государства», в качестве необходимогоэлемента содержания которой предложено считать бюджетное правотворчество Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.3.
Предложена классификация бюджетных полномочий РоссийскойФедерации в сфере бюджетной деятельности субъектов Российской Федерации на обычные и чрезвычайные. Обосновывается, что вводимый механизм осуществления чрезвычайных полномочий не в полной мере согласуется с правовой природой бюджетной деятельности субъектов РоссийскойФедерации.4. Способом обеспечения системной согласованности и внутреннейнепротиворечивости бюджетного законодательства России как федеративного государства следует считать наличие в механизме бюджетноправового регулирования основных начал, определяющих критерииструктурной организации и обеспечения единства содержательнойнаправленности системы бюджетно-правовых актов.
Такими началамипредложено считать принципы бюджетного законодательсива РоссийскойФедерации. Эффективность реализации регулятивного потенциалапринципов бюджетного законодательства может быть достигнута при ихзакреплении в качестве обязательных предписаний для всех субъектовбюджетного правотворчества, что может быть осуществлено только вформе норм федерального бюджетного кодекса. Предлагается внестиизменения в Бюджетный кодекс РФ, дополнив его систематизированнымперечнем принципов бюджетного законодательства Российской Федерации.5. Рассмотрение элементного состава бюджетного законодательствасубъектов Российской Федерации позволило выделить общие моментыструктурной организации массива бюджетно-правового регулирования регионального уровня.
Сформулирована конструкция общей модели структурырегионального бюджетного законодательства, отмечены аспекты обусловленности её состава федеральным и региональным регулированием бюджетных отношений.6. Обстоятельством, объективно обусловливающим существованиепротиворечий федерального и регионального бюджетного законодательства,является отсутствие законодательного определения механизмов примененияфедерального бюджетного законодательства по аналогии в правотворческойдеятельности субъектов Федерации.7.
Действующая модель взаимоотношений субъекта Российской Федерации и муниципальных образований в области регулирования бюджетной10деятельности ограничена узким кругом вопросов обеспечения выполнениязакрепленных за ними или передаваемых им расходных обязательств. Этопрепятствует эффективному развитию межбюджетных отношений в субъекте Российской Федерации, поскольку практически исключает возможностьадаптации федеральных схем к особенностям конкретных регионов. Предлагается применение другого метода обеспечения единства бюджетно-правового регулирования.Практическая значимость результатов исследования во многомпредопределена актуальностью и новизной поднятых в диссертации проблем, а также сделанных предложений, ориентированностью исследованияна повышение эффективности правотворческой работы в сфере бюджетнойдеятельности на всех уровнях государственной власти.
Полученные авторомрезультаты могут быть использованы в правотворческой практике органовгосударственной власти по совершенствованию бюджетного законодательства как на федеральном уровне, так и на уровне субъектов Российской Федерации.Кроме того, сформулированные выводы и положения могут быть полезны для дальнейших исследований проблем бюджетного законодательства,для преподавания курсов «финансовое право» и «бюджетное право», а такжепри подготовке учебной и методической литературы.Апробация результатов исследованияДиссертация выполнена на кафедре административного и финансового права Российского университета дружбы народов. Основные теоретические выводы и результаты обсуждались и были одобрены на заседаниях кафедры административного и финансового права РУДН, апробированы при проведении семинарских занятий, отражены в публикациях автора общим объемом 4,7 п.л.Структура диссертации обусловлена целью и задачами исследования.Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка нормативных актов и литературы.Содержание работыВо Введении обосновывается актуальность выбранной темы исследования, анализируется степень научной разработанности проблемы, определяются цели исследования, раскрывается его методологическая основа, приводится обоснование научной новизны работы, формулируются основные положения, обладающие новизной и выносимые на защиту, характеризуется теоретическая и практическая значимость диссертации, указываются способы11апробации результатов исследования.Первая глава — «Теоретические основы правотворчества субъектовРоссийской Федерации в бюджетной сфере» — посвящена рассмотрениюконцептуальных и правовых основ самостоятельного правотворчества субъектов Российской Федерации в сфере бюджетных отношений.В первом параграфе исследуются общие вопросы вертикальной организации государственной власти в Российской Федерации на основе принципа федерализма.