Автореферат (1138791)

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

На правах рукописиЦерковников Михаил АлександровичОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПРОДАВЦА В СЛУЧАЕ ИЗЪЯТИЯ ТОВАРА УПОКУПАТЕЛЯСпециальность 12.00.03 — гражданское право; предпринимательскоеправо; семейное право; международное частное правоАвтореферат диссертации на соискание ученой степени кандидатаюридических наукМосква-20152Диссертация выполнена в Федеральном государственном автономномобразовательном учреждении высшего профессионального образования«Национальныйисследовательскийуниверситет«Высшаяшколаэкономики».Научныйруководитель:Кротов Михаил Валентиновичкандидат юридических наук, доцент,Полномочный представительПрезидента Российской Федерациив Конституционном Суде РоссийскойФедерацииОфициальныеоппоненты:Скловский Константин Ильичдокторюридическихнаук,Негосударственнаянекоммерческаяорганизация «Адвокатская палата городаМосквы», адвокат коллегии адвокатов«Аснис и партнеры».Писков Иван Павловичкандидат юридических наук, доцент,ФГБОУВПО «Московский государственныйуниверситетимениМ.В.Ломоносова»,Юридический факультет, доцент кафедрыгражданского права.Ведущаяорганизация:ФГБОУВПО «Рязанский государственныйуниверситет имени С.А.

Есенина»Защита состоится 23.04.2015 г. в 13.00 на заседании диссертационногосовета Д 504.001.15 при Российской академии народного хозяйства игосударственной службы при Президенте Российской Федерации по адресу:г. Москва, пр-т Вернадского, д. 84, аудитория 2312.С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Российскойакадемии народного хозяйства и государственной службы при ПрезидентеРоссийской Федерации по вышеуказанному адресу, а также в сети Интернет:http://www.ranepa.ru/about-the-academy/doctorate/the-thesis-for-defence.htmlАвтореферат разослан _____ 2015 года.Ученый секретарьдиссертационного советаВ.В. Зайцев3ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИССЕРАТЦИИАктуальностьВтемы.диссертационномисследованиирассматривается институт ответственности продавца в случае изъятия товарау покупателя (ответственности за эвикцию) в современном российскомправопорядке с учетом его исторического развития, а также опыта рядазарубежныхстран.Актуальностьпоставленнойтемыопределяетсяследующими обстоятельствами.Интерес покупателя, получающего вещь от продавца, включает в себядва главных аспекта: товар должен быть надлежащего качества и, что ещеважнее, – быть переданным во власть покупателя «навсегда».

Поэтому влюбой правовой системе встает вопрос о том, готово ли право в случаевыявления скрытого дефекта вещи или ее изъятия от покупателя третьимлицом защитить последнего, и подразумевает ли договор купли-продажиответственность продавца в этом случае.Первое обеспечивается тем, что продавец гарантирует качество, тоесть обязуется отвечать, если у товара будут фактические недостатки (статья475 ГК РФ). Второе – так называемой гарантией от эвикции, по которойпродавец обязуется отвечать, если товар будет изъят у покупателя по искутретьего лица (статья 461 ГК РФ).

Возможность реализации такойответственности в настоящее время встречает ряд трудностей, прежде всего,догматического характера.Во-первых,всвязисраспространеннымвотечественнойюридической науке и практике мнением о ничтожности договора куплипродажи чужой вещи становится непонятным, где остаётся место дляответственности продавца в случае изъятия товара у покупателя. Этаответственность традиционно понимается как договорная.

Классическийслучай эвикции – это виндикация вещи от покупателя ее действительнымсобственником. То есть, случай продажи чужого. Если считать, что такая4сделка ничтожна, то возникает вопрос об основании ответственностипродавца за эвикцию проданной вещи у покупателя действительнымсобственником.Практическая актуальность этой проблемы возросла после того, какна применение статьи 461 ГК РФ суды были ориентированы высшимисудебными инстанциями и, «спящая» до этого статья начала работать.В-вторых, большое значение имеют условия ответственности заэвикцию,которыенеопределенывзаконодательствеиявляютсядискуссионными в правовой науке.

Например, представляет интересстандарт осмотрительности покупателя при заключении договора – предел,после которого по умолчанию считается, что он не должен был знать оправах третьего лица на вещь. В этой связи также интересен объем«информационной» обязанности продавца (обязанности сообщить обобременениях, споре о вещи и т.п.). Кроме того, важными являютсяособенности ведения процесса об изъятии вещи покупателем-ответчиком.В-третьих, вызывает вопросы размер ответственности продавца заизъятие третьим лицом товара у покупателя: что может требоватьпокупатель, каким образом рассчитываются его убытки и т.д.Недостаточная теоретическая разработанность этих и других проблемв свою очередь приводит к нестабильности правоприменительной практики.Названные вопросы должны быть систематизированы, исследованы иобъяснены наукой гражданского права.Степеньнаучнойразработанноститемы.Вюридическойлитературе дореволюционного и советского периодов ответственностьпродавца в случае эвикции обсуждалась обычно при общем анализе договоракупли-продажи.Вчастности,вработахдореволюционныхученыхрассматривались правила «об очистке» вещи при купле-продаже.

ОтдельноговниманиязаслуживаетА.К. Митюкова.специальнаяисторико-правоваяработа5Современная отечественная юридическая литература, специальнопосвященная ответственности продавца за изъятие товара у покупателя,невелика.ИсключениесоставляетдиссертационноеисследованиеО.В. Стукаловой, а также работы В.В. Ровного и Б.Л. Хаскельберга,К.И.

Скловского, Д.О. Тузова и некоторых других авторов. Традиционнобольшоевниманиеуделяется«вещно-правовой»стороневопроса(отношениям «собственник – незаконный владелец») и обозначеннойпроблеме ничтожности купли-продажи чужого. При этом сама обязанностьпродавца отвечать в случае эвикции часто остается в тени. Например,практически неисследованной в современной российской правовой наукеявляется проблема вины продавца в существовании основания для изъятиятретьим лицом вещи у покупателя и осведомленности продавца о такомосновании, даже если он не причастен к его возникновению.Вероятно, небольшой интерес отечественных исследователей к этомуинституту был связан именно с тем, что до недавнего времени статья 461 ГКРФ почти не применялась.

И это давало основание для утверждения о том,что ответственность на случай эвикции в современном праве «занимаетмаргинальное место». Однако, как уже было показано, в последние годыситуация начала стремительно меняться.В западноевропейской юридической литературе гарантия от эвикциианализируется при изучении договора купли-продажи. Вместе с темвстречаются и специальные исследования, например, вышедшая в 1993 годумонография К. Ошар «Гарантия от эвикции в купле-продаже» (C. Hochart,La garantie d'éviction dans la vente).Объектом исследования выступают отношения, возникающие междусторонами договора купли-продажи в случае изъятия товара у покупателятретьим лицом.Предметом исследования являются предложенные в юридическойлитературе теоретические подходы к основанию и условиям ответственности6продавца за изъятие товара у покупателя, наиболее распространеннымслучаям эвикции, за которые отвечает продавец, а также гражданскоправовое регулирование отношений между продавцом и покупателем,возникающих в связи с изъятием товара третьим лицом, и складывающаясяна его основе судебная практика.Цель исследования.

Целью диссертационного исследования являетсякомплексное изучение института ответственности продавца в случае изъятиятовара у покупателя в российском гражданском праве, как с точки зрениясложившихся в науке подходов, так и с позиций правового регулирования исудебной практики, а также выработка (при необходимости) предложений посовершенствованию гражданского законодательства в части ответственностипродавца за эвикцию.Задачи исследования. Для достижения поставленной цели в ходеисследования предполагается решить следующие задачи:- рассмотреть историческое развитие гарантии от эвикции вроссийском праве и системообразующих европейских правопорядках;- проанализировать теоретические подходы к решению проблемыоснования ответственности продавца в случае изъятие товара у покупателя;- проанализировать соотношение классической гарантии от эвикции иобязанности передать товар в собственность и свободным от прав третьихлиц;- изучить круг оснований изъятия товара у покупателя, за котороеотвечает продавец;- рассмотреть наиболее частые случаи эвикции, в том числе публичноправовое изъятие;- рассмотреть условия, при которых продавец отвечает передпокупателем за изъятие товара третьим лицом, в том числе необходимостьустановления вины продавца;7-исследоватьдопустимостьсоглашений,ограничивающихответственность продавца в случае эвикции, de lege lata и de lege ferenda;- определить объем ответственности продавца перед покупателем вслучае эвикции и порядок расчета убытков покупателя;- изучить проблему исковой давности по требованию покупателя овозмещении убытков, вызванных изъятием у него товара.Методологическая и теоретическая основы исследования.

В ходеработы над исследованием использовались логический, исторический иструктурный методы.Принаписаниидиссертацииактивноприменялсясравнительно-правовой метод. Ответственность продавца в случае изъятия товара упокупателя рассматривалась в сравнении с институтом гарантии от эвикции взападноевропейских правопорядках. Особое внимание уделялось французскомуправу, поскольку оно оказало большое влияние на понимание и позитивноезакрепление в отечественном законодательстве положений о договоре куплипродажи (в частности, внешне оно исходит из порочности продажи чужого).Диссертация основывается на трудах отечественных и зарубежныхученых: Е.В. Васьковского, В.В.

Характеристики

Тип файла PDF

PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.

Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.

Список файлов диссертации