Диссертация (1138717), страница 16
Текст из файла (страница 16)
Периоды времени и тарифымогут быть стандартными, зависящие от времени использования,которые зафиксированы для всех сезонов на уровне пиковых инепиковых цен.Более усовершенствованная альтернатива – тарификация в режимереального времени, когда цены изменяются час за часом. Потребителимогут добровольно участвовать, но должны оставаться в программе втечение некоторого установленного периода времени, например, одингод. Конструкция программы включает:-день перед ценообразованием с почасовыми затратами,-день ценообразования с почасовыми затратами, и-добровольные изменения нагрузки со стороны потребителя.Опытные потребители могут включить схему ценообразованияпоставщика электроэнергии в свою систему управления энергией.Большие ценовые различия между периодами с высоким и низкимиценами могут автоматически вызвать большие изменения в потребленииэлектроэнергии.Следует отметить, что в отличие от существующих вариантовтарификации в режиме реального времени, переход к интеллектуальнойэнергосистеме предполагает также снижение горизонта планирования наспотовомрынке:длябалансирующегорынка–максимальноеприближение к режиму реального времени (в то время как сейчасбалансирующий рынок проводится раз в 4 часа).120Программытребования(предложения)нагрузкиилиПрограммы обратной покупки построены на том, что потребительпользуется стандартным тарифом, но получает возможность приниматьучастие или планировать сокращения нагрузки в ответ на запросыкоммунальной компании.
Важным вопросом является определение ценыпредложения.Есть четыре общих схемы ценообразования.-Потребителям предлагается фиксированный процент отоптовой цены на рынке наличного товара. Процент можетменяться в зависимости от поставщика частично из-за того,хотят ли они возвратить административные расходы изаработать прибыль.-Переменный процент оптовых цен на рынок электроэнергии.Процент изменяется в зависимости от системы и рыночныхусловий.-Постоянная цена, в соответствии с которой потребительопределяет в начале программы, какое количество нагрузкион получит по указанной цене. Поставщик может сначалаобратиться к тем потребителям, которые согласились насамые низкие цены обратной покупки, и если будетнеобходимость обратиться к другим потребителям.-Переменная цена, которую определяет потребитель.Переменная цена может быть определена для каждогослучая потребителем или может находиться в пределахдиапазона, согласованного с поставщиком.
Когдапотребитель предлагает (делает заявку) в ответ на запроспоставщика, организация может оценить заявленныенагрузки и цены, чтобы решить, сколько взять и от какихпотребителей. [73]1213.3. Оценка результативности реализации концепции «активного»потребителяОценкарезультативностиреализацииконцепции«активного»потребителя неразрывно связана с оценкой эффектов от реализацииконцепции Smart Grid в целом.
Анализ зарубежных исследованийпоказывает, что указанные эффекты могут быть разделены на категориипо-разному [24,57,61,64,65,79,85,86,91,105,109,114,122,123]. Наиболееполнаяклассификация,помнениюавтора,представленависследованиях Департамента энергетики США[112,122,131].
Так, вуказанной классификации выделены три категории преимуществ,получаемых от реализации активного поведения потребителей: прямые,косвенные и другие преимущества. Прямые преимущества появляются употребителей, которые осуществляют действия по управлению спросом,а косвенные и другие преимущества – получают другие потребители истейкхолдеры. Система таких преимуществ доработана автором в частивозможности количественной оценки и представлена в таблице 12. [122]122Таблица 12 – Оценка результативности реализации концепции «активного» потребителяТиппреимуществаПрямоеРеципиентПотребители,участвующие впрограммах поуправлениюспросомЭффектЭкономический эффектХарактеристикаСнижение затрат на энергоснабжение за счетоптимизации графиков энергопотребления и режимовработы собственной генерацииОплата системных услуг, оказываемых потребителемПовышение надежностиКосвенноеДругиепотребителиРыночноевоздействиеКраткосрочноеДолгосрочноеНадежностьСнижение ущербов от нарушения надежности икачества поставляемой электроэнергииУчастие в мероприятиях по снижению рискасистемных отключенийСнижение маржинальных цен на электроэнергию засчет оптимизации работы энегосистемыСнижение капитальных вложений в строительствоновых генерирующих мощностей, как следствиеснижения максимума электрической нагрузкиэнергосистемы, развития и интеграции распределеннойгенерацииСнижение капитальных вложений в строительствообъектов электросетей за счет изменения принциповуправления существующими линиями, механизмовуправления спросом, интеграции распределеннойгенерации и снижения требований по резервированиюСнижение вероятности аварийных отключенийНаличиедиверсифицированныхресурсовдляподдержания надежности системы123Возможность количественнойоценкиОценивается с использованиемвыбора стратегии «активногопотребителя», включающейформирование графикаэнергопотребления и режимазагрузки собственной генерации,предложенной авторомМожет оцениваться как эквивалентзагрузки генерации.Требует моделирования режимаработы энергосистемы в новыхтехнологических условиях.Требует стоимостной оценкиущербов (потерь) от нарушениянадежности и качестваэнергоснабжения у потребителей.Требует моделирования режимаработы энергосистемы в новыхтехнологических условиях, и, какследствие, моделирования измененияцен на оптовом и розничном рынке,обусловленных «активизацией»потребителя, увеличением долираспределенной генерации, а такжемоделирования изменения тарифа напередачу электрической энергии.Требует стоимостной оценкиущербов (потерь) от нарушениянадежности и качестваТиппреимуществаДругиеРеципиентДругиепотребители,Поставщики,Сетевыекомпании,Регуляторы,ГосударствоЭффектХарактеристикаУсиление конкуренцииЭкологияПовышение безопасностиустойчивостифункционированияэнергосистемыВозможность выбораРазвитие технологийиРеализация программ по управлению спросом наделяетпотребителяспособностьюконкурироватьсгенерацией.Сокращение выбросов загрязняющих веществ,парниковых газовЗа счет повышения надежности энергоснабжения,изменения принципов управления работойэнергосистемы, развития распределенной генерации возможность для оперативного перехода потребителейк автономному энергоснабжению на уровне MicroGridв случае системных аварийПотребители и производители могут выбирать степеньсвоего участия в предоставлении системных услуг, атакже перечень потребляемых из энергосистемы услуг.Развитие технологий в энергомашиностроении,электротехнической промышленности,информационных и коммуникационных технологиях,требуемых для технологической реализации концепцииинтеллектуальной энергетики.124Возможность количественнойоценкиэнергоснабжения у потребителей.Отсутствует возможностьколичественной оценкиКак видно из таблицы 1212, оценка результативности реализацииконцепции«активного»потребителяявляетсясложнойзадачей,требующей в частности моделирования работы энергосистемы в новыхусловиях.
Тем не менее на базе предложенной автором методикиобоснованиястратегииформированиеграфика«активного»потребителя,энергопотребленияивключающейрежимазагрузкисобственной генерации, можно осуществить оценку одного из эффектов,получаемых потребителями – снижения затрат на энергоснабжение засчет оптимизации графиков энергопотребления и режимов работысобственной генерации.Апробация предложенной методики без учета оптимизацииработы собственной генерации (Задача 1 в таблице 9) была проведена счастичным использованием данных [102] и на основе условных данных.Рассматривалась работа следующих устройств:- кондиционер: порядковый номер оборудования n = 1,электропотреблениеоборудования(номинальнаямощность) P1 = 1 кВтч., продолжительность работы d1 = 3ч.;- электромобиль: порядковый номер оборудования n = 2,электропотребление(номинальнаямощность)неравномерно (согласно данным [102]) P2 = 0,79-3,56 кВт,продолжительность зарядки d2 = 19 ч.;- стиральная машина: порядковый номер оборудования n = 3,электропотреблениеоборудования(номинальнаямощность) P3 = 0,95 кВтч., продолжительность работыd3 = 3 ч.;- телевизор:порядковыйэлектропотреблениеномероборудованияоборудованияn = 4,(номинальнаямощность) P4 = 0,3 кВтч., продолжительность работы d3 = 5ч.;125Принималасьценанаэлектроэнергиюдлярозничныхпотребителей ОАО «Мосэнергосбыт», утвержденная на I полугодие2013года(многотарифныйдифференцированногопоучетссуток)5.зонамприменениемДенежныйтарифа,эквивалентвыгодности графика потребления d rn принят на основании условныхданных (поскольку отсутствует возможность сбора информации отприборов интеллектуального учета и измерения).Исходные данные и итоговый расчет оптимальных графиковнагрузки представлены в таблицах 13-26 26 (Приложение 1).