Автореферат (1138468), страница 4
Текст из файла (страница 4)
В дополнение кэтому возникает эффективный механизм по разделению рисков на всех звеньяхтоварной цепи. В отличие от предшествующей модели взаимодействия, врамках которой отдельные звенья товарной цепи (добыча, транспортировка,распределение и мелкооптовый сбыт, реализация крупным промышленнымпредприятиямидомашнимхозяйствам)контролировалисьразнымикомпаниями, новая модель сотрудничества позволит осуществлять совместноеучастие крупнейших европейских энергетических компаний, участвующих впроектах «Северный поток» и «Южный поток», в распределении маржи на всехзвеньях товарной цепи.
Таким образом, будет создано поле общих интересов нетолько на корпоративном, но и на государственном уровне.20Для отечественной экономики рассмотренные в работе проекты имеютсущественное значение. В первую очередь следует отметить их роль в развитиироссийской газовой промышленности и повышении еѐ экспортного потенциала.Проекты «Северный поток» и «Южный поток» создадут дополнительныетранспортныемощности,которыемогутбытьиспользованытолькороссийскими экспортѐрами.
Они позволят, во-первых, обеспечить российскойстороне конкурентное преимущество, так как трубопроводная транспортировкаостаѐтся наиболее экономичной (в добавок за счѐт проектного финансированиябудут снижены объѐмы непосредственного вложения российского капитала),во-вторых, устранить транзитный риск и обеспечить прямое подключение ивозможность поставок на рынки западноевропейских государств.Анализ мультипликативных эффектов нефтегазовых проектов, впервыепроведѐнный международным коллективом учѐных под руководством д.э.н.,проф.
А.А.Арбатова, позволил количественно оценить отдачу инвестиций внефтегазовый сектор в масштабах всей экономики. Значение коэффициентамультипликатора капитальных вложений находится в диапазоне 1,7-3,1,мультипликатора текущих затрат в диапазоне 2,1-3,2; при этом значениямультипликаторов занятости особенно велики (десятки и сотни раз).Значения мультипликаторов в газовом секторе находятся на относительновысоком уровне и сопоставимы с показателями для таких секторов, какпищевоепроизводство,деревообработкаиполиграфия,химическоепроизводство, цветная металлургия и связь.Рассмотренныевработепроектыстимулируютосвоениеновыхместорождений, в том числе удалѐнных и труднодоступных, что неминуемоповлечѐт необходимость использования передовых технологий и материалов,создание новых рабочих мест в северо-уральских и сибирских субъектахфедерации, в которых наблюдается значительный уровень безработицы.Подключение новых месторождений и увеличение выходной мощностиотечественной ГТС потребуют развития газовых сетей на промежуточныхучастках, что обеспечит синергетический эффект для отечественной экономики21ввидеповышенияэффективностиэнергоснабженияпромышленныхпредприятий и населения, а также создать новые рабочие места.Вотличиепромышленностиотнефтянойувеличениеинефтехимическихдобавленнойсферстоимостивгазовойпроизводимойпродукции может быть достигнуто в основном за счѐт еѐ транспортировки нарынки с высоким спросом, а как следствие ценой для конечных потребителей.Проведѐнный анализ показал, что газовая промышленность являетсякачественной составляющей экономики, не оказывающей отрицательныхэффектов на другие отрасли: в силу существующей законодательной базы имеханизмов регулирования, отток капитала в газовую промышленность издругих отраслей ограничен и находится под государственным контролем.Экономико-политический анализ потенциального использования Россиейгазовой промышленности в качестве политического инструмента влиянияпоказалегодолгосрочнойэкономическуюперспективенесостоятельность.усиливающаясяВсреднесрочнойвзаимосвязьнаиосновесотрудничества в газовой сфере не только исключает целесообразностьиспользованияевропейскойзависимостиотроссийскихпоставокдлядостижения политических целей, но, напротив, создаѐт условия для усиленияпроцессовроссийско-европейскойэкономическойинтеграции,созданияэкономико-политического союзного блока России и ведущих стран ЕС.
Даннаяинтеграция происходит на фоне активного противодействия со стороны стран,не получающих выгоду от усиления сотрудничества между Россией и странамиЗападной Европы, в первую очередь это относится к странам ВосточнойЕвропы, которые могут потерять источник доходов в виде платежей за транзитгаза и возможность влияния на потоки газа, а также со стороны США.Одновременно с добычей традиционного газа, добываемого из газовыхместорождений и месторождений смешанного типа, в мире может бытьувеличена добыча т.н. «нетрадиционного» газа, добываемого из сланцевых,угольных и твѐрдых пород.
Основные ресурсы нетрадиционного газарасположены в Северной и Латинской Америке, Африке и Азиатско-22Тихоокеанскомрегионе(АТР).Данныеопотенциально(технически)извлекаемых ресурсах природного газа представлены в Табл. 2.Таблица 2Технически извлекаемые ресурсы природного газа (трлн.
куб. м)РегионИтогоНетрадиционныйТрадиционныйНетрадиционный131125354537232442143129377374821331В. Европа/ ЕвразияБлижний ВостокАТРАмерика ОЭСРАфрикаЛатинская АмерикаЕвропа ОЭСРМирИсточник: МЭАГазтвѐрдыхпород1082012715376Сланце- Угольныйвый газметан1245756303316208201690247Наличие существенных ресурсов нетрадиционного газа (сопоставимые ссуществующими ресурсами традиционного газа), а также развитие технологийего добычи может создать вызовы для российских поставщиков.
Тем не менее,анализ данных о стоимости добычи различных видов газа (Табл. 3) обнаружилсущественный запас конкурентоспособности российского газа по причинеменьшей себестоимости.Таблица 3Ориентировочная стоимость добычи газана устье скважины по регионам(в долларах США за MBTU)СтранаТрадиционный газСланцевый газУгольный метанСША3-73-73-7Европа5-95-105-9Китай4-84-83-8Россия0-2, 3-7*3-5Катар0-2*Меньший диапазон для России отражает добычу в традиционных ЗападноСибирской и Волго-Уральской газоносных областях; больший диапазонотражает новые проекты в Восточной Сибири, а также оффшорные иарктические разработки.Источник: МЭА23Позиции российского газа на европейском газовом рынке остаютсясильными, так как стоимость российского газа на устье скважины являетсяодной из самых низких в мире. Таким образом, российские поставщики могутпредложить более низкую цену, чем американские и даже арабские компаний (сучѐтом затрат на доставку в форме СПГ) в случае, если эти компаниипредпримут попытку экспансии на европейский рынок.Применительно к европейскому рынку, являющемуся целевым дляпроектов, рассматриваемых в рамках данной работы, конкурентоспособностьроссийского газа как экономического товара не вызывает сомнений.Себестоимость газа новых российских месторождений находится на уровнесебестоимостиместорожденийамериканскогодругихгазаиевропейскихнижестран.себестоимостиПриэтомгазаизбольшинствоамериканских проектов СПГ ориентированы на рынок АТР, в частности нарынок Японии.
В случае роста поставок СПГ российские поставщики будут всостоянии предложить отечественный газ по лучшей цене.Выводы и предложения.Проведѐнное исследование современного состояния газового сектораРоссии и его влияния на национальную экономику позволяют говорить овозможности повышения конкурентоспособности экономики посредствомразвития газового сектора. Газовый сектор обеспечивает наличие такихстратегическихфакторовмакроэкономическаямонетарнойполитикинациональнойстабильность,ЦБконкурентоспособности,возможностьвследствиепритокакакпроведениягибкойиностраннойвалюты,обеспечение бюджетных доходов за счѐт фискальной составляющей, развитиесмежных отраслей в результате синергетического эффекта (химическаяпромышленность, металлургия, машино- и приборостроение), укреплениямеждународных экономических связей.В ходе исследования удалось решить поставленные перед ним задачи:1.Был определѐн комплекс потенциальных прямых и косвенныхположительных эффектов, которые возникают вследствие реализации проектов.242.Удалосьсформироватькомплекснуюкартинуевропейскогогазового рынка.
Были определены основные участники и их роли, изученаструктура распределения маржи на протяжении всей товарной цепи: отпроизводителя до конечного потребителя. Удалось рассмотреть изменениеструктуры топливных балансов отдельных стран в результате мировогофинансового кризиса. Анализ множества прогнозов ряда исследовательскихцентров позволил определить долгосрочные тенденции развития европейскогогазового рынка, в т.ч. изменение доли российских поставщиков.3.Былипроанализированыперспективыроссийско-европейскихинтеграционных процессов на корпоративном и национальном уровнях. Приэтом была установлена взаимная заинтересованность в реализации совместныхпроектов, которые позволяют создать поле общих интересов и существенноувеличить преимущества от торговли российским природным газом дляроссийскихпоставщиков,европейскихраспределительныхкомпаний,конечных потребителей и государств.
Торговля природным газом может статьбазой для последующих интеграционных процессов.4.Былирассмотренымакроэкономическиепоследствиядляроссийской экономики от реализации рассматриваемых проектов. В частностибыла установлена большая роль существующей системы экспорта природногогаза в сохранении профицита торгового баланса (особенно нагляднопроявилось в период мирового финансового кризиса 2008 г.).5.Анализэволюциироссийско-европейскоговзаимодействиявгазовой сфере позволил проследить изменение механизмов и принциповреализации совместных проектов. Как следствие удалось выделить наиболеевыгодныедляотечественнойэкономикичертыроссийско-европейскихпроектов, что позволило предложить концепцию наиболее перспективного дляотечественной экономики механизма реализации проектов.В целях усиления положительных эффектов для российской экономикиот реализации международных проектов в газовом секторе представляетсяцелесообразным принятие ряда мер, которые могли бы усилить данные25эффекты и исключить негативные последствия в долгосрочно перспективе.Данные практические рекомендации включают следующее:1.В целях предотвращения оттока капитала из других отраслейнеобходимо сохранить существующие регулятивные барьеры для разработкикрупных газовых месторождений, расположенных в легкодоступных районах иобладающих высокими геологическими параметрами.
При этом представляетсяцелесообразным продолжить снятие ограничений на разведку и разработкутруднодоступных участков, в т.ч. шельфовых зон.2.Механизмы реализации проектов на базе совместных предприятий,а также с осуществлением комплексного обмена активами являютсявзаимовыгодной формой российско-европейского взаимодействия в рамкахреализациимеждународныхпроектов.Представляетсяцелесообразнымразвитие данной формы сотрудничества и в отношении последующих проектов.3.В целях поддержания цен на газовом рынке Европы и недопущенияснижения маржи отечественного добывающего бизнеса необходимо сохранениеза российской стороной контроля над промысловыми предприятиями,расположенными на российской территории.4.Рост потребления природного газа ведущих стран ЕС в сочетаниисо снижением собственной добычи порождает потребность в надѐжныхпоставках, что обуславливает стратегический интерес развивать экономическиесвязи с Россией в сфере энергетики.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
