Автореферат (1138323), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Наиболее сильно издержки общества отпотребления алкоголя молодыми людьми проявляются в косвенной форме, аименно – в ухудшении качества человеческого капитала и снижениипроизводительноститруда.Большаядоляпреступлений,дорожно-транспортных происшествий, небезопасного секса и суицидов совершаетсяименно молодыми людьми в состоянии алкогольного опьянения. По даннымВОЗ, в мире на долю умышленно причиненных смертей и увечий под влияниемалкогольного опьянения приходится значительная доля бремени (41,6%смертей),имеющаятенденциюкувеличению,вособенностисредиэкономически активного молодого населения.
Россия занимает первое место почислу суицидов среди молодых людей моложе 25 лет, 40% которыхсовершается в состоянии алкогольного опьянения.2. Необходимость государственного вмешательстваНеобходимость введения государственных мер, регулирующих объемпотребления алкоголя, с точки зрения микроэкономической теории может бытьобоснована наличием провалов рынка алкогольной продукции. Очевиднымипровалами рынка являются внешние эффекты, отсутствие полноты и13симметричностиинформации.Болеетого,подсомнениепопадаетрациональность потребительского выбора молодых людей.Внешниевозникновениеэффектыотпотреблениядополнительныхалкоголямедицинскихвключаютрасходов(ввсебяслучаеобщественных систем здравоохранения), снижение производительности (вучебеинаработе),преждевременнуюсмертность,вовлеченностьвкриминальную деятельность, нанесение вреда третьим лицам и т.д. Наличиеотрицательных внешних эффектов приводит к тому, что рыночное равновесиене совпадает с Парето-эффективным состоянием, и на рынке устанавливаетсяболее высокий уровень потребления алкоголя при более низкой цене наединицу потребляемого алкоголя.
Цель государственных мер в таком случае уменьшение объема потребляемого алкоголя с равновесного уровня дооптимального, например, путем влияния на цену средствами фискальнойполитики.На рынке имеет место также неполнота и асимметрия информации, когдаодин из контрагентов знает больше о товаре, чем другой, то есть продавецалкоголя знает больше о качестве продукта, чем покупатель. Асимметричностьинформации приводит к рыночной ситуации, в которой реализуемый объемтоваров высокого качества становится ниже, а объем товаров низкого качества выше, чем в случае полноты информации. Решением проблемы асимметрииинформации могут служить сигналы со стороны производителей, а такжегосударственные меры, обеспечивающие соответствующие гарантии качества это могут быть знаки качества, лицензирование алкогольной продукции,государственная или частная монополизация отрасли и т.п.Вопрос рациональности индивидов, потребляющих аддиктивные блага(блага, потребление которых приводит к развитию зависимости, такие какалкоголь, табак, наркотики), занимает ученых на протяжении многих лет.Большинство дискуссий основано на теории рациональной аддиктивностиБеккера-Мерфи, развитие которой демонстрирует, что молодежь делает свойвыбор относительно потребления аддиктивных благ не рационально, а14«близоруко»,тоестьнеучитываетвлияниетекущегопотребленияаддиктивного блага на издержки и потребление этого блага в будущем.
Есливыбориндивидоввотношениипотребленияалкоголянеявляетсярациональным, государственные меры должны регулировать не тольковнешние издержки (издержки третьих лиц), но и внутренние, которые самииндивиды, употребляющие алкоголь, не предвидели. Стремясь ограничитьпотребление алкоголя, государство может, к примеру, прямо регулироватьцены, устанавливать высокий уровень акцизов или вводить меры поограничению физической доступности алкоголя.Анализ эмпирических исследований показал, что наиболее эффективнойкомбинацией мер, направленных на снижение потребления алкоголя молодымилюдьми, являются ценовые механизмы (рост акцизов), подкрепленныеограничениемдеятельностидоступностииалкоголя,ограничениемпроведениеммаркетинговойпросветительскойактивностиалкогольныхкомпаний.3.
Эмпирическая оценка микроэкономических факторов, влияющихна потребление алкоголя молодыми людьми в РоссииДля того чтобы снизить отрицательные последствия потребленияалкоголя для общества, важно понять причины потребительского поведения, тоестьопределитьфакторы,которыевлияютнаиндивидуальныйпотребительский выбор в отношении алкоголя.Эмпирическийанализ работыосновываетсяна пространственнойвыборке РМЭЗ-ВШЭ за 2009 г. 2009 год был выбран для исследования ввидутого, что при сравнении показателей потребления алкоголя в динамике онотражает «средний», ровный уровень, не выделяясь на фоне остальных лет.Пространственнаявыборкаотражаетхарактеристикииндивидовнепосредственно в данном периоде, что важно для молодых людей, так какмногие их характеристики неустойчивы во времени (уровень образования,статус занятости, семейный статус, место жительства).
Использованиепанельных данных привело бы к существенному истощению выборки, так как15каждый год ряд респондентов пришлось бы исключать из категории«молодых», и, наоборот, в выборку попадали бы новые «молодые», которыхеще не было в предыдущей волне. Более того, при использовании панельныхданных нельзя учесть смещение отбора. В случае потребления алкоголямолодыми людьми проблема смещения отбора представляется более важной,чем проблема учета индивидуального эффекта, выявляемая на панельныхданных. Поэтому эмпирический анализ проведен на базе пространственнойвыборки 2009 года.В настоящем исследовании рассматриваются только респондентымолодого возраста, исключая детей до 16 лет и взрослых старше 23 лет (именнов 23 года достигается устойчивое соотношение работающих и неработающихиндивидов, которое остается относительно постоянным до пенсионноговозраста, и к 23 годам молодые люди в большинстве своем выходят на рыноктруда), при этом оставляя возможность для сопоставительного анализа сальтернативными источниками данных 1.
Выборка молодых людей составила1118 человек: 513 юношей и 605 девушек.На основе предварительного анализа данных и изучения предыдущихисследований по тематике были выдвинуты следующие гипотезы влияниямикроэкономических факторов на потребление алкоголя молодыми людьми:1. Имеет место обратная U-образной взаимосвязь между возрастоминдивида и потреблением алкоголя (его фактом и объемами).2. Индивиды, проживающие в городе и экономически развитыхрегионах, потребляют больший объем алкоголя, чем лица, проживающие всельской местности и регионах, отстающих в экономическом развитии.3. Проживание с партнером отрицательно сказывается на объемахпотребления алкоголя.4.
Наличие детей снижает объемы потребляемого алкоголя.В частности, есть возможность сравнить результаты с данными исследования НациональногоИсследовательского Университета – Высшая школа экономики, проведенного в 2010 году и посвященногоздоровому образу жизни студентов (от 16 до 23 лет), в котором автор принимал непосредственное участие.1165. Потребление алкоголя родителями положительно влияет напотребление алкоголя молодым человеком (как на сам факт, так и на объем).6.
Обучаясь в высшем учебном заведении, молодой человек снижаетобъемы потребляемого им алкоголя.7. Для работающих индивидов потребление алкоголя главнымобразом зависит от трудового дохода, а не от иных поступлений (доходы иныхчленов домохозяйства, нетрудовые доходы). Зависимость объемов потребленияалкоголя от показателей дохода положительна.8. Молодые люди чувствительны к цене, и поэтому цена – один изосновных факторов, отрицательно влияющих на решение индивида околичестве потребляемого алкоголя.9. Приверженность здоровому образу жизни (отказ от курения изанятия спортом) снижает вероятность потребления алкоголя.10.
Позитивныепсихологическиефакторы,такиекакудовлетворенность работой и удовлетворенность жизнью, снижают количествопотребляемого алкоголя.11. Негативныепсихологическиефакторы,такиекакстресс,увеличивают объем потребления алкоголя.12.Влияние отдельных факторов на потребление разных алкогольныхнапитков разнонаправлено и выражено в неодинаковой степени.Поскольку модели потребления различных спиртных напитков (пиво,водка, вино) существенно отличаются друг от друга, и, более того, построениемоделейпоотдельнымнапиткам можетсыграть важнуюрольприформировании рекомендаций для мер государственной антиалкогольнойполитики, факторы, влияющие на потребление пива, водки и вина, былипроанализированы отдельно.В качестве инструментов эконометрического анализа были использованыпорядковые пробит-модели, модели Хекмана и МНК-модели.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
