Автореферат (1137728), страница 2
Текст из файла (страница 2)
В качествеобъекта исследования была выбрана инновационная экономика России.Областьэкономическаяисследованиясоответствуетвзаимозависимость.п.Обеспечение7«Международнаяустойчивогоразвитиянациональной и мировой экономики. Стратегии национального экономическогоразвития», п. 19 «Международный технологический обмен и научнотехническоесотрудничество.Международноепатентование,торговлялицензиями, «ноу-хау» и другие формы реализации интеллектуальнойсобственности», п. 23 «Международный технологический обмен и научнотехническоесотрудничество.Международноепатентование,торговля8лицензиями, «ноу-хау» и другие формы реализации интеллектуальнойсобственности» и п. 29 «Участие России в международном разделении труда.Формирование и перспективы развития экспортного потенциала и импортныхпотребностей российской экономики.
Возможности улучшения международнойпроизводственной специализации России» паспорта специальности 08.00.14 –Мировая экономика.Цельюработыявляетсяисследованиеперспективпривлечениямеждународных корпораций как фактора, стимулирующего инновационноеразвитие экономики России.Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:1. выявить ключевые различия российских и зарубежных подходов копределению и пониманию инноваций и инновационной экономики;2. исследовать зарубежный опыт формирования и развития национальныхинновационных систем и разработать рекомендации по наиболееэффективной структуре и рациональной последовательности этаповформирования инновационной экономики в России;3.
исследоватьнаконкретныхпримерахстратегиимеждународныхкорпораций при модернизации, создании и внедрения инноваций ввысокотехнологичных отраслях и выявить стратегии, применяемыемеждународнымикорпорациямивРоссиииспособствующиеинновационному развитию российской экономики;4. рассмотреть текущее состояние, основные тенденции и приоритетыразвития высокотехнологичных отраслей экономики России и определитьфакторы привлекательности инновационных секторов российского рынкадля деятельности международных корпораций;5. определить предпосылки формирования будущей специализации Россиив международном разделении труда на научных разработках итехнологически сложном производстве и выделить наиболее вероятныеотрасли участия международных корпораций на российском рынке винновационной сфере;96.
выявитьрискидляэкономикиРоссиивследствиедеятельностимеждународных корпораций, работающих в сфере инноваций.Методологическая и теоретическая база. Методологической базой дляпроведения исследования послужили классические методы научного познанияи прогнозирования, включающие логический, исторический, индуктивный идедуктивныйметоды,методэкспертныхоценок,сравнительныйимногофакторный метод.
В качестве основного метода проведения исследованиябыл выбран диалектический метод как наиболее адекватно соответствующийпоставленным цели и задачам.Исследование основано на обширной теоретической базе, включающейдостиженияроссийскихизарубежныхученых-классиковэкономики,менеджмента и маркетинга, в числе которых, например, теория динамическогоразвития экономики Й. Шумпетера и теория больших циклов Н.Д. Кондратьева,и более поздние теоретические разработки в сфере понимания инноваций иучастия международного бизнеса в формировании инновационной экономики.В их числе работы иностранных исследователей – Д. Белла, П. Ромера, Д.Сахала, Э. Тоффлера, М. Хирооки и российских исследователей – В.В.Герасимова, Г.С.
Гамидова, Т.А. Исмаилова, А.А. Акаева, Е. Ясина, Н.И.Ивановой, Л. Гохберга, С.Ю. Малкова. Важным элементом методологическойбазы данного исследования также являются принципы, заложенные в основу«Руководства Осло», подготовленного в результате совместной работыспециалистов Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР)и Евростата.Информационнаяматериалыроссийскихбаза.иПринаписаниииностранныхработыиспользовалисьнаучно-исследовательскихианалитических организаций, изучающих проблемы инновационного развития,делового и инвестиционного климата, долгосрочные стратегии и текущееконкурентное поведение международных корпораций на рынках инноваций,российские и иностранные юридические документы, публикации ведущих10научных и отраслевых изданий, данные официальных сайтов международныхкорпораций и данные российской и зарубежной статистики.В качестве источников статистических данных использовались регулярнообновляемые статистические базы и периодические отчеты Всемирного банка,EuropeInnova,Еврокомиссии,агентстваVINNOVA,Всемирногоэкономического форума, Организации экономического сотрудничества иразвития (ОЭСР), Конференции ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД),Всемирной организации по защите интеллектуальной собственности (ВОИС),Eurobarometer, Norwegian Institute for Studies in Innovation, Research andEducation(NIFU),Токийскогоуниверситета,InstituteofManagementDevelopment, Research Institute of Economics, Trade & Industry (RIETI), Росстата,Министерства экономического развития РФ, Европейского инновационноготабло (ЕИТ) / PRO INNO Europe и других.Научная новизна стоит в следующем:1) Выявлены ключевые различия российских и зарубежных подходов копределению и пониманию инноваций и инновационной экономики,состоящие в том, что в России под инновациями понимаются, прежде всего,конечныетехнологическиеипродуктовыерезультаты,подлежащиеколичественному учету и требующие значительных затрат, а за рубежом как непрерывный процесс, включающий организационные и маркетинговыеизменения, направленные на повышение прибыльности.2) Проведено исследование зарубежного опыта формирования и развитиянациональных инновационных систем и выявлена роль международныхкорпораций как наиболее эффективных и рациональных игроков намеждународных инновационных и высокотехнологичных рынках.
Ониявляются важным фактором стимулирования инновационного развитияэкономикистраны,поскольку,нарядуспрямымиинвестициями,осуществляют научно-техническую поддержку разработок, техническоевнедрение результатов в производство и их распространение на мировыхрынках. Разработаны рекомендации по наиболее эффективной структуре и11рациональной последовательности этапов формирования инновационнойэкономики в России. На начальном этапе необходимо привлечение крупныхмеждународныхкорпорации,чтопозволитперейтикчастномуфинансированию инноваций, их скорейшему внедрению и окупаемости.Затем - формирование малого и среднего национального инновационногобизнеса,отличающегосябольшейгибкостьюидинамичностьюпосравнению с крупными корпорациями.
Последний этап - выработкасбалансированной модели инновационной экономики, содержащей всеэлементы инновационного процесса – от фундаментальных исследований допромышленного производства и вывода на рынок конечной продукции исочетающей основные источники инвестиций, включая государственноефинансирование, национальный и иностранный коммерческий капитал.3) На основе исследования стратегий международных корпораций примодернизации, создании и внедрения инноваций в высокотехнологичныхотрасляхбыловыявлено,чтомеждународнымикорпорациямиввысокотехнологичных отраслях в России применяются, преимущественно,различные варианты стратегии переноса производства:a) создание совместного производства с местными компаниями;b) учреждение дочерних компаний (как «с нуля», так и за счет покупки ипереоборудованияужесуществующихроссийскихпредприятий,занимающихся родственными видами производств)c) перемещениеотдельныхпроизводственныхопераций,ккоторымотносятся научные исследования и разработки, а также производство илисборка по контракту технологически сложной продукции (как путемсоздания на территории России специализированных дочерних компаний,такипутемразмещениянаучно-исследовательскихилипроизводственных заказов в уже существующих российских компаниях инаучно-исследовательских организациях).
При этом, производство исборка технологически сложной продукции на территорию России частопереносится с целью минимизации транспортных затрат и таможенных12платежей, т.к. ориентирована на продажу готовой продукции российскимклиентам.4) Рассмотрение текущего состояния, основных тенденций и приоритетовразвития высокотехнологичных отраслей экономики России позволиловыявить ряд проблем российской инновационной экономики, в числекоторых преобладание государственного финансирования и слабостьвзаимосвязеймеждуучастникамиинновационногопроцесса,бюрократизация процессов и затрудненность коммерциализации результатовнаучных исследований. Это сочетается со значительным накопленнымкадровым, научным и производственным заделом в энергетике, отрасляхвоенно-промышленногокомплексаиинформационныхтехнологиях,активизацией мер, направленных на улучшение инвестиционного климата истимулирование инноваций и расширением деятельности международныхкорпораций в инновационных секторах экономики.
На основе этого былиопределены внешние и внутренние факторы привлекательности российскогорынка для деятельности международных корпораций, занимающихсясозданием инноваций и производством высокотехнологичной продукции:a) российский рынок меньше, чем рынки большинства других странпострадал от мирового финансового кризиса и быстрее восстановился;b) есть возможность обеспечить высокотехнологичные международныекорпорации достаточно высокими темпами роста рынков B2C и B2B дляразвития бизнеса;c) платежеспособный потребительский спрос достаточно велик.5) Определены предпосылки формирования будущей специализации России вмеждународном разделении труда на научных разработках и технологическисложном производстве:a) в силу отсутствия достаточного количества дешевых трудовых ресурсовперенос в Россию трудоемких и технически простых производств непринесет ощутимого повышения эффективности;13b) преимущество российских трудовых ресурсов состоит не в низкойстоимости, а в высоком образовательном и квалификационном уровне;c) накопленный научный потенциал и большой объем недооцененныхисследованийиразработокнаразличныхстадияхготовности,потенциально применим в бизнесе международных корпораций.В качестве отраслей, наиболее привлекательных для деятельности крупныхмеждународных корпораций выделены:a) IT, как наиболее инновационно развитая отрасль с наименьшимгосударственным участием;b) производство машин и оборудования, и их последующие обслуживание имодернизация, как отрасль наиболее активно подпитываемая спросомкрупных российских промышленных предприятий;c) отрасли, связанные с разведкой, добычей и переработкой полезныхископаемых, как наиболее финансово привлекательные в структуреэкономики РФ для международных корпораций, но практическизакрытые для их участия во всех сферах, кроме инновационных.7) Выявлены следующие рисками для экономики, связанные с активизациейдеятельности международных корпораций в инновационных отраслях:a) риск снижение государственного контроля и возможностей проведенияразличных мер регулирования в инновационных отраслях;b) риск попадания формирования специализаций отдельных регионовстраны в зависимость от решений международных корпораций;c) риск возникновения зависимости инновационных отраслей страны отразвития смежных отраслей в других странах;d) риск последующего вывода из национальной экономики капитала,принадлежащего инновационным компаниям.Теоретическая значимость.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
