Автореферат (1137202), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Методикаминимизации числа типов СИ основана на принципе поглощения. Принциппоглощения позволяет «поглотить» один тип СИ другим, при соблюденииследующих условий:1. Абсолютная погрешность поглощающего датчика не должнапревышать абсолютную погрешность поглощаемого.2. Диапазон измерений поглощаемого датчика должен быть не больше исодержаться внутри диапазона измерений поглощающего датчика.При выполнении поглощения надо учитывать, что абсолютная погрешностьрассчитывается исходя из диапазона измерения и основной приведеннойпогрешности.Разработан алгоритм минимизации числа типов СИ.На Рис. 5 представлен алгоритм минимизации числа типов средствизмерения, применительно к одному участку производственного процесса.Первоначально определяется исходный набор типов средств измерения, и ихметрологические и экономические показатели.
Затем производитсяминимизация числа типов средств измерения. После чего, вновь полученноечисло типов СИ сравнивается с числом типов в исходном наборе. В случае, есличисло типов в оптимизированном наборе не уменьшилось, то исходный наборможно считать оптимальным для конкретного участка производственногопроцесса, а так же его экономический показатель будет являться оптимальным.21ИсходныйИсходный наборнабор типовтипов рабочихрабочих СИСИПроведениеПроведение минимизацииминимизации числачислатиповтипов рабочихрабочих СИСИ«Оптимизированный»«Оптимизированный» наборнабор типовтиповрабочихрабочих СИСИНетЧислоЧисло типовтипов СИСИ вв«Оптимизированном»«Оптимизированном» наборенабоременьше,меньше, чемчем вв исходном?исходном?НаборНабор типовтипов СИСИ являетсяявляетсяоптимальным,оптимальным, ии нене можетможетбытьбыть сокращен.сокращен.НетДаСтоимостьСтоимость«Оптимизированного»«Оптимизированного» наборанабораменьшеменьше илиили равнаравна стоимостистоимостиисходного?исходного?СтоимостьСтоимость увеличилась,увеличилась,исходныйисходный наборнабор типовтипов СИСИ ненеявляетсяявляется оптимальнымоптимальным ссточкиточки зрениязренияэкономическогоэкономического показателя.показателя.Да«Оптимизированный«Оптимизированный наборнабор типовтиповСИСИ являетсяявляется оптимальнымоптимальным попометрологическимметрологическим ииэкономическимэкономическим показателям.показателям.Рис.
5. Алгоритм минимизации числа типов СИЕсли число типов в оптимизированном наборе типов СИ уменьшилось посравнению с исходным набором, то проводится сравнение экономическогопоказателя оптимизированного и исходного наборов. Если экономическийпоказатель оптимизированного набора типов СИ больше, чем у исходногонабора, то с точки зрения экономического эффекта полученный набор типов СИнеявляетсяоптимальным.Еслижеэкономическийпоказательоптимизированного набора типов СИ остался равным экономическомупоказателю исходного набора типов, то такой набор типов СИ считаетсяоптимальным с метрологической точки зрения. В том случае, когда воптимизированном наборе уменьшилось и число типов СИ, и значениеэкономического показателя, по сравнению с теми же данными исходногонабора, то такой набор будет считаться оптимальным с метрологической иэкономической точки зрения.
Что позволит сократить не только экономические22затраты (приобретение, монтаж, калибровку, техническое обслуживание), атакже позволит сократить временные затраты на закупку, калибровку, установкуи пуско-наладочные работы за счет одного поставщика, однообразия самого СИ,что влечет за собой сокращение времени изучения, поверки и ремонта данногоСИ рабочими предприятия.Проведено моделирование с целью апробации предложенной методики.Апробация показала, что как бы не изменялись экономические показатели приодинаковом наборе типов СИ, результат минимизации числа типов СИ будетодинаковым.В результате разработана методика минимизации количества типов СИ,основанная на принципе поглощения, предложен алгоритм реализующийданную методику.
Также предложена программа «Оптимизация», реализующаяпредлагаемую методику, и позволяющая наглядно убедится в оптимизацииколичества применяемых типов СИ на отдельно взятом участкепроизводственного процесса.В заключении приводятся выводы и основные результаты работы.1. Разработанный комплекс методик позволяет оптимизировать состав СИв системах менеджмента качества, т.е. достигнуть поставленную вдиссертационной работе цель.2. Разработанная методика является оригинальной и позволяетоптимизировать состав рабочих СИ, входящих в метрологическое обеспечениесистем качества на основе количественных критериев качества.
Такой подходявляется новым и обеспечивает объективность выбора СИ.3. Впервыеполученычисленныесоотношенияцена-качество,позволяющие осуществить выбор по такому критерию, как критерий стоимостиединицы качества без применения экспертных оценок, полученный в чистомматематическом виде.4. Разработана методика построения шкалы приоритетов параметров СИ,предназначенных для измерения любой физической величины, позволяющаяопределить приоритеты каждого из параметров СИ, помещенных в его паспортили технические условия.5. Разработана методика создания частных и интегральных критериев, спомощьюкоторыхпроизводитсяколичественнаяоценкакачестваальтернативных СИ.6.
Разработаны методики и алгоритмы выбора оптимального СИ сиспользованием частных и интегральных критериев качества.7. Разработана методика, в основу которой положено использованиеэкономического критерия, и разработан алгоритм минимизации количестваприменяемых типов СИ, предназначенных для измерения одной физическойвеличины.238. На основе разработанных алгоритмов было создано и апробированосоответствующее программное обеспечение.9. Созданные методики позволяют выбрать оптимальное СИ наконкретную измерительную позицию, имеющее наивысшее качество посравнению с альтернативными СИ.
Использование данных методик даетвозможность минимизировать экономические затраты на оснащениепроизводственного процесса СИ, потому как при их использовании не требуетсяиспользовать метод экспертных оценок, что в свою очередь также сокращаетвремя на поиск и определение оптимального типа СИ на конкретнуюизмерительную позицию. Так же основным преимуществом примененияописанных методик является возможность в максимальной степени исключитьэлемент субъективизма при выборе оптимального СИ.10. Результаты работы были использованы на предприятии ООО «ПНП«СИГНУР», о чем имеется справка о внедрении результатов диссертационнойработы.11.
По результатам работы были разработаны методические указания попроведению лабораторных работ по курсу «Методы и средства измерений,испытаний и контроля» и апробированы в учебном процессе.Основное содержание диссертации отражено в печатных работах:1. Климантович А.А. Методика количественной оценки качества средствизмерений одного функционального назначения // Качество. Инновации.Образование. Москва. – 2012. - №8. – С. 52-53, 0,25 п.л.2. Климантович А.А. Методика выбора средства измерения из числаальтернативных на основе количественных критериев качества //Качество.
Инновации. Образование. Москва – 2012. - № 9. – С. 72-75, 0,5п.л.3. Климантович А.А. Разработка методики количественной оценки качествадатчиков одного функционального назначения, с целью минимизацииколичества применяемых типов // Тезисы докладов научно-техническойконференции студентов, аспирантов и молодых специалистов МИЭМ.Москва – 2009.4. Климантович А.А. База данных «Датчики измерения неэлектрическихвеличин» со встроенным в нее электронным справочником // Сборникстатей Всероссийская конференция научно-технической школы-семинара«Передача, прием, обработка и отображение информации обыстропротекающих процессах».
Сочи – 2009. -№ 20. – С. 103-107, 0,25п.л.5. Климантович А.А. Количественная оценка качества средств измерения сиспользованием ПК // Тезисы докладов научно-технической конференциистудентов, аспирантов и молодых специалистов МИЭМ. Москва – 2010.6. Климантович А.А. Методика количественной оценки качества средствизмерений одного функционального назначения // Сборник статей24Всероссийская конференция научно-технической школы-семинара«Передача, прием, обработка и отображение информации обыстропротекающих процессах».
Сочи – 2010. – № 21. – С. 109-112, 0,25п.л.7. Климантович А.А. Оптимизация количества применяемых типов датчиководного функционального назначения, с использованием экономическихпоказателей // Тезисы докладов научно-технической конференциистудентов, аспирантов и молодых специалистов МИЭМ. Москва – 2011.8. Климантович А.А. Методика оценки качества альтернативных средствизмерений» // Тезисы докладов научно-технической конференциистудентов, аспирантов и молодых специалистов МИЭМ. Москва – 2012.9. Карцев Е.А., Климантович А.А., Юрин А.И.
Методика выбораоптимального средства измерений из числа альтернативных // Статья вжурнале Датчики и Системы. Москва – 2013. - № 5. – С. 24-29, 1 п.л.25.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
