Автореферат (1137151), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Осуществляется поиск общих информационных элементов и связей между ними для сравнения. Существует экспериментально полу-19ченный пороговый коэффициент Rп, ниже которого включение нового объектав сообщество является не целесообразным.Третий этап происходит, если сравнение двух онтологий дало значениебольше порогового коэффициента Rп. На этом этапе происходит изменениеструктуры общей онтологии с учетом онтологии нового объекта – изменяютсявеса понятий и связей общей онтологии, и как правило, добавляются новые понятия и связи.Заключительным этапом является отнесение нового объекта к одной изгрупп, существующей внутри сетевого сообщества.
На этом этапе происходитпросмотр общих понятий онтологий, выявленных на втором этапе, и подсчет ихколичества по принадлежности к каждой из существующей групп. Далее происходит отбор групп, где число совпавших терминов получилось максимальным. Таким образом, мы выявляем заранее кластеры, к которым может бытьблизок новый объект. Далее происходит сравнение онтологии нового объекта сонтологией кластера. Если сравнение двух онтологий дали значение большепорогового коэффициента Rп2, то происходит отнесение нового объекта к этомукластеру. В противном случае, происходит сравнение со следующим кластером,где присутствует наибольшее количество общих понятий. Надо отметить, чтовозможна ситуация, когда новый объект не был отнесен ни к какой группе, норешение о принятии объекта в сеть принято.
Становится понятным, что сформированные ранее группы должны быть изменены с учетом нового объекта.Тогда администратор может принять решения о новой кластеризации объектовсетевого сообщества практики, с целью обеспечения актуального состояниякластеров.В четвертой главе описывается программное обеспечение для созданияи поддержки функционирования сетевого сообщества практики, приводятсяметодические рекомендации по его применению для создания и поддержкифункционирования сетевых сообществ практики. Предложена архитектура ипрограммная реализация сервера отношений.20Общая архитектура портала сетевого сообщества, использующего серверотношений (рис. 3) состоит из 4-х основных компонент: сервера приложений,обеспечивающего функционирование портала сетевого сообщества практики;сервера онтологий, позволяющего работать с онтологиями сетевого сообщества, формализованных на естественном языке; Windows-приложения, осуществляющего семантический анализ объектов сетевого сообщества и построениеонтологий; сервера отношений, осуществляющего поддержание функционирования сетевого сообщества практики.Логически архитектуру портала сетевого сообщества, использующегосервер отношений можно разделить на три взаимосвязанных уровня: уровеньинтерфейса, уровень бизнес-логики и уровень данных.Интерфейс участниковсообществаИнтерфейсадминистратора имодераторовИнтерфейсадминистратораПортал сетевого сообщества практикиУровеньинтерфейсаWeb - обозревательWeb - обозревательСервер приложенийWindows-приложениеСервер отношенийСервер онтологийУровеньбизнес-логикиУровеньданныхБаза данныхсервера отношенийБаза данных портала21Хранилище онтологийРис.
3. Общая архитектура портала сетевого сообщества, использующегосервер отношенийДается описание этапов проектирования и программной реализации сервера онтологий и сервера отношений сетевого сообщества практики. Поясняются основные программные интерфейсы. Приведены данные экспериментального исследования разработанных моделей и методов.Основные результаты и выводыРазработанные в диссертации методы, находясь в русле доминирующихсегодня направлений исследовательской активности в сфере сетевых сообществи онтологического моделирования, обеспечивают совершенствование теоретической базы моделирования сетевых сообществ практики. Разработанный порезультатам исследований сервер отношений, реализующий предложенные методы формирования и обработки семантических данных объектов, может служить основой для организации взаимодействия членов сетевого сообщества вразличных предметных областях.
В ходе исследований, проведённых в настоящей диссертационной работе, получены следующие основные результаты:1. На основе проведенного исследования принципов функционированиясетевых сообществ практики сформулированы особенности современного сетевого сообщества практики, представляющего собой сложную систему, состоящую из технической, программной, информационной, семиотической, лингвистической, семантической и административной подсистем, совместное функционирование которых проявляется в виде процессов создания и потребленияинформации и знаний в определенной предметной области.2.
На основе проведенного анализа сообщества практики как сложнойсистемы определены уровни абстрагирования: информационный, семантический и функциональный, на каждом из которых сетевое сообщество практикиможно представить семейством моделей, описывающих его поведение и структуру в рамках независимых между уровнями законов, принципов и понятий.3. На основе проведенного исследования методов представления и интеграции знаний для идентификации предметной области сетевого сообщества,22сформулированы особенности формирования знаний о предметной области сетевого сообщества практики, показана взаимосвязь моделей предметной области сообщества с моделями задач и процессов сообщества.4. На основе проведенного анализа методов моделирования информационной архитектуры и знаний о предметной области сообщества предложенаоригинальная интегрированная математическая модель сетевого сообществапрактики на основе теоретико-множественного представления инфологическоймодели сообщества и онтологической модели предметной области сообщества.Преимуществом модели по сравнению с существующими является возможность использования единой модели представления сообщества на разныхуровнях абстрагирования, что обеспечивает использование единой информационной архитектуры при разработке программного обеспечения для поддержкифункционирования сообщества.5.
На основе анализа задач управления функционированием сетевого сообщества выделены основные задачи, решение которых направлено на развитиедомена сообщества. Предложены методы их решения, в том числе, разработанметод формирования групп объектов сетевого сообщества на основе анализасходства частных онтологий объектов, обеспечивающий более высокую точность определения сходства по сравнению с существующими методами.6. На основе проведенного анализа функциональной инфраструктуры сообщества практики определено сервисное ядро программного инструментариясообщества, выделена компонента сервера отношений. Разработана методикасоздания сервера отношений и предложен программный инструментарий реализации набора основных операций над объектами сообщества в виде сервераотношений, позволяющих интегрировать его в программное обеспечение сообществ произвольной структуры.23Публикации по теме диссертацииПубликации в журналах, входящих в Перечень ВАК1.
С.В. Мальцева, Д.С. Проценко. Серверы отношений сетевых сообществпрактики на основе онтологических моделей //Автоматизация и современныетехнологии. – 2008. – № 3. – C. 26-29. (вклад автора 0,16 п.л.).2. В.В. Никитин, С.В. Мальцева, Д.С. Проценко. Интегрированная система разработки образовательных стандартов на основе технологий управлениязнаниями // Журнал "Известия высших учебных заведений. Проблемы полиграфии и издательского дела". – 2009. – № 1.
– С. 51–58. (вклад автора 0,1 п.л.).Другие публикации и тезисы докладов3. С.В. Мальцева, Д.С. Проценко. Программный комплекс для созданиятиповых сервисов и компонент в составе Интернет-ресурсов // Информационные технологии XXI века. Материалы IV Межвузовской ежегодной научнопрактической конференции. – Москва, 2003. – C. 24–25. (вклад автора 0,05 п.л.).4.
Д.С. Проценко, С.В. Мальцева. Программные средства информационного сопровождения WEB-ресурсов Интернет // Информационные технологииXXI века. V Межвузовская научно-практическая конференция: Материалыконференции. – М., ИИТ МГУС, 2003. – 379с. – С. 64–68. (вклад автора 0,1п.л.).5.
Д.С. Проценко. Автоматизация сопровождения WEB-ресурсов Интернет // Научно-техническая конференция студентов, аспирантов и молодых специалистов МИЭМ. Тезисы докладов. – М.: МИЭМ, 2004. – 617 c. – C. 269–270.6. Д.С. Проценко. Управление информационным содержанием WEB – ресурсов Интернет // «Новые информационные технологии». Тезисы докладов XIIМеждународной студенческой школы-семинара. – М.: МГИЭМ, 2004. – 421с. –С. 324–325.7. Д.С.
Проценко. Онтологическое моделирование Интернет-ресурсов //Научно-техническая конференция студентов, аспирантов и молодых специалистов МИЭМ. Тезисы докладов. – М.: МИЭМ, 2005. – 429с. – С.67–68.248. Д.С. Проценко. Использование онтологий для проектирования Интернет-ресурсов // Информационные технологии XXI века. Материалы VII Межвузовской научно-практической конференции. – М., 2005. – 302 с.
– С. 84–87.9. Д.С. Проценко. Проектирование и расширение онтологий программноинформационных продуктов // Научно-техническая конференция студентов,аспирантов и молодых специалистов МИЭМ. Тезисы докладов. – М.: МИЭМ,2006. – 440c. – С. 128–129.10. Д.С. Проценко. Методы построения онтологий предметных областейпрограммно-информационных продуктов // Искусственный интеллект в XXIвеке. Решения в условиях неопределенности: сборник статей IV Международной научно-технической конференции. – Пенза, 2006. – С. 48–49.11. Д.С. Проценко. Проектирование онтологий предметных областей программно-информационных продуктов // Научно-техническая конференция студентов, аспирантов и молодых специалистов МИЭМ.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
