Диссертация (1136870), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Каждая тема, в свою очередь, определяется вероятностнымраспределениемнамножествеслов.Наиболеераспространеннымявляетсяалгоритмлатентного размещения Дирихле (Latent Dirichlet Allocation), где в качестве распределения используетсяфункция Дирихле.5420ские исследовательские техники, методы, подходы. Актуальность данного подхода обусловлена всевозрастающей степенью междисциплинарности, сложности и динамичности современных исследований, которые требуют развитиясоответствующей методологии.
Целью смешивания методов является не заменаданных подходов, а, скорее, использование их сильных сторон и минимизациянедостатков. Философской платформой стратегии смешивания методов является классический прагматизм (представленный, в первую очередь, идеямиЧ.С. Пирса, У. Джеймса и Дж. Дьюи).В параграфе описаны преимущества и недостатки обоих подходов, предложены способы их объединения в рамках различных типов программ исследования. Большинство исследований, использующих смешанные методы, могутбыть разделены на два типа: смешанные модели, смешиваемые методы (mixedmodels, mixing methods) (смешивание качественных и количественных подходов в рамках одного или нескольких этапов исследовательского процесса) исмешанные методы (mixed methods) (включение количественного и качественного этапов в целом в исследование).Далее в параграфе описан алгоритм проведения исследования с использованием смешанных методов, включающий восемь этапов: определение вопросаисследования; определение релевантности использования стратегии смешивания методов задачам исследования и целей ее использования; определения типастратегии: смешанные модели или смешанные методы; сбор данных; анализданных; интерпретация данных; проверка результатов (legitimatethe data); подготовка итогового отчета.21Глава 2 «Теоретико-методологические основания изучения образаРоссийской Федерации в средствах массовой информации» посвящена комплексному описанию контекстуальных факторов, учет которых необходим дляизучения любого тематически выделенного корпуса.В параграфе 1 «Образ Российской Федерации как междисциплинарноепонятие» рассмотрены основные направления изучения образа России в современнойнауке:психологическое,политическое,политико-географическое,политико-маркетинговое,историко-культурноеполитико-исоциологическое, проанализированы их особенности и ограничения.
На основании рассмотренных подходов и собственных наработок сформулированоавторское рабочее определение образа России в СМИ. Образ России – это интегральный конструкт, состоящий из совокупности транслируемых масс-медиахарактеристик России. Эти характеристики вписаны в контекст миропонимания, задаваемого мировоззренческим паттерном американского общества, который проанализирован в следующем параграфе диссертации.Каждый элемент образа соотносится с темой, в контексте которой описывается Россия. В конце параграфа представлена сводная таблица основных подходов к изучению образа России: понимание сущности образа, факторов егоформирования, источников информации, методов изучения, выделены ограничения подходов.Параграф 2 «Ключевые ценности американского общества» посвященописанию ключевых ценностей американского общества как одной из детерминант формирования повестки СМИ и конструирования образа России.
Однимиз условий успешного воздействия на реципиента информации является обращение к его интересам, ценностям и идеалам. Ценностная ориентация средствмассовой коммуникации связана также с процессом «gatekeeping»56 - именноGatekeeping или «эффект привратника» - процесс формирования повестки СМИ журналистами и редакторамипутем «забраковывания» одних событий и выбора других.
Подробнее см., например, Черных А. Социологиямассовых коммуникаций. Учебное пособие. Издательский дом ГУ ВШЭ: Москва, 2008.5622ценностные фильтры становятся основанием для выбора событий, достойныхпопасть в повестку. В контексте нашей работы правомерно говорить о ключевых ценностях американского общества как одном из факторов, влияющих наформирование повестки «Нью-Йорк таймс». Хотя культура США не единообразна, американский социолог Р.
Уильямс выделил 10 ценностей, которые широко распространены и, по признанию многих, составляют ядро американскогообщества: равные возможности, достижения и успех, материальный комфорт,активность и труд, практичность и эффективность, прогресс, наука, демократияи свободное предпринимательство, свобода, расизм и групповое превосходство.Позже были добавлены индивидуализм, гуманизм, образование, чрезмернаярелигиозность, романтическая любовь как основу брака, экология (эко-образжизни), безопасность, здоровье и благополучие и технологии 21 века.
Даннаятеоретическая рамка является основой изучения ценностей американского общества в материалах о России в последней главе диссертации.В параграфе 3 «Новости как дискурс» в качестве теоретической основыизучения текста новости описывается общая форма дискурса новости, предложенная Т. Ван Дейком. Автор отмечает, что понятие «дискурс» является весьмарасплывчатым и трудным для определения. Подобная комплексность ведет вмногозначности и необходимости его определения в нескольких смыслах. Одним из смыслов является обозначение определенного жанра, например «новостной дискурс», «образовательный дискурс», «юридический дискурс»57.Для описания общей формы дискурса новостей Ван Дейк вводит понятиясуперструктуры58 и макроструктуры59 текста новости.
Данное означает, что57Van Dijk T. Ideology: A Multidisciplinary Approach. London: Sage, 1998.Общие схемы построения текста новостей, содержащие основные категории и правила их следования.Явными категориями таких схем являются заголовок и вводка (обычно первое предложение или абзац новостного теста). Совокупность данных категорий образует краткое содержание новостной статьи.59Макроструктуры текста разделяются на семантические и прагматические. Под семантическоймакроструктурой понимается тематическое содержание текста, его глобальная связность. Другими словами,это семантическое содержание категорий, входящий в суперструктурную схему.
Прагматическаямакроструктура – это последовательность речевых актов, связанная особыми макроправилами.Макроструктуры и суперструктуры представляют макросемантику и макросинтаксис текста соответственно.5823текст новости содержит 2 взаимосвязанных элемента – композиционный и семантический.Каждыйизнихобладаетсобственнымисоциально-коммуникативными функциями, строением, лексико-семантическими особенностями. Это обусловливает необходимость разделения текста новости на отдельные единицы анализа, подбор адекватных методов анализа для каждой.Данные положения фундируют выделение в эмпирической части работы заголовка и тела статьи в качестве самодостаточных единиц анализа.Глава 3 «Описание и апробация алгоритма тематической классификации текста в рамках стратегии смешивания методов» описывает алгоритм проведения эмпирического анализа и результаты его апробации.В параграфе 1 «Описание алгоритма проведения исследования» описанапоэтапная схема реализации исследования: способ отбора источников, определения единиц анализа, последовательность применения и объединения методованализа.Целью исследования является выявление и описание структуры образанашей страны, создаваемого СМИ США.
В информационном обществе СМИявляются одним из важнейших общественных институтов, значимым каналомтрансляции информации широким слоям населения. Данный институт функционирует не в социальном «вакууме», наравне с другими институтами СМИподвержены влиянию государственных режимов, идеологий, общественныхценностей60. Модель журналистики США принадлежит так называемому либеральному (североатлантическому) полюсу.
Его характеризуют предельная коммерциализированность, нацеленность на публику, посредническая роль СМИмежду политическими элитами и гражданами61.На первом этапе для решения задачи исследования был выбран «НьюЙорк таймс», традиционно одна из предпочитаемых элитой газет, одна из60Siebert F., Peterson T., Schramm W. Four Theories of the Press. Urbana, University of Ilinois Press, 1963.Hallin D. C., Mancini, P. Comparing media systems: Three models of media and politics. Cambridge: CambridgeUniversity Press, 2004.6124наиболее цитируемых политиками, повестка которой имеет значительное влияние на общественное мнение.
Согласно рабочему определению, образ понимается как интегральный конструкт, состоящий из совокупности характеристикРоссии. Каждый элемент образа соотносится с темой, в контексте которой описывается Россия. Для индуктивного выделения и описания интегрального образа России необходимо определение тематической структуры, профилей изучаемых текстов, последующий анализ каждой из тем, сфокусированный на характеристиках России.В ходе исследования нам необходимо также решить ряд методическихзадач.
Во-первых, необходимо рассмотреть статью как отдельную единицуанализа,проанализироватьееструктурныеэлементы,ихсоциально-коммуникативные функции, определить адекватные методы анализа. Вовторых, важной методической проблемой, возникающей у прикладного исследователя, является необходимость различения релевантной и пертинентнойинформации.
Ошибки на данном этапе исследования могут привести к чрезмерно общим или очевидным выводам, а при пессимистическом сценарии – кошибочным заключениям. Наконец, важно провести и сравнить возможностиформализованного и неформализованного тематического анализа, определитьроль эвристического кодирования. Современная интервенция формализованных методов обработки текста дает исследователям-эмпирикам множество поводов для беспокойства – от их технической сложности и трудоемкости до бессодержательности результатов, получаемых в случаях отсутствия эвристических процедур и этапа верификации.На втором этапе с помощью многоступенчатого отбора был сформирован корпус статей: на первом этапе была сформирована сплошная выборка запериод август 2011 – июль 2012 по ключевому слову «Russia»62. На следующихэтапах, на основании различения релевантной и пертинентной информацииАвтор руководствовался предположением, что статья, посвященная России, содержит ключевое слово«Russia» как минимум один раз.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
