Диссертация (1136349), страница 37
Текст из файла (страница 37)
И это будет доказательство в суде. И проблема нев том, что если мы выступаем здесь, Дмитрий Федорович выступает...правильно сказал, что эта поправка к закону не решит проблемуфальсификации, но она решит проблему доказательства в суде. Вот это самаяглавная проблема сегодня. И сегодня вопрос не в том, что плохоепредвыборное законодательство, выборное законодательство, а вопрос в том(вы правильно это говорите), что нарушали и будут нарушать. Причина вчем? В безнаказанности, потому что они уверенны, что им в суде ничего негрозит.
Закорючки, которые они сегодня ставят, члены избирательныхкомиссий, заполняя списки, ставят закорючки, они уверены, что в суденикогда их не идентифицируют, потому что для этого нужно больше…Заметьте, у нотариуса, когда вы расписываетесь, почему вы просто незакорючку ставите, а фамилию, имя, отчество? Почему? Да потому, чтодоказать можно.
Вот это простая процедура. И если вы действительнохотите, и ваш лидер заявляет «Нам нужны честные выборы», да вот вам,пожалуйста,самый простой способ: поставьте заслон фальсификаторам,бояться будут фальсифицировать, просто будут бояться, потому что наказатьможно.Теперь… следующий аргумент в защиту этого закона. Понимаете,способов фальсификации выборов очень много, не буду перечислять их, винтернете найдете, но все они связаны с фальсификацией списковизбирателей.
Понятно? Это самое узкое место. И вот этот законопроект оченьпростой, он ставит заслон именно в этой части, чтоб тот, кто фальсифицируетсписки избирателей (не тот, кто вбрасывает, не тот, кто бюллетеньпереписывает), а тот, кто фальсифицирует списки избирателей, он тут жепопадается, по этому законопроекту, а сейчас он не ловится. Вот и всяистория. И все ваши наблюдатели, веб-камеры — это ничего не значит,потому что это не будет доказательствомв суде, а вот экспертизапочерковедческая является доказательством в суде.
Тут куча юристов. Все220это знают. И что мы тут друг другу голову морочим? Если вы действительнохотите, чтобы у нас не было фальсификаций, вот самый простой способ.Ничего не нужно придумывать, закон уже внесен. Давайте мы рабочиегруппы соберем, давайте мы еще пять лет позаседаем, у нас еще впереди 5лет. Вы знаете, вы — оптимисты. Нет у нас впереди 5 лет.5 марта, если все будет происходить, как 4 декабря, будет другая страна,понимаете? И нас отсюда вынесут всех: и аппозицию, и правящую партию —всех вынесут.
Вы должны это понимать, поэтому у нас с вами есть шанс до 5марта принять решение. Которое бы позволило остановить этот беспредел. Авот эти все разговоры с телеэкранов, о том, что нам нужны честные выборы.Ну, вы же понимаете, что в это никто не верит уже. Вы поговорите с людьми,которые были на Поклонной горе. Вы, для примера просто, вот выследующий митинг будете проводить, после митинга пройдите и поговоритес людьми, которые там были. Да вы наоборот вызываете отторжение, даже телюди, которые действительно вам доверяют и хотят за вас голосовать, имвыгодно, чтобы вы были у партии… ээ… ваша партия была у власти, онименяют свое мнение, потому что, ну вы просто их топчите. Поэтому надопринимать этот законопроект, если вы действительно хотите честных ичистых выборов. Я понимаю, что вы не хотите честных и чистых выборов,вы хотите, как можно дольше задержаться в этих креслах.
Но ребята, ваше неголосование по этому законопроекту вам не продлит существование здесь.Поймите, уже другие механизмы включены. Все другое. Это уже не первыйсозыв, где вы могли постучать, потопать, покричать, не дать слово и такдалее или просто молча не голосовать. Это другая ситуация, понимаете. Онавыплеснулась на улицы. Я предлагаю вернуть дискуссию сюда. Васпризываю к благоразумию.
Ну, подумайте, инстинкт самосохранения долженсрабатывать. Неужели он вам отказывает? Подумайте, и поддержите этотзаконопроект. Спасибо.http://chel.spravedlivo.ru/5891.html221Справедливая РоссияТекст 2ВалерийГартунгомерахпостимулированиюразвитияобрабатывающих отраслейГосдума приняла проект федерального закона «О ратификацииСоглашенияопорядкепримененияспециальныхзащитных,антидемпинговых и компенсационных мер в течение переходногопериода».
Соглашение подписано 19 ноября 2010 года в СанктПетербурге в рамках очередного заседания Межгосударственного СоветаЕвразийскогоэкономическогосообщества(ВысшегоорганаТаможенного союза России, Белоруссии и Казахстана) на уровне главПравительств. От фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» выступилВалерий Гартунг:- Уважаемые коллеги, уважаемый Борис Вячеславович!Избиратели от нас ждут, чтобы мы что-то сделали для страны, потомучто экономика находится в тяжелой ситуации, надвигается, надеюсь, что некризис, а хотя бы рецессия, но мы, к сожалению, менее готовы, чем три годаназад.
Поэтому мы, конечно же, поддержим соглашение о порядкеприменения специальных защитных, антидемпинговых и компенсационныхмер, это шаг в правильном направлении. Но этого явно недостаточно длятого, чтобы вылечить нашу российскую экономику.Что для этого нужно? Для этого нужно ответить на главный вопрос: чтоявляется главной проблемой российской экономики. Как вы считаете?Коммунисты считают, что непрофессиональное Правительство.
Я считаю,что все-таки сырьевой характер развития экономики. Что для этого нужносделать? Я думаю, что в этом зале с этой причиной никто спорить не будет,что эта причина есть. Что для этого нужно сделать, как изменить сырьевуюнаправленность развития экономики?Что может сделать Правительство РФ, прежде всего, за счет мерналогового стимулирования обрабатывающих отраслей. Какие это меры,222каких мер мы ждем от Правительства? Конечно, ратификация соглашения это очень важный акт, но что мы ждем от Правительства и, прежде всего, отМинистерства промышленности?Прежде всего, нужно поддержать несырьевой экспорт.
Не надо ничегопридумывать, все уже давно придумано, посмотрите на нашего соседа Китай, который уже много лет применяет практику выборочного возвратаНДС. То есть чем более высокотехнологичную продукцию продаютпредприятия на экспорт, тем больше возврат НДС. Если предприятие продаетсырье либо продукцию, при которой гигантские затраты энергоносителей, тоНДС вообще не возвращается.Таким образом, они стимулируют создание рабочих мест у себя встране, занятость, добавленную стоимость. И темпы экономического роста напротяжении десятков лет у них за 10 процентов, а мы радуемся, когда у нас 4процента. Мы могли бы иметь такие же темпы роста, как в Китае. Что дляэтого нужно сделать?Прежде всего, отменить возврат НДС экспортерам сырья.
Например,если металлурги отправляют стальную заготовку, то НДС не надовозвращать. Если они направляют за рубеж на экспорт сортовой прокат,листовой прокат, который применяется в автопроме, пожалуйста, половинувозвращайте. А если готовые узлы, детали изделия и автокомпоненты идутна экспорт, пожалуйста, 100 процентов возмещайте. Таким образом, мыподдержим наших производителей высокотехнологичной продукции.Почему это злободневно, почему я с этого начинаю? Структура сборанашего НДС такова. Мы примерно два триллиона НДС собираем в стране ипочти триллион возвращаем потом экспортерам.
И из них подавляющеебольшинство получают сырьевики.То есть получается, что вся экономика России платит НДС, причемочень высокий НДС. Вы признали, что гораздо выше, чем у наших соседей.А сырьевики эту тенденцию забирают и при этом плачутся, что они, скажемтак, большую налоговую нагрузку несут. Надо сравнивать не по доли223налоговой нагрузки в объеме продаж, а по отдаче на рубль вложеннойпродукции, на инвестиционный рубль, сколько получилось прибыли в тойили иной отрасли экономики.И если мы по этому показателю посмотрим, то мы увидим, что в сырьев России вкладывать гораздо выгоднее, чем в обрабатывающее производствопри всех других политических и коррупционных рисках.Следующее.
Мы предлагаем снизить ставку страховых платежей,вернуть ее хотя бы до 26 процентов. В идеале нужно было еще ниже сделать,причем, сделать ее плоскую.В этом зале два года назад принималось решение, к сожалению, толькоодни мы против него выступили. Но сейчас, я думаю, многие уже поняли, чтоэто было ошибочное решение. Надо признать ошибку. Кстати, ГеннадиюАндреевичу тоже надо было бы признать ошибку.Ну ошиблись, ничего страшного, кто не ошибается. Давайте ее исправимв этом зале, давайте не будем ждать указаний Президента. СегодняПравительство обсуждает, снизить до 30 процентов, до 20-ти - для малогобизнеса.Этонерешитпроблемы.Нужноуходить,минимум,на26 процентов, а то и ниже, и сделать ее плоской на все заработные платы.Таким образом, у нас, конечно же, платежи для секторов экономики, гдеочень высокие зарплаты, а это финансовый и сырьевой сектор, конечно, наних нагрузка на фонд оплаты труда вырастет.
Я думаю, что Газпром иСбербанк переживутэтоповышение.Нонашемашиностроение,самолетостроение, автотракторная промышленность вздохнет более глубоко.Следующее. Малый бизнес. Нужно вернуть ставку 14 процентов, потомучто сегодня то, что могут себе позволить крупные предприятия, малые идаже средние предприятия выдержать такой нагрузки не могут. 20 процентовдля них будет непосильно. Я не говорю уже о тех 34 процентах, которыесегодня приходится платить. Сегодня малый бизнес: либо закрывается, либоуходит в тень.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
