Охрана окружающей среды пособие 4 модуль (1135362), страница 13
Текст из файла (страница 13)
Вслучае закрытия важной информации следует иметь в виду, что сроки закрытия данныхмогли истечь, кроме того основания для закрытия данных могли быть недостаточнообоснованными - в такой ситуации желательно обратиться к собственникам информации сзапросом о раскрытии данных, в случае если при наличии достаточных обоснованийданные не будут раскрыты, желательно принять законные меры, обязывающиекомпетентные лица к раскрытию фондовых данных.Постановка сети пунктов мониторингаПостановка сети мониторинга качества воздуха, атмосферного давления, шумов идругих параметров воздушной среды производится так, чтобы получить долговременную инаиболее репрезентативную картину распределения заданных параметров в ключевыхточках воздушной среды данного района.Постановка сети мониторинга течений, температуры и солености воды и другихпараметров водной среды производится с применением автоматических буйковых станций(АБС), располагаемых на различной глубине (в зависимости от целей исследований) втолще воды так, чтобы получить долговременную и наиболее репрезентативную картинураспределения заданных параметров в ключевых точках водной среды данной акватории(табл.
4.2.1).69ТРЕБОВАНИЯ К РЕЗУЛЬТАТАМ ПОЛЕВЫХРезультаты полевых работ должны соответствовать задачам, поставленным припланировании данных работ. Результаты должны быть статистически обоснованы ипредставлены в наглядном, легко воспринимаемом виде. Необходимо представить полныйперечень произведенных наблюдений: координаты, глубины и время отбора станций (идругие данные, полученные на станциях), в случае использования судов требуетсяпредставить их треки. Результаты полевых работ должны содержать все первичные данныена электронных носителях.____________________________¹ - Раздел разработан в том числе с использованием опыта стандарта NS-EN ISO 16665,норвежского руководства для мониторинга за окружающей средой NOR ta284970РЕКОМЕНДАЦИИДЛЯОСУЩЕСТВЛЕНИЯМОНИТОРИНГАДОННЫХСООБЩЕСТВ.
Азовский А.И.СодержаниеПРОСТРАНСТВЕННЫЕ СХЕМЫ ОТБОРА ПРОБ69BACI-СХЕМА ОРГАНИЗАЦИИ МОНИТОРИНГА71ОПРЕДЕЛЕНИЕ НЕОБХОДИМОГО ОБЪЕМА ВЫБОРКИ74РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ВЫБОРОЧНЫХ УСИЛИЙ: ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЧИСЛА ПОВТОРНОСТЕЙ76ПРОСТРАНСТВЕННЫЕ СХЕМЫ ОТБОРА ПРОБСуществует несколько схем пробоотбора, используемых для решения разных задач.1)Систематический (регулярный) отбор по сетке (regular grid sampling, Рис. 1А).Наиболее часто используется.
Технически наиболее прост при судовых работах. Подходитдля рекогносцировочных обследований и картирования больших акваторий со слабовыраженной мелкомасштабной неоднородностью. При высокой неоднородности среды(мозаичное распределение сообществ, большие диапазоны глубин, разнородные грунты ит.п.) или при необходимости учета различных факторов среды требует частой сетки, чтоведет к резкому росту объема работ. Мало пригоден для изучения разномасштабныхявлений (шаг сетки фиксирован).2)Простой случайный (рандомизированный) отбор (simple random sampling,Рис.
1Б). Положение точек выбирается случайным образом (с использованием генератораслучайных чисел или имитации его опытным специалистом). Статистически обоснованныйподход при исследовании участков с мелкомасштабной неоднородностью (открытое морепри небольшом перепаде глубин, ровная береговая линия большой протяженности). Прибольшом числе проб – оптимален для изучения разномасштабных пространственныхструктур, однако при ограниченном числе проб теряет свои преимущества. Требуетсложного маневрирования при судовых работах, за что нелюбим штурманами имеханиками.3)Стратифицированный отбор (stratified sampling, Рис. 1В). Рекомендуется длясильно неоднородных по условиям среды и/или населению акваторий.
Предполагаетдробление акватории на более однородные области (страты), в пределах которых пробыразмещаются случайно или регулярно. Поскольку выделенные области более однородны,такой подход позволяет более точно оценить значения интересующих параметров впределах каждой страты, а соответственно – и среднее или суммарное значение на всейакватории (в статистике этот прием известен как «расслоение выборки»). Число проб в71пределах каждой области пропорционально ее площади (равномерный отбор) или разбросузначений в этой области (пропорциональный отбор).
Последний способ позволяетэффективно распределять выборочные усилия, сокращая количество проб в менее важных,менее населенных или более однородных стратах.4)Простой гнездовой отбор (single-level nested design, Рис. 1Г). Пробыотбираются случайным образом в пределах заранее выбранных репрезентативныхучастков, представляющих типичные биотопы. Эффективный способ отбора, позволяющийполучить статистически надежные результаты при минимальных объемах материала (приусловии правильного выбора участков). Рекомендуется для организации мониторинга посхеме BACI (см.
следующий раздел).5)Иерархический гнездовой отбор (hierarchically nested design, Рис. 1Д).«Фрактально» организованная схема с несколькими уровнями, в которой по крайней меречасть узлов одного уровня представлена серией проб, сгруппированных в узлы следующегоуровня (на рисунке представлен наиболее экономичный вариант – с узлами в вершинахтреугольников). Такая схема пробоотбора технически сложна в исполнении, однакопозволяет охватить несколько масштабов минимальным количеством проб. Применяетсядля изучения разномасштабной пространственной неоднородности.Следует иметь в виду, что данные, полученные разными способами отбора, плохосопоставимы между собой, поскольку в разной степени учитывают разномасштабныекомпоненты пространственной изменчивости биоты.72Рисунок 1. Примеры схем пробоотбора: А - систематический (регулярный), Б - простойслучайный, В – стратифицированный, Г - простой гнездовой, Д - иерархический гнездовой.Кружками показано расположение точек отбора проб.BACI-СХЕМА ОРГАНИЗАЦИИ МОНИТОРИНГАНеотъемлемое свойство любой экосистемы – естественная пространственновременная неоднородность.
В природе нет двух участков с одинаковым населением, анаселение любого участка со временем может измениться. Как следствие, любая«точечная» оценка характеризует только данную точку и только на данный моментвремени.Оптимальной схемой организации мониторинга является схема BACI (Before-AfterControl-Impact).Согласноэтому подходу,наблюдения73проводятсякаквзонепредполагаемого воздействия (ЗПВ), так и на контрольных участках, причем сбор данныхдолжен начинаться до начала предполагаемого воздействия (Рис.
2 А-Б). Такой подходпозволяет получить корректную оценку возможного воздействия на экосистему, для чегонеобходимо:выделитьлокальныйэффектвоздействиянафонеестественнойпространственной неоднородности;отделить изменения, связанные с воздействием, от других типов естественнойдинамики.Рисунок 2. Схема отбора проб по схеме BACI: А- до импакта, Б- после импакта, В-по регулярнойсетке.
Точечный контур – положение ЗПВ, пунктир – контрольные участки, треугольники –станции отбора проб (количество и положение условны).Существуют различные методы статистического анализа данных, полученных врамках BACI-схемы. Для анализа отдельных переменных (численность, биомасса,разнообразие) используют разные варианты дисперсионного анализа (ANOVA) (Underwood1991, 1993, 1994; Smith 2002).
Для анализа многомерных данных (например, по составу иструктуре многовидовых сообществ) также разработаны соответствующие многомерныеметоды, такие, как ANOSIM, PERMANOVA (Clarke, Warwick 2001; Anderson et al. 2004).Эффективность мониторинга во многом зависит от правильного выбора точекотбора проб. Следует обратить внимание на следующие моменты:1) Контрольные участки должны располагаться так, чтобы их заведомо не затронуловозможное воздействие (или, по крайней мере, затронуло в минимальной степени).
Дляэтого важно правильно определить границы ЗПВ (как правило, это отражается в проектнойдокументации на стадии проведения ОВОС). Так, при оценке ЗПВ для бентосныхорганизмов следует учитывать картину течений, определяющую распространениезагрязнений, взвеси и т.п. Следует иметь в виду, что на экосистеме могут сказываться нетолько прямые, но и непрямые эффекты.
Так, например, заросли прибрежных макрофитовслужат местом размножения и нагула молоди многих видов рыб и подвижныхбеспозвоночных. Если эта зона будет затронута воздействием (например, при разливе74нефти), это может сказаться на сообществах бентоса даже в районах, не подверженныхнепосредственному загрязнению.2) Контрольных участков должно быть по возможности несколько. Все они должныбыть сопоставимы друг с другом и с участком ЗПВ по основным средовым параметрам (типгрунта, диапазон глубин, степень гидродинамической активности и пр.).3) Расстояние между контрольными участками должно быть достаточным, чтобырассматривать их в качестве независимых «повторностей» (т.е. без существеннойпространственной автокорреляции измеряемых параметров, вызванной локальныминарушениями, оседанием молоди, и т.п.).4) Распространена практика отбора проб по регулярной сетке, при этом все станцииза пределами ЗПВ рассматриваются как «контрольные» (Рис. 2в).
Такая схема не можетрассматриваться как оптимальная со статистической точки зрения, если общая площадь,охваченная «контрольными» станциями, значительно превышает площадь ЗПВ. В такомслучае естественная пространственно-временная неоднородность приводит к ростуразличий между отдельными «контрольными» точками, что, в свою очередь, снижаетмощность статистических тестов и заметно увеличивает объем необходимых данных (см.ниже). Более оправдана схема, при которой выбирается несколько контрольных участков,по площади сопоставимых с ЗПВ (Рис.
2А-Б). Рекомендуется выбирать такие участкислучайным образом, при этом крупномасштабная регулярная съемка может проводиться напервом этапе и использоваться в качестве рекогносцировочной при выборе контрольныхучастков. Положение выбранных участков фиксируется и при дальнейшем мониторингеостается неизменным.5) При проведении мониторинга следует учитывать, что для бентосных сообществхарактерна сезонная динамика, связанная с циклами размножения и роста молоди.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
