Лекции по конструированию компиляторов. В.А. Серебряков (1134687), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Результатом синтаксического анализа является синтаксическое дерево со ссылками на таблицу имен. В процессе синтаксического анализа также обнаруживаются ошибки, связанные со структурой программы.
На этапе контекстного анализа выявляются зависимости между частями программы, которые не могут быть описаны контекстно-свободным синтаксисом. Это в основном связи "описание-использование", в частности анализ типов объектов, анализ областей видимости, соответствие параметров, метки и другие. В процессе контекстного анализа строится таблица символов, которую можно рассматривать как таблицу имен, пополненную информацией об описаниях (свойствах) объектов.
Основным формализмом, использующимся при контекстном анализе, являются атрибутные грамматики. Результатом работы фазы контекстного анализа является атрибутированное дерево программы. Информация об объектах может быть как рассредоточена в самом дереве, так и сосредоточена в отдельных таблицах символов. В процессе контекстного анализа также могут быть обнаружены ошибки, связанные с неправильным использованием объектов.
Затем программа может быть переведена во внутреннее представление. Это делается для целей оптимизации и/или удобства генерации кода. Еще одной целью преобразования программы во внутреннее представление является желание иметь переносимый компилятор. Тогда только последняя фаза (генерация кода) является машинно-зависимой. В качестве внутреннего представления может использоваться префиксная или постфиксная запись, ориентированный граф, тройки, четверки и другие.
Фаз оптимизации может быть несколько. Оптимизации обычно делят на машинно-зависимые и машинно-независимые, локальные и глобальные. Часть машинно-зависимой оптимизации выполняется на фазе генерации кода. Глобальная оптимизация пытается принять во внимание структуру всей программы, локальная - только небольших ее фрагментов. Глобальная оптимизация основывается на глобальном потоковом анализе, который выполняется на графе программы и представляет по существу преобразование этого графа. При этом могут учитываться такие свойства программы, как межпроцедурный анализ, межмодульный анализ, анализ областей жизни переменных и т.д.
Наконец, генерация кода - последняя фаза трансляции. Результатом ее является либо ассемблерный модуль, либо объектный (или загрузочный) модуль. В процессе генерации кода могут выполняться некоторые локальные оптимизации, такие как распределение регистров, выбор длинных или коротких переходов, учет стоимости команд при выборе конкретной последовательности команд. Для генерации кода разработаны различные методы, такие как таблицы решений, сопоставление образцов, включающее динамическое программирование, различные синтаксические методы.
Конечно, те или иные фазы транслятора могут либо отсутствовать совсем, либо объединяться. В простейшем случае однопроходного транслятора нет явной фазы генерации промежуточного представления и оптимизации, остальные фазы объединены в одну, причем нет и явно построенного синтаксического дерева.
Глава 2. Лексический анализ
Основная задача лексического анализа - разбить входной текст, состоящий из последовательности одиночных символов, на последовательность слов, или лексем, т.е. выделить эти слова из непрерывной последовательности символов. Все символы входной последовательности с этой точки зрения разделяются на символы, принадлежащие каким-либо лексемам, и символы, разделяющие лексемы (разделители). В некоторых случаях между лексемами может и не быть разделителей. С другой стороны, в некоторых языках лексемы могут содержать незначащие символы (пробел в Фортране). В Си разделительное значение символов-разделителей может блокироваться ('\' в конце строки внутри "...").
Обычно все лексемы делятся на классы. Примерами таких классов являются числа (целые, восьмеричные, шестнадцатиричные, действительные и т.д.), идентификаторы, строки. Отдельно выделяются ключевые слова и символы пунктуации (иногда их называют символы-ограничители). Как правило, ключевые слова - это некоторое конечное подмножество идентификаторов. В некоторых языках (например, ПЛ/1) смысл лексемы может зависеть от ее контекста и невозможно провести лексический анализ в отрыве от синтаксического.
С точки зрения дальнейших фаз анализа лексический анализатор выдает информацию двух сортов: для синтаксического анализатора, работающего вслед за лексическим, существенна информация о последовательности классов лексем, ограничителей и ключевых слов, а для контексного анализа, работающего вслед за синтаксическим, важна информация о конкретных значениях отдельных лексем (идентификаторов, чисел и т.д.). Поэтому общая схема работы лексического анализатора такова. Сначала выделяем отдельную лексему (возможно, используя символы-разделители). Если выделенная лексема - ограничитель, то он (точнее, некоторый его признак) выдается как результат лексического анализа. Ключевые слова распознаются либо явным выделением непосредственно из текста, либо сначала выделяется идентификатор, а затем делается проверка на принадлежность его множеству ключевых слов. Если да, то выдается признак соответствующего ключевого слова, если нет - выдается признак идентификатора, а сам идентификатор сохраняется отдельно. Если выделенная лексема принадлежит какому-либо из других классов лексем (число, строка и т.д.), то выдается признак класса лексемы, а значение лексемы сохраняется.
Л
ексический анализатор может работать или как самостоятельная фаза трансляции, или как подпрограмма, работающая по принципу "дай лексему". В первом случае (рис. 2.1) выходом лексического анализатора является файл лексем, во втором (рис. 2.2) лексема выдается при каждом обращении к лексическому анализатору (при этом, как правило, тип лексемы возвращается как значение функции "лексический анализатор", а значение передается через глобальную переменную). С точки зрения формирования значений лексем, принадлежащих классам лексем, лексический анализатор может либо просто выдавать значение каждой лексемы и в этом случае построение таблиц переносится на более поздние фазы, либо он может самостоятельно строить таблицы объектов (идентификаторов, строк, чисел и т.д.). В этом случае в качестве значения лексемы выдается указатель на вход в соответствующую таблицу.
Работа лексического анализатора описывается формализмом конечных автоматов. Однако, непосредственное описание конечного автомата неудобно практически. Поэтому для описания лексических анализаторов, как правило, используют либо формализм регулярных выражений, либо формализм контекстно свободных грамматик, а именно подкласса автоматных, или регулярных, грамматик. Все три формализма (конечных автоматов, регулярных выражений и автоматных грамматик) имеют одинаковую выразительную мощность. По описанию лексического анализатора в виде регулярного выражения или автоматной грамматики строится конечный автомат, распознающий соответствующий язык.
2.1. Регулярные множества и регулярные выражения
Пусть T - конечный алфавит. Регулярное множество в алфавите T определяется рекурсивно следующим образом (знаком '<-' будем обозначать принадлежность множеству, знаком '<=' включение):
(1) {} (пустое множество) - регулярное множество в алфавите T;
(2) {a} - регулярное множество в алфавите T для каждого a<-T;
(3) {е} - регулярное множество в алфавите T (e - пустая цепочка);
(4) если P и Q - регулярные множества в алфавите T, то таковы же и множества
(а) P U Q (объединение),
(б) PQ (конкатенация, т.е. множество pq, p<-P, q<-Q),
(в) P* (итерация: P*={e} U P U PP U...;
(5) ничто другое не является регулярным множеством в алфавите T.
Итак, множество в алфавите T регулярно тогда и только тогда, когда оно либо {}, либо {e}, либо {a} для некоторого a<-T, либо его можно получить из этих множеств применением конечного числа операций объединения, конкатенации и итерации.
Приведенное выше определение регулярного множества одновременно определяет и форму его записи, которую будем называть регулярным выражением. Для сокращенного обозначения выражения PP* будем пользоваться записью P+ и там, где это необходимо, будем использовать скобки. В этой записи наивысшим приоритетом обладает операция *, затем конкатенация и, наконец, операция U, для записи которой иногда будем использовать значок '|'. Так, 0|10* означает (0|(1(0*))). Кроме того, мы будем использовать запись вида
d1 = r1
d2 = r2
.......
dn = rn
где di - различные имена, а каждое ri - регулярное выражение над символами T U {d1,d2,...,di-1}, т.е. символами основного алфавита и ранее определенными символами. Таким образом, для любого ri можно построить регулярное выражение над Т, повторно заменяя имена регулярных выражений на обозначаемые ими регулярные выражения.
Пример 2.1. Несколько примеров регулярных выражений и обозначаемых ими множеств
Идентификатор - это регулярное выражение
Идентификатор = Буква (Буква|Цифра)*
Буква = {a,b,...,z}
Цифра = {0,1,...,9}
Число в десятичной записи - это регулярное выражение
Целое = Цифра+
Дробная_часть = . Целое | е
Спепень = ( Е ( + | - | е ) Целое ) | е
Число = Целое Дробная_часть Степень
Ясно, что для каждого регулярного множества можно найти по крайней мере одно регулярное выражение, обозначающее это множество. И обратно: для каждого регулярного выражения можно построить регулярное множество, обозначаемое этим выражением. Для каждого регулярного множества существует бесконечно много обозначающих его регулярных выражений. Будем говорить, что два регулярных выражения равны, если они обозначают одно и то же множество.
2.2. Конечные автоматы
Недетерминированный конечный автомат (НКА) - это пятерка M=<Q,T,D,q0,F>, где
(1) Q - конечное множество состояний;
(2) T - конечное множество допустимых входных символов;
(3) D - функция переходов, отображающая множество QxTU{e} во множество подмножеств множества Q и определяющая поведение управляющего устройства;
(4) q0<-Q - начальное состояние управляющего устройства;
(5) F<=Q - множество заключительных состояний.
Детерминированный конечный автомат (ДКА) - это пятерка M=<Q,T,D,q0,F>, где
(1) Q - конечное множество состояний;
(2) T - конечное множество допустимых входных символов;
(3) D - функция переходов, отображающая множества QxT в множество Q и определяющая поведение управляющего устройства;
(4) q0<-Q - начальное состояние управляющего устройства;
(5) F<=Q - множество заключительных состояний.
Работа конечного автомата представляет собой некоторую последовательность шагов, или тактов. Такт определяется текущим состоянием управляющего устройства и входным символом, обозреваемым в данный момент входной головкой. Сам шаг состоит из изменения состояния и сдвига входной головки на одну ячейку вправо (рис. 2.3).
Текущее состояние управляющего устройства, символ под головкой и цепочка символов вправо от головки называются конфигурацией автомата. Конфигурация (q0,w) называется начальной, а пара (q,e), где q<-F, называется заключительной (или допускающей).
Такт автомата M представляется бинарным отношением |-, определенным на конфигурациях: отношение имеет место, если есть переход из конфигурации (q1,w1) в конфигурацию (q2,w2). Для детерминированного конечного автомата всегда w1=aw2. Для нетерминированного автомата может быть w1=w2, если q2<-D(q1,e). Отношения |‑+ и |‑* - это, соответственно, транзитивное и рефлексивно-транзитивное замыкание отношения |-. Говорят, что автомат M допускает цепочку w, если (q0,w)|-*(q,e) для некоторого q<-F. Языком, допускаемым (распознаваемым, определяемым) автоматом M, (обозначается L(M)), называется множество входных цепочек, допускаемых автоматом M. Т.е.
L(M)={w | w<-T* и (q0,w)|-*(q,e) для некоторого q<-F}
Конечный автомат может быть изображен графически в виде графа, в котором каждому состоянию соответствует вершина, а дуга, помеченная символом a, соединяет две вершины p и q, если функция переходов содержит (q,a)->p. На диаграмме выделяются конечные состояния (в примерах выше двойным контуром).
Пример 2.2. Диаграмма для чисел языка Паскаль приведена на рис. 2.4.
2.3. Построение детерминированного конечного автомата по недерминированному