Р.Г. Емцов, М.Ю. Лукин - Микроэкономика (pdf) (1128857), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Например, покупка литра молока может означать отказ от Альтернат ннные Наилучшая нз Отнарпюутыа незмакн акт аЙ Затраты раязнадстВФнныа Затраты Учет альтернативных затрат при зкономическом выборе является одним из важнейших принципов микроэкономического анализа. Например, можно представить альтернативные затраты с помощью кривой производственных возможностей — простейшей приобретения буханки хлеба на те же деньги, а изготовление гайки — отказ от изготовления болта из той же заготовки. Конечно, в подавляющем большинстве ситуаций выбора имеется больше двух возможностей. В подобном положении рационально действующий зкономический субъект оценивает выгоду, получаемую им от каждого альтернативного варианта использования данных ресурсов, и останавливает свой выбор на той альтернативе, выгода от осуществления которой будет максимальной.
Чего же при этом лишается рациональный зкономический субъект? Очевидно, что такой потерей будет наибольшая выгода из тех, от получения которых он вынужден отказаться ради выбранной, самой большой выгоды, Ведь только пожертвовав всеми остальными альтернативами, и в том числе наилучшей из них, данный субъект может реализовать наиболее выгодный вариант экономического действия. Следовательно, затратами на получение данного блага будут альтернативные неполученные при этом блага, а наивысшая выгода иэ отвергнутых при данном действии выгод от альтернативных благ будет составлять издержки данного действия. Иначе говоря, альтернативные издержки — это выгода от наилучшей из нереализованных альтернативных возможностей. Отличие альтернативных затрат от обычно имеющихся в виду производственных затрат может быть изображено следующим образом: Введение в микроэкономику.
Экономические мсдели 21 22 Главе ! двухсекторной экономической модели, показывающей, что при данных запасах производственных ресурсов и данном уровне развития технологии их переработки в полезные блага можно увеличить производство одного альтернативного блага только за счет снижения производства другого. При этом имеется множество альтернативных вариантов производственных комбинаций ресурсов и соответствующей структуры выпускаемой продукции: Благо Б Б~ ! Бг А| Аг Благо А При переходе к выпуску большего количества данного блага (скажем, блага А) альтернативными затратами каждого дополнительного количества этого блага являются дополнительно непроизведенные количества другого блага (блага Б в нашем примере): например, при дополнительном выпуске количества Аг — А| альтернативными затратами будет количество Бг — Б1. При последовательном переходе ко все большему выпуску данного блага мы обнаружим, что альтернативные затраты возрастают.
Причина Роста альтернативных затрат заключается в специфике используемых ресурсов. Далеко не все из них могут быть безболезненно сняты с одного вида производства и переброшены на другой. Рационально действующий экономический субъект сначала использует наиболее пригодные для другого вида производства ресурсы, а затем по мере наращивания такого производства будет вынужден переходить ко все менее пригодным для этого ресурсам в условиях их ограниченности. Таким образом, специфические экономические ресурсы только частично, в определенной и все понижающейся степени могут быть использованы для другого, альтернативного вида производства, В результате в условиях ограниченности и специфичности ресурсов альтернативные затраты будут неуклонно возрастать по мере увеличения выпуска любого из алыпернативных видов продукции.
1.3. Проблема координации в различных экономических системах. Модель кругооборота Если через фокусирующую линзу проблемы выбора альтернативных вариантов экономического поведения и экономии ограниченных ресурсов посмотреть на общие проблемы экономической деятельности, то можно увидеть, что все они сводятся к размещению имеющихся и создаваемых в ней благ между определенными потребностями, видами производства и экономическими субъектами.
Поэтому существование и развитие любой экономики зависит от того, как решается эта центральная экономическая проблема. Поиск наилучших способов размещения благ и определяет пути решения проблем "Что производить?", иКак производить?", "Для кого производить?" Анализ проблемы размещения благ выводит нас на проблему взаимодействия зкономических субьектов. После того, как каждый экономический субъект оценил свои выгоды и затраты и сделал выбор, общество сталкивается с необходимостью координации экономической деятельности отдельных субъектов, которая включает в себя необходимость: 1) согласовать между собой решения производителеи; 2) согласовать решения потребителей; 3) согласовать решения о производстве и потреблении в целом.
Зта необходимость порождается многими причинами, в том числе специализацией экономических субъектов на определенных видах экономической деятельности. В зависимости от того„как решается проблема размещения благ, а следовательно, и координации зкономической деятельности, различают определенные экономические системы. Очевидно, что характеризующие особенности данной экономической системы различия в способах размещения благ и координации экономической деятельности определяются различиями в регулирующих экономическое поведение институтах и институциональных структурах, о которых говорилось выше.
В патриархальной системе (традиционном обществе) практически все нормы зкономического поведения, вплоть до количественных параметров производства и распределения конкретных благ, почти неизменны. Они формируются и существуют буквально как неотьемлемая часть самого зкономического субъекта. При вхожлении н в го члена в тоал пионное общество эти ноомы и Введение в микроэкономику. Экономические модели 23 24 Глава 1 правила экономического поведения фактически закладываются в него мощным идеологическим, прежде всего религиозным, воздействием окружающей среды. В размещении ресурсов, видов деятельности и продуктов велика роль обычаев, освященных традициями, обеспечивающими стабильность и устойчивость такой системы. Но это главное преимущество традиционной экономики является и ее главным недостатком, поскольку оно крайне сужает возможности изменений норм и правил зкономического поведения, чему данная система всячески противится.
А следовательно, сколько-нибудь существенное техническое, экономическое и социальное развитие становится делом непростым и длительным. В административной системе косность патриархального общества отчасти преодолевается разрывом однозначной связи экономического субъекта и норм его поведения, хотя роль давления идеологии еще весьма велика.
Правила и параметры экономического поведения и соответствующее размещение благ определяются воздействием командующей (управляющей) подсистемы, которой является прежде всего государство, какие бы различные формы оно ни принимало. Соответствие поведения экономического субъекта управляющим воздействиям обеспечивается в первую очередь внеэкономическими средствами, помимо идеологии включающими аппарат принуждения.
Такая координация экономической деятельности обеспечивает возможности значительного развития за счет соответствующего изменения норм экономического поведения, а также концентрации ресурсов под контролем управляющей подсистемы. Ес слабым местом является отсутствие внутренних стимулов экономической активности у подчиняющихся внешним командам и ограниченным ими в своих действиях экономических субьектов. Поэтому периоды бурного, но недолгого развития чсрсдуются в таких системах с состояниями застоя и упадка. В рыночной системе нормы экономического поведения формиРуются на основе взаимодействия продавцов и покупателей.
Это соединяет в себе, с одной стороны, возможности зкономического Развития путем изменения параметров и правил экономической деятельности в ходе сотрудничества и конкуренции, а с другой стороны, возможности обеспечить индивидуальную заинтересованность экономических субъектов в таком развитии при использовании института частной собственности. При этом все зкономические субъекты подчиняются единым всеобщим правилам, ограничивающим свободу действий каждого обязательными для всех нормами права и границами его владения, но обеспечиваю- шими значительное повышение самостоягельности и экономической активности. При этом с расширением индивидуальной свободы действий общая упорядоченность и регламентированность зкономической деятельности существенно возрастает.
Поэтому последствия неудачных зкономических решений могут оказаться весьма суровыми. Роль координации действий экономических субъектов и размещения благ в экономике выполняет рыночный механизм, и прежде всего система цен. В каждый данный момент времени все системы координации экономической деятельности сосуществуют в конкретных экономических системах, соединяясь в различных соотношениях. Как было показано, каждая система имеет свои выгоды и слабые стороны.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
