Р.Г. Емцов, М.Ю. Лукин - Микроэкономика (pdf) (1128857), страница 3
Текст из файла (страница 3)
А это означает, по в копилку общего дохода будет внесен еще один вклад. Понятно, что рациональный экономический субъект тогда не должен останавливаться на достигнутом, а будет продолжать подобные действия до тех пор, пока предельная выгода не перестанет превышать предельные затраты— то есть до того момента, когда они станут равны друг другу, Именно в таком положении результат подобных действий — общая величина дохода — будет максимальным, а значит, цель рационально действующего субьекта в данном случае будет достигнуга. Большое значение в микроэкономике имеет функциональный анализ.
В ходе его осуществления в исследуемом явлении выделяется определенная интересующая нас характерная черта, а затем начинается поиск влияющих на нее сил — Факторов. После того как подобные факторы установлены, определяется способ их взаимосвязи с ранее выделенной характеристикой — Функция. Стоит отметить, что выявление функциональных взаимосвязей важно даже в том случае, когда четкое определение причинно-следственной направленности в этих взаимосвязях и взаимном воздействии друг на друга данных величин затруднено. Еще одна важная черта микроанализа — равновесный подход к исследованию динамичных экономических явлений и процессов.
Рассматривая постоянно изменяющуюся экономическую действительность, микроэкономика стремится выявить и изучить такие состояния в ней в целом и в ее отдельных частях, которые характеризуются относительной стабильностью. Это означает„что при данном взаимодействии характеризующих данное состояние сил и факторов отсутствуют внугренние тенденции к изменению такого состояния. Если при небольшом изменении внешних условий ситуация изменяется существенным образом, удаляясь от прежнего ~остояния, такое равновесие называется неустойчивым. Если же при подобных внешних изменениях в самой системе возникают силы, возвращающие ее в прежнее состояние, то такое равновесие будет устойчивым, Именно эти случаи представляют собой особый интерес для микроанализа. Конечно, изменения внешних условий могут оказаться значительными.
Тогда данная экономическая система может перейти из одного состояния устойчивого равновесия в другое аналогичное состояние. Установление структур и способов взаимодействия непосредственно контактирующих в данной ситуации сил, анализ результатов их взаимо- уравновешивания и устойчивого функционирования в динамично изменяющейся внешней среде в рамках целостных на данный период систем, а вслед за этим — и предпосылок, условий и особенностей распада таких систем и образования новых, то есть перехода от одних равновесных систем и состояний к другим — одно из ключевых направлений развития микроэкономики. Все рассмотренные выше особенности микроэкономики ярко проявляются в ходе экономического моделирования.
Экономическая модель — это упрощенное представление об экономической действительности или о том или ином ее фрагменте, отвлекающееся от различных деталей и подробностей, несущественных в данном отношении для понимания главных свойств и взаимосвязей в исследуемом явлении. Вообще модели могут быть словесными (вербальными), графическими и символическими (аналитическими). Образцами таких моделей могуг быль соответственно пословица или поговорка, географическая карта, пример из таблицы умножения.
Практически любая наука в основном состоит из различных моделей, прежде всего из словесных. Однако графические модели (в силу их наглядности и выразительности) и аналитические (из-за их компактности, четкости и емкости) во многом повышают возможности теоретического моделирования. В любой модели в явном или неявном виде имеются определенные предположения или предпосылки. Различные явления и их свойства, а также взаимосвязи между ними нередко выражаются в обобщенной или символической форме, в том числе в виде числовых и переменных величин.
В моделях используется два типа экономических переменных: экзогенные и эндогенные. Значения экзогеипых переменных вводятся извне и задаются до начала работы модели — это исходная информация. Из анализа модели делаются определенные выводы о свойствах изображаемой моделью зкономической действительности, Так формируются значения Введение в микооэкономику. Экономические модели 17 Ы Глава 1 эядогеииых переменных (образующиеся вн ляются результатом моделирования.
В резу дели получается описание того, как экз влияют на эндогенные. Полученные при а могут быть подтверждены или опроверги наблюдаемых в самой действительности. Н дель может быть признана соответствующе дающейся в корректировке. Конечно, любая модель отображает эк тельность лишь в определенной степени.
ее соответствия реальности важно, чтобы не нашедшие отражения в модели или не анализируемые в данный момент другие характеристики экономической действительности не изменялись, иначе результаты могут оказаться далеки от выводов, сделанных с помощью самой правильной модели. Это условие выражается при помощи допущения "при прочих равных условиях", по-латыни— ее1епа рапЬиз. 1.2. Выбор и ограничения в экономике Необходимость принимать экономическое решение возникает только тогда, когда, с одной стороны, у зкономического субъекта есть возможность совершить определенные экономические действия, а с другой стороны, когда налицо различные варианты таких действий.
(Понятно, что когда действие невозможно или оно является единственным, принимать решение бессмысленно.) Важно отметить, что различные варианты экономического действия обязательно должны быть взаимоисключающими или альтернативными — иначе их можно будет осуществить без ущерба друг для друга, и решать в таком случае опять-таки будет нечего. Из этого следует, что проблема принятия экономических решений в сущности является проблемой выбора одного из альтернативных вариантов зкономических действий, поэтому она и возникает только в том случае, когда для данного экономического субьекта существует не только реальная возможность, но и необходимость выбирать между альтернативными поступками.
Но когда выбор становится необходимым? Как было отмечено выше, любое экономическое действие начинается с определения соответствующей потребности. Очевидно, что наши потребности безграничны. Относительное и временное удовлетворение потребностей в рамках данного периода неизбежно влечет за собой их последующее возобновление, разрастание, усложнение и углубление. Поэтому такое положение остается постоянным. С другой стороны, наши средства для удовлетворения потребностей (ресурсы и технологии) являются практически всегда ограниченными. Эта ограниченность может быть различной.
Прежде всего, это естественная неодинаковость соотношения количеств различных благ, имеющихся в природе, ряд из которых менее распространен относительно других. Вслед за этим, ограниченность охватывает и блага, создаваемые человечеством. Это касается не только запасов данных количеств данных видов благ на данный момент, но и возможностей (а значит, и средств), имеющихся для их восполнения в данных условиях. В зависимости от возможности пополнить их запасы блага разделяются на воснроизводимые и невоспроизводимые. Таким образом, объемы и степень восполняемости запасов различных благ характеризуют их ограниченность относительно друг друга и выражаются в категории редкости благ.
Имеющихся в наличии у данного потребителя запасов благ может не хватить для удовлетворения данной потребности в полном ее объеме, что чаще всего и имеет место. Но даже если представить себе, что данная конкретная узко определенная потребность в данный период полностью удовлетворена, то совершенно очевидным будет и в этом случае, что все остальные одновременно существующие у данного экономического субъекта потребности, которые также могли бы быть удовлетворены за счет использования тех же самых средств, что и насыщенная потребность, остались неудовлетворенными.
Такая ограниченность благ относительно потребностей в них выражается в категории недостаточности благ. В результате редкость и недостаточность выступают в качестве различных сторон ограниченности благ. А сама ограниченность благ, в том числе ресурсов и технологий, представляется практически универсальным свойством благ, входящих в сферу экономической жизнедеятельности людей. Многообразие потребностей при ограниченности средств их удовлетворения приводит к тому, что в действительности будут удовлетворены далеко не все из них и скорее всего не в полной Введение в микроэкономику.
Экономические модели 19 20 Гпввв 1 мере. Следовательно, любое экономическое действие 4актически означает выбор подлежащей в данный момент удовлетворению потребности — одной или нескольких изо всех возможных. Одновременно это же действие означает отказ от удовлетворения всех остальных потребностей в данной ситуации.
Вместе с тем любое экономическое действие означает расходование определенной доли запасов ограниченных ресурсов, а следовательно, сокращение воэможностей удовлетворения остальных потребностей. Получается, что выделение определенных количеств ресурсов на удовлетворение определенных потребностей всегда связано с отказом от использования этих ресурсов для удовлетворения других потребностей, а вместе с тем — и с некоторым ограничением удовлетворения данных потребностей.
Таким образом, оборотной стороной проблемы выбора является проблема зкономии — ограниченного и продуманного выделения средств на удовлетворение данной потребности для обеспечения воэможности удовлетворения других потребностей данного экономического субьекта. Отсюда становится понятным классическое определение микроэкономики как науки о человеческом поведении с точки зрения соотношения между целями и ограниченными средствами, которые могут иметь различное употребление. Ограниченность средств для удовлетворения альтернативных потребностей становится еще более ощутимой, если мы примем во внимание, что само осуществление любого экономического действия, включая подготовку и принятие решения, также связано с определенными затратами — затратами экономической деятельности, К ним относятся затраты на получение информации, принятие решения, обеспечение условий осуществления данного действия.
В различных институциональных системах затраты экономической деятельности могут приобретать разные формы. Если исходя из ограниченности благ и необходимости выбора сРеди альтернативных вариантов при любом экономическом действии рассмотреть проблему затрат, то можно сделать следующие выводы. Любое действие, направленное на получение данного блага, одновременно означает отказ от получения всех остальных альтернативных данному благ, то есть тех благ, получением котоРых приходится пожертвовать ради обладания данным выбранным благом.