Главная » Просмотр файлов » Глава 09. ПРОИСХОЖДЕНИЕ ГИДРОСФЕРЫ И ОКЕАНОВ

Глава 09. ПРОИСХОЖДЕНИЕ ГИДРОСФЕРЫ И ОКЕАНОВ (1119271), страница 4

Файл №1119271 Глава 09. ПРОИСХОЖДЕНИЕ ГИДРОСФЕРЫ И ОКЕАНОВ (О.Г. Сорохтин, С.А. Ушаков - Развитие Земли) 4 страницаГлава 09. ПРОИСХОЖДЕНИЕ ГИДРОСФЕРЫ И ОКЕАНОВ (1119271) страница 42019-05-09СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 4)

Впротерозое и тем более в фанерозое диссоциации воды в мантии больше не происходило иона в полном соответствии с уравнением (9.1) и без потерь поступала в гидросферу Земли.258Рис. 9.4. Скорость дегазации воды из мантии в гидросферу ЗемлиЕсли бы в архее не происходило диссоциации воды на расплавах железа ипоказатель ее подвижности был таким же, как в протерозое и фанерозое, то легкоопределить, что к настоящему времени из мантии дегазировалось бы около 4,749·1024 гводы вместо 2,176·1024 г в реальной гидросфере Земли. Помимо диссоциации воды внедрах архейской мантии Земли ее разложение происходило и на земной поверхности.Действительно, диссоциация воды происходит в гидротермах рифтовых зон пригидратации железистых силикатов, в раннем докембрии могла быть заметной диссоциацияводы под влиянием жесткого излучения Солнца.

Судя по кислородному балансу в земнойкоре и гидросфере, можно оценить, что в сульфатном и окисножелезном резервуарах этихгеосфер сейчас связано около 0,172·1024 г кислорода, происхождение которого, вероятнеевсего, также связано с диссоциацией воды. При этом общая масса диссоциированнойтаким путем воды (около 0,194·1024 г) оказывается приблизительно в 15 раз меньшей, чемпроизошедшая в архее потеря воды за счет ее диссоциации на расплавах железа в мантии(2,573·1024).

Однако несравненно бóльшая часть окислов железа, возникавших за счеттермодиссоциации воды на свободном железе в докембрийских рифтовых зонах, вновьпогружалась в мантию по древним зонам субдукции, оставив о себе лишь слабые следы вгеологической летописи земной коры (в форме железорудных месторождений докембрия).Оценить эту часть “потерянной” воды пока не представляется возможным.Таким образом, если бы в архее не происходило диссоциации воды на железе, тоэто привело бы к дополнительному подъему уровня океана более чем на 5 км! В этомслучае Земля превратилась бы в планету “Океан”.

На наше счастье и счастье всех живыхорганизмов суши, этого не произошло, и спас всех нас от “Всемирного потопа” восновном процесс формирования земного ядра, развивавшийся в архее по механизмузонной дифференциации богатого железом первичного земного вещества.О химическом составе древних океанов и морей подробнее говорится вмонографиях Т. Шопфа (1982) и Х. Холленда (1989).

В этих работах приводятсяубедительные аргументы в пользу того, что химический состав океанических вод сраннего докембрия находился в равновесии с летучими компонентами атмосферы ипородами земной поверхности. Начиная же приблизительно с 2 млрд лет назадпротерозойский океан уже характеризовался почти современными значениями соленостии химического состава.В архее из так называемых “кислых дымов” без потерь мог дегазироваться толькоуглекислый газ, теплота образования которого (94,05 ккал/моль) выше, чем у окисижелеза (63,6 ккал/моль), тогда как, например, соляная кислота (теплота образования259которой равна 22,1 ккал/моль), если таковая и присутствовала в первичном планетномвеществе, должна была полностью разлагаться в расплавах железа, образуя в них хлоридыжелеза FeCl2 и FeCl3 (теплóты образования которых соответственно равны 81,7 и 95,5ккал/моль).

При высоких температурах оба хлорида железа летучи. Поэтому образованиеHCl, но уже на земной поверхности могло происходить только благодаря гидролизухлоридов железа с привносом тепла (т.е. в горячих источниках). Хлориды же щелочныхметаллов могли образовываться, например, путем реакций попавших на поверхностьювенильных галоидов со щелочными силикатами типа нефелина (или альбита):FeCl2 + 2NaAlSiO4 → 2NaCl + FeO + AlAlO[SiO4] + SiO2 + 15,8 ккал/моль (9.7)нефелинандалузит2FeCl3 + 6NaAlSiO4 → 6NaCl + Fe2O3 + 3AlAlO[SiO4] + 3SiO2 + 107,7 ккал/моль(9,8)Наиболее распространенные в горных породах окислы щелочноземельныхметаллов (MgO, CaO, FeO) при растворении в воде (после выветривания самих пород)становятся химическими основаниями, активно вступающими в реакции сдегазированным из мантии углекислым газом, образуя тем самым карбонаты этихметаллов.

Однако, как будет показано ниже (см. раздел 10.1), в архее существоваладостаточно плотная углекислотная атмосфера, а карбонатов еще возникало мало, поэтомуводы архейских морей и океанов, находившиеся и тогда в равновесии с земнойатмосферой, должны были характеризоваться кислой реакцией, по нашим оценкам с pH ≈3–5.9.2. Накопление воды в Мировом океане и влияние этого процесса на развитиеземной корыКак видно из приведенного на рис.

9.4 графика, скорость дегазации воды из мантиив архее действительно была относительно умеренной, даже несмотря на высокуютектоническую активность Земли в ту далекую эпоху. С максимальной же скоростьюдегазация воды из мантии происходила уже после выделения у Земли плотного ядра иперехода ее тектонического развития к тектонике литосферных плит, т.е. в началепротерозоя около 2,5 млрд лет назад, и достигала тогда 1,68·1015 г/год, или 1,68 км3/год. Стех пор скорость дегазации закономерно снижалась до современного уровня 0,268 км3/год.Снижение скорости поступления ювенильной воды в гидросферу продолжится и вбудущем.

В связи с такими особенностями дегазации воды из мантии в прошлыегеологические эпохи видно, что основная масса воды 1,907·1024 г, или около 88% перешлав земную гидросферу только в протерозое и фанерозое, когда тектонический режим Землиуже стал более спокойным. В бурное же время архея выделилось приблизительно в семьраза меньше воды – только 0,269·1024 г.Помимо разных термодинамических условий выделения и диссоциации воды вархее и послеархейское время, о чем мы уже говорили выше, существенной причинойэтого явления были также и чисто геометрические факторы. Действительно, в архее досформирования земного ядра дегазация воды происходила не из всего силикатноговещества Земли, содержащего в себе всю ювенильную воду, а только из его части,расположенной в низких широтах и охваченной конвективными движениями.

Массаконвектирующей мантии (см. рис. 4.9) в архее (особенно в его первой половине)составляла лишь незначительную часть всего земного вещества, содержавшего в себетогда ювенильную воду. В протерозое и фанерозое, т. е. уже после образования ядра, всесиликатное вещество и вся ювенильная вода оказались сосредоточенными вконвектирующей мантии, поэтому и дегазация Земли в послеархейское время стала болееэффективной.Расчет содержания воды в гидросфере Земли для времени 2,2 млрд лет тому назаднам удалось благополучно завершить только потому, что мы предположили (правда, свысокой долей вероятности) совпадение в то время поверхности океана с уровнем стояния260гребней срединно-океанических хребтов.

Именно эта предпосылка, основанная на фактепочти синхронного начала массового отложения железорудных формаций раннегопротерозоя, позволила количественно оценить массу воды в океане того времени. Дляпериодов, когда поверхность океана превышала уровень гребней срединных хребтов илибыла заметно ниже его, т.е. для большего времени эволюции Земли, такой методнахождения воды в океане уже не работает. Поэтому масса воды в океане для этоговремени находилась по разности между ее общей массой (дегазированной из мантии) имассой воды, связанной в континентальной и океанической коре.О методике определения содержания воды в океанической коре протерозоя ифанерозоя, а также в континентальной коре для всего времени геологического развитияЗемли мы уже говорили в предыдущем разделе, оценивая содержание воды в гидросфере2,2 млрд лет назад.

Содержание связанной воды в океанической коре архея, сложенноймощными базальтовыми покровами, в периоды перекрытия океанической поверхностьюгребней срединно-океанических хребтов определялось по максимальной гидратациибазальтов (около 2,5%) и по глубине предельного проникновения океанических вод в этукору, определяемой геотермой критической температуры воды (374 °С).При определении эволюции строения океанической коры важно было определить исреднюю мощность пелагических осадков, поскольку в них могут содержатьсязначительные объемы связанной воды.

Учитывая, что средняя мощность океаническихосадков, как это было показано выше, приблизительно обратно пропорциональна квадратутектонической активности Земли, можно оценить и эволюционные изменения среднеймощности океанических осадков. Таким путем, в частности, было определено, что в археемощность пелагических осадков не превышала 80 м, а в среднем составляла 15–25 м.Результаты такого расчета были показаны на рис.

9.2. Определив далее по описаннойметодике среднюю глубину океанических впадин и их площади (с учетом того, что враннем архее океаны располагались лишь в низких широтах), по найденной массе воды вокеане можно определить и положение поверхности океана по отношению к среднемууровню стояния гребней срединно-океанических хребтов. Результаты соответствующихрасчетов приведены на рис. 9.5.Рис. 9.5.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
395,46 Kb
Тип материала
Высшее учебное заведение

Список файлов книги

Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6473
Авторов
на СтудИзбе
304
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее