Д.С. Ватолин - Алгоритмы сжатия изображений (1119068), страница 10
Текст из файла (страница 10)
Выводы, которые можно сделать анализируя теблицу:
-
Лучшие результаты показал алгоритм сжатия с потерей информации. Для оригинального изображения только JPEG смог уменьшить файл. Заметим, что увеличение контрастности уменьшило степень компрессии при максимальном сжатии — врожденное свойство JPEG.
-
Реализации RLE и LZW для TIFF опять показали заметно лучшие результаты, чем в других форматах. Степень сжатия для них после обработки изображения возросла в 3 раза(!). В то время, как GIF, PCX и BMP и в этом случае увеличили размер файла.
Архивация полноцветного изображения
| |
Изображение 320х320хRGB — 307.200 байт
Ниже приведена степень компрессии изображений в зависимости от применяемого алгоритма:
| Алгоритм RLE | Алгоритм LZW | Алгоритм JPEG | |
| Первое | 1,046 (TGA) | 1,12 (TIFF-LZW) 4,65 (GIF) | 47,2 (JPEG q=10) 23,98 (JPEG q=30) 11,5 (JPEG q=100) |
Выводы, которые можно сделать, анализируя данную таблицу:
-
Алгоритм JPEG при визуально намного меньших потерях (q=100) сжал изображение в 2 раза сильнее, чем LZW с использованием перевода в изображение с палитрой.
-
Алгоритм LZW, примененный к 24-битному изображению практически на дает сжатия.
-
Минимальное сжатие, полученное алгоритмом RLE можно объяснить тем, что изображение в нижней части имеет сравнительно большую область однородного белого цвета (полученную после обработки изображения).
43
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
