А.К. Бабко, А.Т. Пилипенко - Фотометрический анализ (Методы определения неметаллов) (1115212), страница 9
Текст из файла (страница 9)
Предложен ряд веществ, образующих окрашенные продукты при окислении их азотной кислотой. Так, изучено применение дифениламина [137 †!4!], однако в этом случае закон Бера соблю- даетсЯ значительно хУже. Много Работ посвЯщено пРименению „.снленолов для определения нитрата [142 †!49]. Ряд работ посвящен созданию методов определения нитрата, снованных на восстановлении нитрата до нитрита цинковой пылью [!50 †!54] в присутствии гидроокнси аммония или сернокислым гндразином [155, 156] и последующем определении нитрита.
В ряде случаев используется восстановление нитразов и нитритов до аммиака и определение последнего по Несслеру. В качестве восстановителя нитратов н нитритов до аммиака предложен титан(Ш) [!57] и хлорид хрома(11) [158, 159]. По-видимому, проще и надежнее восстановление сплавом Деварда в щелочной среде [160]. Для определения нитритов предложен метод, основанный на нитровании антипирина с последующим измерением оптической плотности образующегося 4-нитрозоантипирина при 343 нм [16!]. При определении двуокиси азота в газах применен тиокетон Михлера [162].
На реакции диазотировання бензидина и м-фенилендиамина [!63], производных бензидина [164], сульфаниламида [165], сульфаниловой кислоты [166], эйконогена [!67], л-розанилинметансульфокнслоты [168], соединений ацилсульфоксония [169] с последующим сочетанием с разными реагентами предложены методы определения нитрита и окислов азота в разных объектах. Реакция окислов азота с железом(11) применена для определения окислов азота в дыме табака [170] и в других газах [!71, 172]. С целью повышения селективности н чувствительности определения примеси нитратов в серной кислоте предложен в качестве реагента хинализарин [173]. Более перспективным является развитие экстракционно-фото- метрических методов определения нитрата и нитрата.
Установлено [!74], что нитрат количественно экстрагируется хлорбензолом в присутствии избытка кристаллического фиолетового при рН = = 5,0 — 7,0. Максимум поглощения находится при 595 нм. Предложен также метод экстракции нитрата нз водного раствора раствором неокупроина (5)К) в метнпизобутилкетоне [175] в присутствии небольших количеств меди(1). Оптическую плотность экстракта измеряют при 456 нм.
Авторы предполагают, что прн этом экстрагируется соединение [Сц(5)К)зХОД. Для определения нитритов предложен экстракционный метод, основанный на реакции диазотирования 8-аминохинолина с образованием хинолиндиазония и последующем сочетании его с 8-аминохинолином, что приводит к' образованию интенсивно окрашенного азосоединения [!76], которое экстрагируют н-гептанолом и измеряют оптическую плотность при 465 нм. Лучшим экстракционно-фотометрическим методом, по-виднмому, является метод определения интрига в виде его соединения с красителем синим основным К [177]. Бензольный экстракт этого соединения окрашен в зеленый цвет, максимум поглощения около 650 нм. 39 Представляют большой интерес экстракционно-фотометрическпе методы определения нитрата с нильской голубой А ]!78], тетрафениларсонием 1179], нитрата и нитрита в виде нитротолуола, получаемого предварительным нитрованием толуола ]180], экстракционное определение нитрита в питьевой воде при помощи сульфониламида и хлорнда Ы-1-нафтилэтиленднамина в присутствии додецилбензилсульфоната !181].
На основе каталического действия нитрита на реакцию окисления комплекса марганца с ЭДТА перекисью водорода разработан фотометрический каталитический метод определения интрига !!82]. Экстракция диэтиловым эфиром соединения нитрита с родамином С применена для флуоресцентного определения нитрита ]183]. ЛИТЕРА ТУРА 1. Ы е аз(е г Л, СЬев. Сеп(г., 27, Ыепе Го!ке, 1, 529 (!856). 2. К 1 г 1с Р., Апа!. СЬеш., 22, 354, 6! 1 (1950) .
3. Н(1)е г А., Р!а а(п 3., Ча и 5)уйе Р. Р., Л В)о1. СЬеш., 178, 1401 (!948). 4. % Ы ге 1, С о п и М., Апа1. СЬев., 23, 368 (1951). 5. 1. а й е О. К. 1, е, а., Апа 1. СЬев., 24, 1806 (1952), 6. М ! 1! е г О., М ! 11 е г Е., Апа1, СЬев., 20, 481 (1948) . 7. Г(зЬ Ч., Апа!. СЬеш., 24, 760 (!952).
8. К у р н а е в В. Т., Вести. с.-к. науки, № 10, 146 (1958]. 9. Ч ге п 5. Н., Р о11а г б А. О., Л Зс~., Гооб апб Акт(с., 5, 364 (!954). 1О. Святкин М. Т., Сб. науч, тр, Воен.-мед, фак. при Саратовском мед. ин-те, вып. 1, 152 (1957). !!. Г а р о с с И., Изв. АН ЛатвССР, № 12, 60 (1953). !2. В а)й з К., К е сне ге 3„0апбгч]гысЬ. Гогзсь., 8, 7 (1955). !3. 'Роз1а) А., Маз1а!(г Ь., ЗЬ. Сезйоз). апай. Ьешеб. теб. Козрь ЧугоЬа, 5, 133! (!959). 14, тЧ 1! с т о й Т., СЬев, апаШ, (Ро!з1са), 4, 981 (1959) . !5.
В е г п Ь а г б Е., МШ. Оеые1е ЬеЬепзт(1!е)нп1егзцсЬ. нпд Нук., 45, 115 (1954) . 16. 5 с Ы! !а й К., Кости. 2!еЬогьапсае, 7, Роб., 185 (!958). 17, Лапин Л. Н., Заманов Р. Х., Макарова В, П., Почвоведение, № 4, 95 (195?). !8. Инзгами, Нагаока, Ямасаки. 3, 1гоп апб 51ее! !пМ. Зарап, 43, 951 (!953); цит. по РЖХим, 1958, 28498, ! 9. Ф е д о р о в А. А., К р и ч е в с к а я А. М., 3 а в. лаб., 34, 1425 (1968), 20. Афонский И. Ф., Вер О. И., Смирнов А.
В. Теория и практика азотнровання стали, М., ГНТИ по машиностроен„металлообработке и черной металлургии. 1933, стр. 27. 2!. ЦГ 0 из сЬ Н., 51аЫ ц. Е!зеп, 83, 1705 (1963). 22. К л я ч к о Ю. А., Л а р и н а О. Д,, Зав. лаб., 28, 1047 (!960), 23. С го пе Г., Б ш !1Ь Л апб Е., Апа1. СЫш, ас1а, 31, 258 (!964). 24. В е е 8 Ь! у Н,, Г н г е 2 3., Апа). СЛет., 24, 199 (1952). 25. Мальцев В. Ф., Герцман Ф. М„Темиренко Т.
П., Зав. лаб,, 15, 288 (!949). 26. ОубгЫго К., Кошгча!!егпе-Ма!ог Е., Коьаза, !арой., !1, 112 (1956)). 27. тЧ(п 21е г Н, Л, В а с Ь В. В., Вги. Оаз1, 1гоп Кес. Аззос, 3. Кез, апд Рече!ор., 4, 553 (1953). 28. Р ц Ь ох Е. 3., Ма у о г а! А. М., Ап. Азос.
Чц!ш. агкеп1., 43, 227 (!955). 40 29 р)ав(Ь! М!сЛ!Ьо, Кай!(а Часй!уо, Оо(о Н!беЬ!го, Та1ап$а, $$, 813 (1964). 30 К а м м о р и О и к о, Х и я м а Я с у о, Х о т т а В а т а р у, РЖХим, 1965, 22Г57. 3$ В о а||и Я., Сои!о вЬеа п 3., 3 а идол Е., Яеч, ве(а1!иг2(е (Ргапсе), 57, 623 (1960).
32, Л е в и Л. И., К и т а е в Я. А., За в, па 6., 35, 1438 (1969) . 33 Тарас М. Дж. В сбл «Колориметрические (фотометрические) методы ои. ределения неметаллов». Пер. с анг. Под ред.'А. И. Бусева. М., Издатинлит, 1963. См. с. 78, 34, г( с с Ь о|я М., СЧ |1|е $ С, 3. Агпег. СЬев. Зос., 56, 769 (1934). 35 8 а г|с а г Р. В., О гоз Ь № 5$,, Апа$. СЫв.
ас1а, $3, 195 (1955). Зб, С|о ао!еа ОЬ„АР гсо !ене$ С,, Рагвасса (((РАЙ), 7, 399 (1959]. 37 М б 11 е г О«Е. апа|, СЬев., 245, 155 (1969). 38, 'сЧ с ! 1 | а в з Р,, Апа |уз Ь 89, 276 (1964) . Зд К | !1пе г 2., К та| А., Кп|гп. обгог, а чей, ар|я Чуней. нсеп| $Лесйп, Вгпе, 6, 263 (1966). 40, К о н н о в В. А., ТР, ин-та океанол. АН СССР, 54, 123 (1962).
41, Ба т ма нова О. Я., Тр. Ленингр. сан.-гигиен. мед. нн-та, 11, 44 (1953). 42. Т Ы е 1 е гп а и п Н., МйгосЫпс. а с|а, № 6, 875 (1971) . 43, А р о з $ о 1 а с Ь е 8еЬ., $(еч. СЫпс. ($$Р $$), 13, 615 (1962). 44. Аксая(Л! 8. Р., 8. 8аЬаягапавап, М. 8ипдагеяап, Апа|уя|, 92, 650 (1967). 45. Са1о|п Е., Ва бе|и Я., $)гади| Ч., О! совип. |СЕСН|М, 1957 — 1962, Чо|. 2, 8. 1, !пя|. сегсе1ап' сЬ|вссе, я. а., 297. 46, сЧ а 11с 6 е и 3., А1огий Епег2у Вез. Ея$аЫ., 1959, № АМ43, 4р.
47. В и г а Ь о сч я Ь| Т., Аз|а 2еорЛуя, ро1оп, 8, 194 (1960). 48. С Ьсч а||и я |с| 8., В с г о я 1 а Ь М., СЬев, апа!уз$, (Ро1я$са), 12, 723 (1967). 49. Р |я Ь Ь е 1 п )Ч. 5$., Апа!. СЫпс. ас|а, 37, 484'(1967), 50. 8 с Ь си г е г Р. Сс., 8 в|! Л Р«Апай СЬепг., 27, 1616 (1955). 51. СЬ а|и ра А, Чо !со о почв -О о г оч оч а Е., Сеяйоя(, Нуб., ер№епио|., вйгобсо|., минно|., 4, 273 (1955). 52, Во!|е!ег (Ч. Т., ВнзЛвап С.
3., Т(бисе)1 Р. сЧ., Апа|. СЬепс., 33, 592 (!961). 53. К а ил и н В. Т., Гидрохим. материалы, 32, 148 (1961), 54. Да цко В. Г., К а ил ни В. Т. В сбл «Совр. методы анализа природных вод». М., АН СССР, 118 (1962). 55. Роз |с а гп Я. ТЬ, Ь а п йе п $7. де, Апа|.
СЫв, ас1а, 30, 56 (1964), 56. 8 с Ь а с Ь Н. О., (л!впо(о8!са, 4, 431 (1966). 57. ба 2|Т а |се яЫ, Осеапобг. Маб„(8, 43 (1966), 68. 1. е с $ Ь е ЧУ., Р е 1 з с Ь 1 О., 2. апа1. СЬегп., 230, 344 (1967) . 59. Иванова Н. Л., Улицкий Р, И., Шматова А. К. В сбл «Методы определения и послед. состояния газов в металлах» М., «Наука», 1968. См. с. |90. 60. На гсчо о б Л Е., К 0 Ь п А.
1, сЧа(ег $(ея., 4, 805 (1970). 61, О е Ь г |с е СЬ. \Ч. е. а., 3. Аяяос. ОШс. Апа|. СЬев., 54, 651 (1971). 62. 8 с| в е г -0 1 не п А. $(„Апа!уя(, 98, 565 (1971). Я. Каввог! ОЬ|!со, Нсуава Уаяио, Но1$а 9|а(аги, Тгапз. Зар. |из|. Ме(а(я, 8, 58 (1967). 64. 8 о|5 г г а и о $, $.(впо). апс| Осеапобг., 14, 799 (!969), 65. К а 11 в а и п 8 ! ! ч е, !.
о|., Апа|. ГЬев,, 40, 332 (1968) . 66 К у лен о к М. И,, Изв. вузов. Хим. и хим. техн., 4, 558 (1961). 67. Гъл ъ б о в Ас. 3, Сб. тр, Высш, мед, ин-т, Пловдив, 12, 33 (1958, 1959). 68. Ковтун М. С., Гаухман М. С. В сб.; «Комплексообраэов., межмол. взаимодействие и соосажд, в ненотор. системах». Днепропетровск, 1970. См.
с. 188, 69 Оо1о Н!беЛ(го, Кай|(а Засй|уо, А$ануа 1йио, 8с|. Яерй $(ез. !пяй ТоЬопп ()п($7 А|9, 50 (1967). 70 5$ е сч е 11 В. 8,, Л Маг|не В(о1. Аяяос., 47, 271 (1967). 41 71. Л а п и н Л, И. х. апа1. СЬев., 98, 236 (1938); Тр. комиссии по аналит. хим. ЛН СССР, 5(8), 77 (1954). 72. На да вй! М., О пепто1о Т., М! уай! К., СЬев апб РЬагвас. Вц11., 7, 65 (!959). 73.
К л и б у с Л, Х„Н а з а р ч у к Т. Н., ЖАХ, 16, 79 (! 961), 74. В ей н 5 е р г Г. Я., Зав. лвб., 9, 1073 (1940), 75. О г о» 1 Ь е г А., Ь а г д е Я., дна !уз!, 81, 64 (1956), 76. К г ц з е Л, М е! ! о п М., Лпа/. СЬев., 25, 1188 (1953), 77. Р г о с Ь а х 1« о ч а 1., Апа!. СЬев., 36, 865 (1964). 78. Ковамура Варо, Ватанабэ Сиро, Лцубо Такаси, Л!гоп апд 8!ее/!пз!.
Варан, 53, 555 (!967); цит. по РЖХнм, 1968, ЗП!3 79. 81г!сй/а п б 3. О. Н., А ц з1! п К. Н., Л Сопке!! регвап. /п/егпа1, ехр/о. га1, 24, 446 (/959). 80. К а и ч ух А. Л., Биохимия, 26, 393 (1961). 81. М о о ге 8., 8 1е ! п !Ч, Н., 3. Вю/. СЬев., !76, 367 (1948). 82, Кого/е/! Г., /п1егпа/. Социо/1 Ехр!ога(, Зеа (Соп1г!Ьз); С.М. № 330, 2 (!960). 83. О !! /Ь г! сЬ 1 М., Не/до!апбег Вг/зв. Меегезцп1егзцсЬ., В, 58 (!96!). 84.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
