В. Столлингс - Современные компьютерные сети (2-е издание, 2003) (1114681), страница 129
Текст из файла (страница 129)
Отбрасыватель может отбросить пакеты, если используемый для регулирования скорости буфер заполнен. Поведение на ретрансляционном участке При стандартизации дифференцированных служб следует определить некоторые типы поведения на ретрансляционном участке (РНВ), которые могут ассоцинро ваться с различными дифференцированными службамн, На текущий момент выпущено два стандарта, описывающих типы поведения на ретрансляционном участке: срочное продвижение данных (КГС 2598) и гарантированное продвиженгге данных (гсГС 2597). Срочное продвижение данных В документе КГС 2598 срочное продвижение данных (Ехрес ггео Гоггчаггйгпй, ЕГ) определено как механизм, который может использоваться для предоставления так называемой премиальной услуаг (ргешшпг зегчгсе).
Премиальная услуга в доменах дифференцированных служб представляет собой сквозное обслуживание с низкими потерями, низкой задержкой, низкими флуктуациями и гарантированной пропускной способностью. По существу, с точки арения конечных потребителей гарантиРованная услуга выглядит как соединение «точка — точкаь или выделенная линия. В объединенной сети нли сети с коммутацией пакетов предоставить премиальную услугу чрезвычайно сложно.
По своей природе объединенная сеть включает очереди на каждом узле илп маршрутизаторе, когда пакеты помещаются в буфер, ожидая, пока освободится выходная линия коллективного доступа. Именно от поведения этих очередей зависят такие параметры соединения, как потери, задержки и флуктуация.
Таким образом, при управлении трафиком, которому предоставляется премиальная услуга, должны предприниматься специальные меры, гарантирующие, что ожидание пакетов в очередях не приведет к превышению заданных пределов значениями задержки, потерь и флуктуации. В документе В.ГС 2598 отмечается, что премиальная услуга подразумевает выполнение двух условий: + Конфигурирование узлов таким образом, чтобы у агрегата графика' была четко определенная (то есть независимая от динамического состояния узла, в частности, от интенсивности остального графика на этом узле) минимальная скорость отправления. + Согласование агрегата (путем регулирования и формирования) таким образом, чтобы скорость его прибыпш на любой узел всегда была ниже минимальной скорости отправления, сконфигурированной для данного узла.
Срочное продвижение данных позволяет выполнить первое из этих условий, тогда как второе условие выполняется сетевыми пограничными формирователями. Общая коггцепция, представленная в КГС 2598, заключается в следующем. Пограничные узлы управлягот агрегатом трафика, чтобы ограничить его характеристики (скорость,неравномерность)донексторогозаранееопределенногоуровня. Внутренние узлы должны обращаться с входящим трафиком таким образом, чтобы не возникало длинных очередей. В обгцих словах, требование, предъявляемое к графику на каждом внутреннем узле, заключается в том, что максимальная скорость прибытия агрегата должна быть меньше минимальной скорости отправления агрегата. В КГС 2598 не указывается конкретная политика организации очередей на внутренних узлах, позволяющая достичь срочного продвижения данных (ЕГ) в качестве типа поведения на ретрансляционном участке.
В йГС 2598 отмечается, что желаемого аффекта можно добиться с помощью простой приоритетной схемы, в которой ЕГ-трафгику предоставляется абсолютный приоритет по сравнению с остальным графиком. до тех пор пока сам ЕГ-график не переполнит внутренний узел, эта схема будет предоставлять приемлемьге задержки для службы сро' ного продвижения данных. Однако в простой приоритетной схеме есть риск унич- ' Термин агрегат ырлфихв (гтщс ~генг«) або«хавает поток еак«гав, ьссоанлроьанныя с ыгрегг«х«г~ вым обсхужггвыггг«ы хоньр«тлею льхыователя.
662 Глава 17. Интегрированные и дифференцированные службы 17,5 график реального времени 663 тожения потоков пакетов других видов графика. Таким образом, может потр~б ваться более сложная политика организации очередей. Гарантированное продвижение данных Гарантированное продвижение данных (Аззпгес( Гогугагйпя, АГ) призвано пре ставлять обслуживание, лучшее, чем обслуживание по остаточному принципу, н у, но не требующее резервирования ресурсов в объединенной сети, а также не требующ детального разграничения потоков равных пользователей.
В основе гарантнровацного продвижения данных лежит понятие явного выделения ресурсов (ехрйоц айосацоп), впервые предложенное в 154]. Гарантированное продвижение данных сложнее, чем явное выделение ресурсов, но будет полезным сначала рассмотреть ключевые элементы схемы явного выделения ресурсов: 1.
Пользовкгелям предоставляется выбор нз нескольких классов обслуживания для их трафикз. Каждый класс описывается отдельным профилем графика в терминах скорости передачи н неравномерности агрегированных данных. 2. Поступающий от пользователя график наблюдается на пограничном узле. Каждый пакет трафика маркируется в зависимости от того, соответствует оп профилю графика или нет. 3. В сети не производится разграничения трафика разных пользователей и разных классов обслуживания.
Вместо этого весь график обрабатывается как единое множество пакетов, отличающихся друг от друга только маркировкой (соответствует пакет профилю трафика нли нет). 4. В случае возникновения перегрузки внутренние узлы задействуют схему отбрасывания пакетов, в первую очередь отбрасывающую пакеты, маркированные как не соответствующие профилю графика. 5.
Различные пользователи получат разные уровни обслуживания, так как в очередях на обслуживание у них будет разное количество пакетов, маркированных как соответствующие профилю графика. Преимушество такого подхода заключается в его простоте. От внутренних узлов требуется минимум усилий. Маркировка графика на пограничных узлах на основе профилей трафика обеспечивает предоставление разным классам различных уровней обслуживания. Определенная в КГС 2597 схема гарантированного продвижения данных расширяет предыдущий подход в нескольких направлениях: + Определяются четыре класса гарантированного продвижения данных, что позволяет указать четыре разных профиля графика.
Пользователь может выбрать один или несколько из этих классов для удовлетворения своих требований. + В каждом классе пакеты маркируготся клиентом или поставщиком услуг одним из трех значений очередности отбрасывания. При возникновении перегрузки по маркировке очередности отбрасывания определяется относительная важность пакета в пределах класса гарантированного продвижения данных. Перегруженный 1)5-узел пытается защитить пакеты с более низким значением очередности отбрасывания от потерь, отбрасывая в первую очередь пакеты с более высоким значением очередности отбрасывания. Такой подход еще проще реализовать, чем любую разновидность схемы резервирования ресурсов, и, тем не менее, он обеспечивает значительную гибкость.
На внутреннем Г>5-узле трафик четырех различных классов может обрабатываться раздельно, прн этом четырем классам будет выделяться разный объем ресурсов (буферное пространство, скорость передачи данных). Таким образом, как отмечается в КГС 2597, уровень гарантий продвижения 1Р-пакета зависит от следующих факторов: + объема ресурсов, выделенных АГ-классу, которому принадлежат пакеты, для их продвижения; + текущей нагрузки АГ-класса; + очередности отбрасывания пакета.
В КГС 2597 не указывается определенного механизма, применяемого на внутренних узлах для управления АГ-графиком. В нем упоминается алгоритм КЕ1> (Каш1ош Еаг1у Г>е1есаоп — случайное раннее обнаружение) в качестве возможного средства борьбы с перегрузкой. Ниже перечислены рекомендованные Еб-коды для гарантированного продвижения данных (АГ) в качестве типа поведения на ретрансляционном участке (рис.
17 13). Селектор класса; + 100 — класс 4 (наилучшее обслуживание); + 011 — класс 3; + 010 — класс 2; + 001 — класс 1. Очередность отбрасывания: + 010 — низкая (наиболее важные пакеты); + 100 — средняя; + 110 — высокая (наименее важные пакеты). 2 бита 3 бита 3 бита РЗ-ход Поле РЗ Рис. 1 т.
13. Поле РЗ длл службы гарантированного продвижения данных 17.5. Трафик реального времени Развертывание высокоскоростных локальных и глобальных сетей и увеличение пропускной способности линий Интернета и других объединенных сетей сделал~ возможным использование 1Р-сетей для переноса графика реального времени- Постоянный поток пакетов (160 байт данных каждые 20 мс) Истая ннкв мультимедийный -,:ффррв1., ж*в жк Пакеты доставляются с нсходнымн ннтеревламн ( " ъ" н ) Получатель — мультимедийный персональный компьютер Рмо. 1 7Л 4. Трафнк реального времени ' Сжатне внаеоаанаых овнсывается в главе 2Ь 564 Глава 17.
Интегрированные и дифференцированные службы Однако важно понимать, что требования трафика реального времени ггглнчаютс, от требований обычного высокоскоростного трафика. В трютипионных Интернет-приложениях, таких как приложения передачи фаи лов, электронная почта и приложения клиент-сервер, вклгочая веб-приложени„ как правило, важны такие характеристики, как пропускная способность н задерлсх Также важна надежность, поэтому применяются специальные методы, гарантируя шие, что данные не будут потеряны или повреждены при передаче, а также бу доставлены в правильном порядке. В отличие от подобных приложений, для прило.
жений реального времени важнее временные параметры. В болыпинстве едуча~в имеется требование доставки данных с постоянной скоростью, равной скорости их передачи. В других случаях у каждого блока данных есть крайний срок доставки, то есть по истечении определенного срока такие данные становятся бесполсзныгеи, Характеристики трафика реального времени На рис. 17.14 показано типичное окружение реального времени. Сервер генерирует аудиоданные, которые должны передаваться со скоростью 64 Кбит/с. Оцифрованный аудиосигнал передается в пакетах, содержаших по 160 байт данных, так что передается по одному пакету через каждые 20 мс.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
