Главная » Просмотр файлов » Пайпс Р. - Русская революция

Пайпс Р. - Русская революция (1109750), страница 71

Файл №1109750 Пайпс Р. - Русская революция (Пайпс Р. - Русская революция) 71 страницаПайпс Р. - Русская революция (1109750) страница 712019-04-28СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 71)

30 Существенное исключение представляет статья: Зайцев К. // Jahrbucher fur Kultur und Geschichte der Slaven. Neue Folge. 1934. Bd 10 № 3(4). S. 421-453.

31 Из наиболее ярких описаний русской деревни можно назвать: «Из деревни» А.Н.Энгельгардта, рассказы Чехова, «Деревню» И.Бунина, «О русском крестьянстве» Горького.

32 В особенности: Пахман С.В. Обычное гражданское право в России. СПб., 1877—1879; Ефименко А. Исследования народной жизни. Т. 1. Обычное право. М., 1884.

33 Феноменов М.Я. Современная деревня. Л.; М., 1925. С. 95.

34 Толстой Л.Н. Христианство и патриотизм.

35 Деникин А.И. Старая армия. Париж, 1929. С. 50.

36 Там же.С.50-51.

37 КА. 1925. № 1(8). С. 53.

38 Stepniak. The Russian Peasantry. P. 229—230.

39 См.: Brooks J. // Literature and Society in Imperial Russia/Ed, by Wm. M. Todd. Stanford, Calif., 1978. Vol. 3. P. 124.

40 Oserov [Ozerov] I. // Melnik J. Russen uber Russland. Frankfurt, 1906. S. 215; Curtiss J.S. Chroch and State in Russia. N.Y., 1972. P. 182-183.

41 Brooks J. // Zemstvo in Russia/Ed, by T. Emmons, W.S.Vucinich. Cambridge, 1982. P. 243-244; Eklof B. //Journal of Social History. 1981. Vol. 14. № 3. P. 366.

42 Geyer D. Der russische Imperialismus. Gottingen, 1977. S. 53—54.

43 Stepniak. The Russian Peasantry. P. 144.

44 Leroy-Beaulieu A. The Empire of the Tsars and the Russians. N.Y.; Lnd., 1898. Vol. 2. P. 7.

45 Зайцев К.И. А.Бунин. Берлин, 1933. С. 101-102.

46 Успенский Г. Власть земли // Поли. собр. соч. М., 1949. Т. 8. С. 25.

47 См., напр.: Ефименко. Исследования. Т. 1. С. 136—138.

48 «Кистяковский Б. // Вехи. М., 1909. С. 143.

49 Ефименко. Исследования. Т. 1. С. 174—175.

50 Stepniak. The Russian Peasantry. P. 86.

51 ЭнгельгардтА.Н. Издеревни. М., 1987. С. 430—431.

52 Слиозберг Г.Б. Дела минувших дней. Париж, 1933. Т. 2. С. 248—249.

53 Зайцев // Jahrbucher fur Kultur. S. 444-445.

54 Stepniak. The Russian Peasantry. P. 6. К такому же выводу приходит А.Васильчиков (Землевладение и земледелие в России и других европейских государствах. СПб., 1876. Т. 1. С. 297—298).

55 Ефименко. Исследования. Т. 1. С. 143—145.

56 Зайцев // Jahrbucher fur Kultur. S. 440—441; Феноменов М.Я. Современная деревня. С 93.

57 Чистов К.В. Русские народные социально-утопические легенды. М., 1967.

58 Энгельгардт А.Н. Из деревни. С. 540—541.

59 Там же. С. 534; ср.: Ефименко. Исследования. Т. 1. С. 141.

60 Ефименко. Исследования. Т. 1. С. 141—142.

61 Толстой Л.Н. Записная книжка (1865) // Поли. собр. соч. М., 1952. Т. 48. С. 85.

62 Зайцев // Jahrbucher fur Kultur. S. 422.

63 Энгельгардт А.Н. Из деревни. С. 540, 542.

64 См.: Leroy-Beaulieu A. The Empire of the Tsars. Vol. 2. P. 115.

65 « Зайцев // Jahrbucher fur Kultur. S. 436—437.

66 Brooks J. // Literature and Society/Ed, by Todd. P. 97—150.

67 Ibid. P. 149-150.

68 CarothersJ.C.//Psychiatry. 1959. T. 21. P. 317-318.

69 Eklof B. // Journal of Social History. P. 376.

70 Русь. 1905.17(30) авг. № 191. С. 2.

Глава четвертая

1 Ellul J. Autopsie de la Revolution. P., 1969. Сходная мысль содержится в эссе Альбера Камю «Взбунтовавшийся».

2 Capitalism, Socialism and Democracy. N.Y., 1950. P. 145.

3 Tonnies F. Community and Society. East Lansing, Mich., 1957. P. 42—43.

4 Pareto V. The Mind and Society. N.Y., 1935. № 2034, 2044, n.

5 Gilson E., Langan Th. Modern Philosophy. N.Y., 1963. P. 43.

6 Подробнее см.: Cassirer E. Das Erkenntnisproblem in der Philosophie und Wissenschaft der neueren Zeit. Berlin, 1911.

7 Keim A. Helvetius, Sa Vie et Son Oeuvre. P., 1907. P. 316n, 336; Cumming 1. Helvetius. Lnd., 1955. P. 17.

8 См.: Keim A. Helvetius. P. 246.

9 Ibid. P. 268.

10 Helvetius C.A. De l'Esprit, or Essays on the Mind. Lnd., 1810. P. 184 (Essay II. Ch. 25).

11 Ibid. P. 187.

12 Ibid. P. 489 (Essay IV. Ch. 17); ср.: Grossman M. The Philosophy of Helvetius. N. Y., 1926. P. 74.

13 Halevy E. La Jeunesse de Bentham. P., 1901 // Grossman M. Helvetius. P. 168.

14 The Correspondence of Edmund Burke/Ed, by A.Cobban, R.A.Smith. Cambridge, 1967. Vol. 6. P. 47.

15 Halevy E. The Growth of Philosophic Radicalism. Boston, 1960. P. 20.

16 The Old Regime and the French Revolution. Pt. 3. Ch. 1.

17 Cochin A. Les Societes de Pensee et la Democratic. P., 1921. P. 5—6.

18 Ibid. P. 9-10, 15.

19 Каганская M. // «22». Иерусалим, 1988. № 59. С. 118; Saves Chr. La Signification de la Surenchere Linguistique dans la Phrase'ologie Bolchevique. These pour le Doctoral. Universite des Sciences Sociales. Toulouse, 1986.

20 Griewank K. Der neuzeitliche Revolutsionsbegriff. Weimar, 1955. S. 14, 22, 24, 30.

21 Cochin A. La Crise de l'Hisloire Revolutionnaire. P., 1909. P. 3.

22 Aulard A. The French Revolution. N.Y., 1910. Vol. 3. P. 86.

23 См.: Furet F. Penser la Revolution Francaise. P., 1983. P. 211, n.

24 См. высказывания Бертрана де Жувенеля, Раймона Арона и Карла Мангейма в кн.: Huszar G.B., de. The Intellectuals. Glencoe, III., 1960. P.3.

25 Schumpeter. Capitalism. P. 148—149.

26 Aron R. The Opium of the Intellectuals. Garden City, N. Y., 1957. P. 203— 204.

27 См.: Huszar. The Intellectuals. P. 367.

28 Бакунин М. Государственность и анархия // Archives Bakounin/Ed. by A.Lehning. Leiden, 1967. Vol. 3. P. 150.

29 Marx K., Engels F. The Holy Family. Moscow, 1956. P. 174-176.

30 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. М., 1955. Т. 3. С. 4.

31 Leroy-Beaulieu A. Le Doctrines de Haine. P., 1902. P. 8—9, 34—35.

32 Троцкий Л. Литература и революция. М., 1924. С. 192—194.

33 Leroy-Beaulieu A. The Empire of the Tsars and the Russians. N. Y.; Lnd., 1898. Vol. 2. P. 67.

34 Подробнее см.: Пирумова Н.М. Земская интеллигенция и ее роль в общественной борьбе. М., 1986.

35 Пайпс Р. Струве: правый либерал. М., 2001. С. 106.

36 Legras J. Аи Pays Russe. P., 1895. P. 356-357.

37 Алтекман О.В. Общество «Земля и воля» 70-х годов. Пг., 1924. С. 145.

38 Тихомиров Л. Почему я перестал быть революционером. М., 1895. С. 34-35.

39 Программа Народной Воли (1879) // Революционное народничество 70-х годов XIX века / Под ред. С.С.Волка. М.; Л., 1965. С. 173.

40 К.Маркс и Ф.Энгельс и революционная Россия. М., 1967. С. 78—79.

41 Пайпс Р. Струве. С. 80.

42 О нем см.: Hildermeier M. Die Sozialrevolutionare Partei Russlands. Cologne; Vienna, 1978.

43 Ibid. P. 61-62.

44 Ibid. P. 65.

45 Протоколы первого съезда Партии Социалистов-Революционеров. М., 1906. С. 360.

46 Спиридович А.Н. Революционное движение в России. Пг., 1916. Т. 2. С. 311—312; Hildermeier M. Die Sozialrevolutionare Partei Russlands. S. 136.

47 См.: Hildenneier M. Die Sozialrevolutionare Partei Russlands. S. 112.

48 Ibid. S. 117.

49 Об эсерах см.: Perrie M. // SS. 1972. Vol. 24. № 2. P. 223-250; о социал-демократах см.: Lane D. The Roots of Russian Communism. Assen, 1969.

50 Hildermeier M. Die Sozialrevolutionare Partei Russlands. S. 252.

51 Perrie // SS. P. 249—250; Lane D. The Roots of Russian Communism. P. 50.

52 ОД. СПб., 1914. Т. З. Кн. 5. С. 99-100.

53 РЗ. 1939. Т. 13. С. 124.

54 Essays on Russian Liberalism/Ed, by Ch.E.Timberlake. Columbia, Mo., 1972. P. 11.

55 Emmons T. // SR. 1973. № 3. P. 461-490.

56 Galai Sh. The Liberation Movement in Russia, 1900—1905. Cambridge, 1973.

57 Шелохаев В.В. Кадеты. M., 1983. С 67-68, 84.

Глава пятая

1 Витте С.Ю. Воспоминания. М., 1960. Т. 3. С. 296; ср.: Szeftel M. The Russian Constitution of April 23, 1906. Brussels, 1976. P. 33—35.

2 Приводится в кн.: Hosking G.A. The Russian Constitutional Experiment. Cambridge, 1973. P. 92.

3 Падение. Т. 5. С. 418.

4 Тверской П.А. // BE. 1912. Кн. 47. № 4. С. 188; Старцев В.И. Русская буржуазия и самодержавие в 1905—17 гг. Л., 1977. С. 121.

5 Коковцов В.Н. Из моего прошлого. П., 1933. Т. 1. С. 306.

6 Baring M.A Year in Russia. Lnd., 1907. P. 213; Ольденбург С.С. Царствование императора Николая II. Мюнхен, 1949. Т. 2. С. 5.

7 Об этом см.: Левицкий В. // ОД. СПб., 1914. Т. 3. Кн. 5. С. 347—469; Rogger Н. // California Slavic Studies. 1964. Т. 3. P. 66—94; Journal of Modern History. 1964. T. 36. № 4. P. 398-415.

8 См. показания Крыжановского // Падение. Т. 5. С. 378.

9 Briefe Wilhelms II an den Zaren, 1894-1914. Berlin, 11920?]. S. 376.

10 См.: предисловие в кн.: La Chute du Regime Tsariste: Interrogatoires. P., 1927. P. 36.

11 Крыжановский СЕ. Воспоминания. Берлин, б. г. С. 123.

12 РМ. 19О7.Янв.№1.Ч.2.С. 131.

13 Лучшее исследование об Основных законах 1906 года см.: Szeftel. The Russian Constitution.

14 Гучков// ПН. 1936. 9 авг. № 5616. С. 2.

15 Ерошкин Н.П. // Очерки истории государственных учреждений дореволюционной России. М., 1960. С. 334.

16 Самое полное собрание законов см.: Новый государственный строй России/Под ред. Г.Г.Савича. СПб., 1907.

17 См.: Гессен В.М. Исключительное положение. СПб., 1908; Полянский Н.Н. Царские военные суды в борьбе с революцией 1905—1907 гг. М., 1958. С. 8-42.

18 Перевод основных законов с комментариями можно найти в кн.: Szeftel. The Russian Constitution.

19 Маклаков // La Chute: Interrogatoires. P. 35.

20 Старцев. Русская буржуазия. С. 11 — 13; Hosking. Constitutional Experiment. P. 16—17.

21 Гучков // ПН. 1936. 9 авг. № 5616. С. 2.

22 Крыжановский С.Е. Воспоминания. С. 81—82, 84—86.

23 Маклаков В.А. Первая Государственная дума. Париж, 1939. С. 59—117.

24 Курлов П.Г. Гибель императорской России. Берлин, 1923. С. 66.

25 Hildermeier M. Die Sozialrevolutionare Partei Russlands. Koln; Wien, 1978.

26 Столыпин П.А. Сборник речей. СПб., 1911. С. 9.

27 Государственная дума: Стеногр. отчеты, 1907. Сессия 2. Заседание 40-е. СПб., 1907. Ч. 2. С. 696.

28 Geifman A. // Jahrbucher. 1988. Vol. 36. № 2. S. 250.

29 Ibid. P. 250-251.

30 Маклаков // La Chute: Interrogatoires. P. 40.

31 Nicolson H. Sir Arthur Nicolson, Bart. Lnd., 1930. P. 225.

32 Witte und Stolypin. // Menschen die Geschichte machten/Ed. by Rohden P.R., Ostrogorsky G. Vienna, 1931. Bd. 3. S. 268.

33 Тверской // BE. 1912. Anp. T. 47. № 4. С 186.

34 KA. 1926. № 4/17. С 81-90.

35 Изгоев А. П.А.Столыпин: Очерк жизни и деятельности. М., 1912. С. 14.

36 Отчет за 1904 год // КА. 1926. № 4(17). С. 84.

37 Струве // РМ. 1911. Окт. № 10. Ч. 2. С. 139-140; ср.: Коковцов. Из моего прошлого. Т. 1. С. 205; Изгоев. П.А.Столыпин. С. 67.

38 Крыжановский. Воспоминания. С. 127—139.

39 Зенковский А.В. Правда о Столыпине. Нью-Йорк, 1956. С. 73—113.

40 Былое. 1917. № 5(6). С. 212-227.

41 Savickij N. // Le Monde Slave. 1934. Vol. 4. № 12. P. 381; Столыпин П.А. Сборник речей. С. 28.

42 Изгоев. П.А. Столыпин. С. 42.

43 См.: Царизм в борьбе с революцией, 1905—07 / Под ред. А.К.Дрезена. М., 1936. С. 80-86.

44 Bazylow L. Ostatnie lata Rosji Carskiej: Rzady Stolypina. Warsaw, 1972. S. 172.

45 Вентин А. // Современный мир. 1910. № 4. Ч. 2. С. 69.

Характеристики

Тип файла
Документ
Размер
2,52 Mb
Тип материала
Высшее учебное заведение

Список файлов книги

Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6447
Авторов
на СтудИзбе
306
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее