Отзыв 1 оппонента (1105471), страница 2

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

Выводы полностью соответствуют полученным в работе результатам. Вместе с тем при ознакомлении с диссертационным исследованием возникли следующие вопросы н замечания. 1. Удалось ли автору экспериментально аргументировать последовательность превращений с образованием гидроксидов железа и иттрия в форме М(ОН)4 при гидротермальной обработке смесей (стр,32)? 2.

Возможно ли реализовать механизм гидролизного процесса формирования нанокристаллов без углекислотного осложнения (стр.91,93)7 3. Можно ли, следуя выводу №8, сделать заключение в пользу функционального материала для применения в технических изделиях? 4. Возможна ли структурная стабилизация с получением одной модификации ортоферрита иггрия путем введения готовых зародышей в прекурсор глицнн-нитратного процесса (стр. 78)7 5. Для полного понимания механизма глицин-нитратного процесса в реакции на стр.41 следует добавить свободную воду как растворитель для трех твердых исходных компонентов. б. Под порами обычно подразумевают внутреннее пространство в твердом веществе.

И говорить о толщине стенок пор (стр.б5,бб и др.). — не корректно. Заключение и выводы. Официальный оппонент д.х.н. по специальности 02.00.01 — неорганическая химия, профессор, член корреспондент РАН, г.н.с. лаборагории химии соединений РЗЭ, ФГБУН Институт химии твердого тела УРО РАН„ б20990, Россия„г. Екатеринбург, ГСП-145„ ул, Первомайская, 91, тел,(343) 374-59-52, Е-та11: ЬатЯ11зпп.игал.гп -з ' ~' ~,.~.

~ х Бамбуров Виталий Григорьевич Ф 25.04.2017 г Подпись Бамбурова В.Г. заверяю: ученый секрета доктор химичес ~'с~с к ' -=Т.А. Денисова Указанные замечания никоим образом не ставят под сомнение основные результаты н выводы диссертационной работы вцелом. Они не снижают ее научный уровень и высокую оценку. Диссертация хорошо структурирована и грамотно оформлена.

Автореферат полно и правильно отражает содержание диссертации. Приведенные в заключении работы выводы абсолютно закономерно следуют из полученных в диссертации результатов. Представленный в работе материал достаточно полно отражен в публикациях автора и прошел апробацию на международных и всероссийских конференциях высокого уровня. Считаю, что рассматриваемая диссертационная работа представляет собой законченное научное исследование и удовлетворяет требованиям п.9 «Положения о порядке присуждения ученых степеней», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 24,04.2013 г №842 с изменениями от 21 апреля 2016 г №335, а ее автор„ПОПКОВ Вадим Игоревич, заслуживает присуждения ученой степени кандидата химических наук по специальностям 02.00.21 — химия твердого тела и 02.00.04 — физическая химия. .

Характеристики

Список файлов диссертации