Отзыв оппонента 1 (1102888)
Текст из файла
ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА на диссертационную работу Кирилла Александровича Семенцова "ДИНАМИЧЕСКАЯ И СТАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛИ ГЕНЕРАЦИИ ПОВЕРХНОСТНЫХ ГРАВИТАЦИОННЫХ ВОЛН В ОКЕАНЕ СЕЙСМИЧЕСКИМИ ДВИЖЕНИЯМИ ДНА", представленную на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук по специальности 25.00.29 — Физика атмосферы и гидросферы.
Диссертация посвящена совершенствованию статических моделей генерации гравитационных волн в океане на основе точных аналитических решений и развитию представлений о динамической генерации гравитационных волн в океане сейсмическими движениями дна. Перед автором диссертационной работы были поставлены следующие задачи: получить аналитическое решение для начального возвышения уровня воды в очаге цунами над плоским наклонным дном в рамках статической модели генерации цунами; сравнить (в терминах потенциальной энергии) полученное аналитическое решение с решением аналогичной задачи для плоского горизонтального дна при глубинах и уклонах дна.
характерных для реальных очагов цунами; оценить, насколько корректно применять решение на плоском горизонтальном дне в аналитико-численном алгоритме расчета начального возвышения в реальных очагах цунами; используя записи глуооководных станций ПАЕТ, выяснить, насколько распространен эффект генерации свободных гравитационных волн в океане пробегающими по дну поверхностными сейсмическими волнами, обнаруженный для события Тохоку 11 марта 2011 г.; предложить механизмы генерации указанных гравитационных волн и оценить амплитуду волн, возбркдаемых различными механизмами; выполнить численное моделирование процесса генерации свободных гравитационных волн в океане бегущими по дну поверхностными сейсмическими волнами во время катастрофического события Тохоку 2011 и сопостави~ь результаты моделирования с данными наблюдений; провести численные эксперименты, направленные на независимое выявление роли вертикальных и горизонтальных компонент движений дна в генерации свободных гравитационных волн в океане бегущими по дну поверхностными сейсмическими волнами.
Методом численного моделирования показать, что наблюдаемый эффект имеет динамическую природу. Мне представляются очень важным совмещение в одном исследовании аналитических, модельных и экспериментальных результатов исследования гравитационных волн. Тема работы актуальна, поскольку землетрясения и цунами на нашей планете происходят с непрекращающейся регулярностью. Знание свойств этих процессов и механизмов их генерации, а также исследование предвестников землетрясений и цунами важно для обеспечения безопасности проживания людей в зоне поражения цунами на берегах океанов, Работа состоит из введения, пяти глав, раздела «Основные результаты диссертации». списка цитируемой литературы, списка работ автора по теме диссертации и приложения. Основная часть работы включает 49 рисунков и 3 таблицы.
приложение — 10 рисунков. Список цитируемой литературы содержит 92 наименования. Объем диссертации 127 страниц. Глава 1 посвящена краткому обзору литературы и описанию модели. использованной для расчетов. Глава 2 посвящена разви~ию статической модели генерации цунами. Глава 3 посвящена результатам совместного анализа записей донных сейсмометров и донных датчиков давления, выполненных глубоководными станциями РОХЕТ во время катастрофического землетрясения Тохоку 11 марта 2011 г. у побережья Японии.
Глава 4 посвящена результатам численного моделирования генерации свободных гравитационных волн вблизи полуострова Кии и в заливе Сагами. Глава 5 посвящена анализу записей глубоководных станций 13АКТ, выполненных в 2003-2015 гг. с целью выявления на этих записях предшественников цунами В отзыве оппонента я не перечисляю подробно всех полученных в диссертации результатов, однако считаю, что важнейшими являются следующие: найдено аналитическое решение задачи о расчете начального возвышения в очаге цунами над плоским наклонным дном; на основе совместного анализа записей донных сейсмометров и датчиков давления глубоководных станций РОХЕТ, выполненных во время катастрофического землетрясения Тохоку 11 марта 2011 г., обнаружен эффект генерации свободных гравитационных волн в океане пакетом низкочастотных поверхностных сейсмических волн: выполнено трехмерное численное моделирование наблюдаемого эффекта, результаты численного моделирования хорошо согласуюгся с записями датчиков давления глубоководных станций ВОЙДЕТ, что говорит о хорошем качестве чатемагической модели; на основе теоретических оценок и сопоставления результатов численных экспериментов, проведенных с учетом и без учета горизонтальных компонент движения дна.
выявлена роль горизонтальных и вертикальных колебаний неоднородностей дна в генерации свободных гравитационных волн; на основе анализа записей глубоководных станций РАЙТ за 2003-2015 гг. установлено, что свободные гравитационные волны в океане, возбуждаемые пакетом низкочастотных поверхностных сейсмических волн, наблюдались при многих (более 42) крупных землетрясениях ХХ! века. Оригинальные и новые результаты работы определяют ее научную новизну и практическую значимость. Диссертант использует новейшие данные и новые современные подходы к исследованию проблемы. Полученные результаты исследований расширяют и углубляют наши знания о механизмах генерации, свойствах и распространении гравитационных волн в океане. Резуль~аты К.А, Семенцова полно представлены в его публикациях: в изданиях, рекомендованных ВАК (журналы «Известия РАН, серия Физика атмосферы и океана» и «Доклады РАН»), других статьях и многих тезисах конференций, Огмечаю доклады на Ассамблее Европейского геофизического союза в 2013 и 2015 гг.
У меня есть несколько критических комментариев к работе: 1. Анализируя генерацию предшественников цунами, автор рассматривает только глубоководную область, не уделяя внимание мелководью. Интересно было бы узнать, могут ли возникать эти предшественники цунами непосредственно вблизи берега? Если могут, то известны ли случаи их наблюдения? 2. Замечено, что запись придонного давления станции «А2», приведенная на рис. 4.1.2, существенно более насыщена высокочастотными компонентами, нежели запись той же с~вицин. приведенная на рис.3.1.5. С чем это связано? 3. Обнаружена опечатка в формулах !3.2.20), !3.2,21) - одинаковые правые части, в связи с чем непонятно, какая из формул выражает амплитуду волны в глубоководной области, а какая — в мелководной. Аналогичная опечатка присутствует в тех же формулах в автореферате (формулы (11). (! 2)) 4.
При анализе записей предшественников цунами, выполненных станциями ОАКТ, никак не исследуется вопрос о соотношении амплитуды записанной сейсмической волны и амплитуды наблюдаемых предшественников цунами. Вместе с тем подобное исследование представляется наиболее очевидным, т,к. позволяет установить связь между предшественниками цунами и сейсмической волной, являющейся непосредственной причиной их возникновения.
Работа имеет другие незначительные недостатки, которые я не считаю нужным обсуждать в отзыве. Эти мелкие недостатки, а также высказанные выше критические комментарии не умаляют важности и результатов проделанной работы. ,Р / Заведующий лабораторией гидрологических процессов Института океанологии РАН, ~х~ доктор физико-математических наук Е.
Г. Морозов Сведения об организации: Федеральное государственное бюджетное > чреждение науки Институт океанологии им. П.П. Ширшова Российской академии наук Москва, 117997, Нахимовский проспект, Зб тел. 8-499-1291945, е-пта!1: ерпогоюч®пза!1.ги 29 марта 2017 г. Автор показал свое умение получать аналитические решения, работать с данными измерений и моделями, Считаю его квалификацию соответствующей квалификации кандидата наук, Работа отвечает требованиям ВАК, предьявляемым к кандидатским диссертациям, Автореферат правильно отражает содержание диссертационной работы, Счи~аю, что Кирилл Александрович Семенцов, вне всякого сомнения, заслуживает присуждения ученой степени кандидата физико-математических наук по специальности 25.00.29 — Физика атмосферы и гидросферы.
.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
