Диссертация (1101683), страница 25
Текст из файла (страница 25)
И верно, в этипервые месяцы самое уместное было молчать. (Александр Володин.Одноместный трамвай // Библиотека «Огонек», 1990) («и верно» = «в самомделе», иллокутивная семантика)→ Моя бодрость злила друзей. Меня ругнули, ия притих. *И, верно, в эти первые месяцы самое уместное было молчать.Второй тип взаимодействия модусного транспозитива с союзом –дистантная скрепа с союзом Но.
Как и в предшествующем типе, условиемупотребления является наличие диалогического отношения между минимумдвумя точками зрения. Семантическая особенность второго типа состоит в144частичном согласии с высказанным ранее мнением, за которым следуютконтраргументы:(1) Оно конечно, Александр Македонский герой, но зачем же стульяломать? от этого убыток казне. (Н.В. Гоголь. Ревизор);(2) А вот вам, Лука Лукич, как смотрителю учебных заведений, нужнопозаботиться особенно насчет учителей.
Они люди, конечно, ученые ивоспитывались в разных коллегиях, но имеют очень странные поступки,натурально неразлучные с ученым званием. (Н.В. Гоголь. Ревизор);(3) Да, да, все страдают, несомненно, но мы особенно: армянеразбросаны по всему свету, не так ли? (Булат Окуджава. Упраздненный театр(1989-1993));(4) «Процент» был охвачен.
Остальные 99 предпочли, естественно,Филиппа Киркорова или Аллу Борисовну Пугачеву. «Но ведь в России то жесамое», ― скажет мне кто-то. Конечно, безусловно, но Россия и чуть большерусскоязычного Израиля, и «процент» там соответственно весомей, чемздесь. (Михаил Козаков. Актерская книга (1978-1995)).Примеры (1) и (2) взяты из комедии Н.В.
Гоголя «Ревизор». Модусныйтранспозитив конечно, употребленный с союзом Но, является средствомречевой характеристики Городничего: он пытается угодить всем, соглашается смнением каждого, но при этом не забывает высказать собственную точкузрения. В контекстах (3)-(4) модусные транспозитивы на –о также предъявляютчастичное согласие с некой точкой зрения, однако противительный союз Носигнализирует о наличии у говорящего поправок к высказанному мнению.4.
Лексико-синтаксическая история модусныхтранспозитивов на –оАнализируя особенности функционирования модусных транспозитивовна –о в различных синтаксических позициях, мы говорили о семантическихразличиях между позиционными вариантами данных языковых единиц.145Представляется интересным посмотреть, как шел процесс позиционнойполяризации лексических значений модусных транспозитивов на –о ивосстановить историю развития интересующего нас класса слов. В качествепримера нами были выбраны 2 группы единиц: безусловно, бесспорно,несомненно и естественно, натурально.
Первую группу слов, помимосемантического сходства (выражение высокой степени уверенности говорящегов произносимом), объединяет сходство словообразовательное: приставка несетв себезначениеотрицания.Вторую группу слов такжеобъединяетдеривационное сходство (оба производны от полного прилагательного и несоотносимы с глаголами) и семантическая близость.4.1 БезусловноПо данным НКРЯ [88], частота употреблений модусного транспозитивабезусловно возрастает с 50-60х годов XIX века. Наиболее активно названнаяединица языка используется в сначала XX столетия.
Самый ранний примерупотребления анализируемого модусного транспозитива на –о датированконцом XVIII века: Я же, руководствуясь правилами чести, никогда несмешивал повиновения с порабощением, не смел ослушаться начальника,покорялся ему безусловно в деле службы, в прочем никогда на свист ничей небегал, и Боборыкин не мог на мне взыскать ни вины своего камердинера, нинечистоты в комнате.
(И. М. Долгоруков. Повесть о рождении моем,происхождении и всей моей жизни, писанная мной самим и начатая в Москве,1788-го года в августе месяце, на 25–ом году моей жизни / Часть 3 (1788-1822))Анализ показывает, что модусный транспозитив безусловно в конце XVIIIпервой половине XIX века употребляется в припредикатной позиции в связке сглаголами определенной семантики: словами, предполагающими согласиеговорящегоначто-либо(глаголытипапокоряться,повиноваться,соглашаться, полагаться, принимать и др.) Как правило, в данном случае мы146имеем дело с текстами, тематически связанными с государственной службой.Безусловноздесьвыражаетвысшуюстепеньпокорностиговорящего,отсутствие своеволия и инакомыслия, веру в справедливость действий властьимущих:Начальники Семинарий, привыкнув безусловно покоряться воле старших,требуют того же от воспитанников, порученных их надзору; и для сегоупотребляют излишнюю строгость, которая, кроме того что подавляетспособности учащихся и унижает их характер, имеет последствием, что,освободясь от страха, они пользуются слишком неумеренно первымиминутами свободы.
(А. О. Корнилович. Записки из Алексеевского равелина(1828-1832)).Безусловно часто используется в связке с глаголом верить и егопроизводными: вера, действительно, всегда безусловна, она не может быть чемлибо определена:Хотя я не чувствовала к нему особенной симпатии, но уважала егоубеждения и пламенную любовь к науке ― умилялась и безусловно верила,когда он говорил, что призвание профессора в его глазах самое высокое, какоесуществует на свете, что он свою кафедру не переменял бы на званиеминистра. (Е. А.
Драшусова. Воспоминания (1848))Примерно в 50-е годы XIX века появляются первые случаи употреблениябезусловно в парентетической позиции. Данный модусный транспозитив на –о вподобных контекстах, как правило, выделен знаками препинания (запятыми,тире). Во всех случаях функционирования безусловно в парентетическойпозиции налицо выражение субъективной оценки происходящего. Безусловноздесь уже не является контекстно зависимым словом и сочетается спредикатами любой семантики:Воспитанная примерами итальянских дворов, потом собственнымчтением и размышлением, она усвоила вполне страшную теорию Макиавелли иприложила ее во Франции. Имя ее обыкновенно произносится со страшными147эпитетами, но в новейшее время нашлись такие же горячие защитники ее.
Мыне можем стать, безусловно, на стороне ни тех ни других; мы видим еежертвою политического разврата тогдашнего времени. (Т. Н. Грановский.Лекции по истории позднего средневековья (1849-1850))Постепенно к концу XIX века происходит экспансия парентетическогоупотреблениямодусноготранспозитивабезусловно,количествоприпредикатных употреблений сокращается. В XX веке и на современном этапепарентетическая позиция для анализируемого слова преобладает, наречныеупотребления связаны, как правило, с текстами религиозной тематики ивопросами веры в целом (сохраняется «старое» функционирование в связке спредикатом верить), а также в текстах философского характера30.Помимо употребления в припредикатной и парентетической позицияхдля модусного транспозитива безусловно существовала третья возможность –функционирование в составе рамки со что. Первые подобные употребления, поданным НКРЯ [88], относятся к 1910-1920-м годам:Я всем верю… Какая обида? А только я говорю, провокация… Безусловно,что провокация… (Б.В.
Савинков (В. Ропшин). То, чего не было (1918));Конструкции со что придают субъективной точке зрения говорящегобольшую степень уверенности; рамочная позиция позволяет преподнестиобщественное мнение как свое собственное или наоборот.Примерно с 80-х годов прошлого века наблюдается тенденция кувеличению числа употреблений модусного транспозитива безусловно врамочной позиции:30Отметим, что в философии лексема безусловный имеет особое значение, не совместимое со вводностью, - ‘ненуждающийся для своего существования или действия ни в каких условиях, причинах’ [168, 37]. Большую рольиграет понятие безусловного (абсолютного) в метафизике немецкого идеализма.
Так, И.Кант в своих работахговорил о невозможности существования безусловного: «Наличие связи существующих условий данных намявлений с другими или с предшествовавшими, а тех – с еще ранее имевшимися и т. д. не позволяетостановиться на чем-либо как на совершенно безусловном» [66, 273].148Для меня, например, безусловно, что если у взрослого человека детскийдоверчивый взгляд ― значит, с ним смело можно иметь дело; если его глазабегают ― значит, на уме посторонние и не всегда чистые мысли.
(ВладимирСанин. Не говори ты Арктике - прощай (1987));Очевидно,происходит переосмыслениестатусаязыковых единицподобного рода: они претендуют на включение в предложение на правахполноценного предиката. Ниже мы более подробно остановимся на этоммоменте.Итак,лексико-синтаксическуюисториюмодусноготранспозитивабезусловно можно представить следующим образом: первоначально даннаяединица языка функционировала в припредикатной позиции в связке сограниченнымкругомглаголов,далеепроизошлопереосмыслениевнутрипредложенческих связей, безусловно стало употребляться с предикатамиболее широкого круга и было переосмыслено как слово, способное выражатьсубъективную точку зрения. По этой причине произошел выход модусноготранспозитива безусловно за рамки предложения с сопутствующим изменениемсмысла. На современном этапе при сохранении значения субъективностибезусловно стремится быть снова включенным в структуру предложения, но нев качестве зависимого компонента, а на правах главного члена рамочнойконструкции.4.2 БесспорноПервые случаи употребления модусного транспозитива бесспорнодатированы первой половиной XVIII века.
В отличие от безусловно, словобесспорно уже в XVIII столетии функционировало в припредикатной ипарентетической позициях, а также в составе рамок со что. При этомколичество наречных употреблений является доминирующим:(1) И буде скажут, откуда их путь и куда, то спросить у них отпуск отих сотских и пятидесятских, и буде отпуск бесспорно покажут и со словами149их отпуск будет сходен, то по то и дело их. (И.Т.
Посошков. Книга о скудостии богатстве (1724));(2) Ибо самое добронравие, бесспорно, есть навык воли нашея клюблению всего честного и Законом повеленного. (В.К. Тредиаковский. Слово омудрости, благоразумии и добродетели (1752));(3) Бесспорно, что то будет опять несправедливо, чтоб отнять уродителей волю в имении их, нажитом собственными их трудами; но ежеликакие родители похотят лишить наследия достойных детей (как то иногдаслучается), то какое они могут иметь право к требованию от них сыновнегопослушания, повиновения и почтения; частые примеры худых поступок отродителей с добрыми детьми доказывают их недостойными носить на себеприятное имя родителей. (Я.
П. Козельский. Философические предложения,сочиненные надворным советником и правительствующего сената секретаремЯковом Козельским в Санкт-Петербурге 1768 года (1768)).В припредикатной позиции бесспорно так же, как и безусловно, являетсяконтекстно зависимым словом и употребляется с предикатами, связанными сюридической сферой. Выше уже говорилось о том, что анализируемыймодусный транспозитив на –о в наречной позиции обладает особымтерминологическим значением: бесспорный - ‘не подлежащий судебномуоспариванию’.Бесспорнымможетбытьправособственности,правопрестолонаследования и т.п. Бесспорной в норме должна быть государственнаявласть. Не удивительно, что интересующая нас единица часто употребляется всвязке с глаголами владеть, обладать и др.:(1) И мог ли ты себе представить, что земля, которою ты и предкинаши владели бесспорно почти целое столетие, что поля, обработанныепотом и трудами крестьян твоих, что болота, осушенные их женеутомимыми руками, что самая церковь божия, построенная по ту сторонузабора, ― словом, что вся земля с правой стороны по самый наш заборотнимется нагло от беззаступных детей твоих и, в наругательство здравому150рассудку и вопреки точному разуму закона, отдастся богатому, но безумномуотродью Щелчкова–оплеушина за неведомо какие поверстные леса, которых,может быть, тут и никогда в натуре не бывало.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
