Диссертация (1101683), страница 18
Текст из файла (страница 18)
Достоевского, судебнуюречь А.Ф. Кони, а также отрывки из выступлений И.В. Сталина – на предметиспользования в них рамочных конструкций с союзом что.«Дневник писателя» - это произведение, в котором Ф.М. Достоевскийрассматривает вопросы, касающиеся различных жизненных сфер. Автор даетоценку событиям, размышляет, высказывает мнение, которое сложилось несиюминутно,аоформлялосьвтечениевсейжизниписателя.Ф.М. Достоевский говорит без малейших сомнений, уверенно, четко, поэтому втексте много рамочных конструкций с союзом что:(1) И, наконец, вот архитектура современной, огромной гостиницы - этоуже деловитость, американизм, сотни нумеров, огромное промышленноепредприятие: тотчас же видно, что и у нас явились железные дороги и мывдруг очутились деловыми людьми. (Ф.М.
Достоевский. Дневник писателя.(1873))(2) Очевидно, что это сказано из жалости и, так сказать, изделикатности, происшедшей от собственного пресыщения своим успехом,только не знаю ― деликатно ли вышло. (Ф. М. Достоевский. Дневник писателя.1876 год (1876))(3) Несомненно, что открывшееся его глазам должно было поразить егои во многих отношениях удовлетворить внутренним потребностям, в немсказавшимся. (Ф. М. Достоевский. Дневник писателя.
1876 год (1876))(4) Понятно, что чем гибче, чем богаче, чем многоразличнее мы усвоимсебе тот язык, на котором предпочли мыслить, тем легче, тем многоразличнее и тем богаче выразим на нем нашу мысль. (Ф. М. Достоевский. Дневникписателя. 1876 год (1876))(5) И бесспорно, что в последние двадцать лет даже ужасно много русских людей вдруг вообразили себе почему-то, что они получили полное право на103бесчестье, и что это теперь уже хорошо, и что их за это теперь ужепохвалят, а не выведут. (Ф.М.
Достоевский. Дневник писателя. 1876).В приведенных примерах (1)-(5) модусные транспозитивы на –овыражают точку зрения писателя, однако Федор Михайлович уверен, чтоданную точку зрения разделяют окружающие. Рамочная позиция предъявляетне столько Я-модус, сколько Все-модус.Приведем примеры употребления вербализованных модусных рамок издругого публицистического текста – речи адвоката А.Ф.
Кони:(1) Таким образом, очевидно, что прежние дружеские, добрыеотношения между Лукерьею и ее мужем поколебались. (А. Ф. Кони. По делу обутоплении крестьянки Емельяновой ее мужем (Судебные дела) (1872));(2) Понятно, что, начав бороться с кем-нибудь на откосе, можно былосъехать по грязи в несколько секунд до низу, и если затем человек, которогосталкивают, запачканного грязью, в текущую воду, остается в ней целуюночь, то нет ничего удивительного, что на платье, пропитанном насквозьводою, слякоть расплывается и следов ее не останется: природа самавыстирает платье утопленницы. (А.
Ф. Кони. По делу об утоплениикрестьянки Емельяновой ее мужем (Судебные дела) (1872)).Основная задача адвоката – убедить суд в невиновности своегоподзащитного. На уровне языковых средств выполнение данной задачиосуществляется, в том числе, употреблением вербализованных модусных рамокс союзом что. А.Ф.
Кони предъявляет свою версию случившегося, приводитвеские аргументы. Адвокат ни на минуту не сомневается в том, что говорит,или делает вид, что не испытывает сомнений.Обратимся к текстам двадцатого века.Вот примеры из выступленийИ.В. Сталина:(1) Очевидно, что за эти два года шло освоение этой новой техники инарождение новых кадров.
(И. В. Сталин. Речь на Первом Всесоюзномсовещании стахановцев (1935) // «Правда», 1935.11.22)104(2) Несомненно, что уже состоявшееся повышение цен на хлеб,практическое проведение в жизнь революционной законности, практическаяпомощь бедняцко-середняцким хозяйствам в порядке контрактации и т. д.значительно усилят хозяйственный стимул крестьянина. (И. В. Сталин. Обиндустриализации страны и о правом уклоне в ВКП(б) (1928))(3) Понятно, что если бы мы убили или почти убили хозяйственныйстимул крестьянства, лишив крестьян хозяйственной перспективы, то у насне было бы смычки, не было бы союза рабочего класса и крестьянства. (И. В.Сталин.
Об индустриализации страны и о правом уклоне в ВКП(б) (1928));(4) Понятно, что наша миролюбивая страна, не желая брать на себяинициативу нарушения пакта, не могла стать на путь вероломства. (И.В.Сталин. Речь 3 июля 1941 г.);(5) Вторые четыре года обнимают события войны с немецкими ияпонскими агрессорами, — события второй мировой войны. Несомненно, чтовойна является главным моментом истекшего периода. (И.В. Сталин. Речь 9февраля 1946 г.)И.В.
Сталин в своих речах выстраивал единую для всех идеологию, вистинности которой не должно быть никаких сомнений. Он не столькопредъявлял собственный взгляд как один из возможных, сколько навязывалвсем единственно возможную точку зрения.Б) Запреты на употребление в рамочной позицииБольшинство рассматриваемых модусных транспозитивов на –о (25единиц)могутфункционироватьврамочнойпозиции.Возможностьразворачивания в вербализованную модусную рамку с союзом что объясняетсяпредикативной природой названных единиц языка. По этой же причинеинтересующие нас единицы могут занимать позицию ответной реплики, то естьбыть словом-предложением, фразойдом (в терминологии Л.
Теньера [148]).105Однако три модусных транспозитива на –о из нашего словника неупотребляютсяв рамочной позиции. К данным единицам относятсяследующие модусные транспозитивы: видимо, всеконечно, конечно. Очевидно,существуют причины, по которым названные единицы языка на современномэтапе не функционируют в составе вербализованных модусных рамок.Видимо.Запретнаупотреблениеданногословавсоставевербализованной модусной рамки объясняется этимологическими причинами: вотличие от большинства модусных транспозитивов на –о видимо имеет в своемсоставе причастный суффикс -(и)м-. Схожая ситуация сложилась и дляустаревших языковых единиц вестимо и знамо, однако данные слова могутфункционировать в рамочной позиции в составе бессоюзных предложений:(1) Когда у меня детей цельный угол сидит! Вестимо: чужую беду ―руками разведу.
А тут человек без толку пропадает… (И. А. Бунин. Деревня(1909-1910))(2) Другой в кабаке сидит; может, народу много ― он и дожидает, покадругих не отпустит целовальник; знамо: парень малый, больших неперекричит; тот и после пришел, да первый взял… (Д. В. Григорович. Кошка имышка (1857))Для видимо подобных контекстов обнаружено не было, очевидно, этосвязано с иной - перцептивной - семантикой корня слова.Конечно, всеконечно. Слова конечно и всеконечно на современном этапене могут функционировать в рамке с союзом что.
Языковая единицавсеконечно является устаревшей и на современном этапе не употребляется.Слово конечно семантически оторвалось от производящей основы конечный.Произошло «стирание» семантики данной языковой единицы. Конечнонаиболее употребительно в позиции ответной реплики: это своего родасогласие (или неполное согласие: Конечно…, но) с высказанным ранеемнением, синоним «да».
В таком ключе конечно сближается с классом частиц.106Однако существует вариант просторечного рамочного употребления конечно –Оно, конечно, что…, который будет обсуждаться ниже.Наверно(е)ипредположительно.Вданномключеинтереснорассмотреть употребление слов наверно(е) и предположительно в рамочнойпозиции.
Нами было найдено всего восемь случаев такого употребления длянаверно(е) и три- для предположительно, все они датированы второйполовиной XX – началом XXI веков. Например:(1) Почему мы сразу к 18-му: предмет нашего разбора не позволяет намзадерживаться на 17-м ― с февраля все политические тюрьмы, срочные иследственные, и вся каторга опустели, и как этот год пережили тюремные икаторжные надзиратели ― надо удивляться, а, наверно, что огородикамиперебились, картошкой.
(А. И. Солженицын. Архипелаг ГУЛаг (1958-1973));(2) Предположительно, что именно это нововведение позволилоувеличить сбор оплаты за октябрь на 4% по сравнению с аналогичнымпериодомпрошлогогода.(ЕленаУскова.Преступлениеинаказание(2012.11.27) // «Новгородские ведомости», 2012)Модусныйнаверно(е)транспозитиввнутрисинтаксическойпозициииимелзначение,употреблялсянесовпадающеевоссовременным. Кроме того, он соединялся с модусными глаголами знать,решить и др.:(1) Батюшка отвечал мне, что долгу на всем имении тысяч сто, чтопроцентов в год должно уплачивать тысяч семь, что недоимок тысячи три, ачто доходов тысяч 22.4 Я просил все это определить с большею точностию, ибатюшка не успев того сделать сам, я обратился в ломбард и узнал наверное,что Долгу казенного Что процентов ежегод.
Что недоимок (А. С. Пушкин.Письмо Н. И. Павлищеву (1834.05.04));(2) Но в то же время он узнал теперь, и узнал наверно, что хоть итосковала она и боялась чего-то ужасно, принимаясь теперь читать, но что107вместе с тем ей мучительно самой хотелось прочесть (Ф. М. Достоевский.Преступление и наказание (1866))(3) Он думал, что она тоже выкажет смущение, не сумеет укрыть отмногих глаз своего сочувствия к этому герою; он уже решил наверное, чтолесничий ― герой ее романа и той тайны, которую Вера укрывала. (И.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
