Диссертация (1101683)
Текст из файла
Федеральное государственное образовательное учреждениевысшего образования«Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова»Филологический факультетНа правах рукописиКУЗНЕЦОВА Светлана МихайловнаСИСТЕМНО-СИНТАКСИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ ОТАДЪЕКТИВНЫХМОДУСНЫХ ТРАНСПОЗИТИВОВ НА -ОДиссертация на соискание ученой степеникандидата филологических наукСпециальность 10.02.01 – русский языкНаучный руководитель:кандидат филологических наукдоцент Н.К.
ОнипенкоМосква - 2017ОглавлениеВведение............................................................................................................... 5ГЛАВА I. Проблема модусных отадъективных дериватов на –о в русскойлингвистической науке. .................................................................................. 13Раздел I.
Проблемыграмматической интерпретации модусныхотадъективных дериватов на –о и их терминологического обозначения 141. Вводное слово (словосочетание, конструкция, предложение)..................... 182. Модусные отадъективные дериваты на –о и категория модальности. ........ 222.1 Работы В.В.Виноградова как первый опыт «полевого» представлениямодальности. Модальные слова .................................................................. 222.2 Категория модальности: от логики к семантике и грамматике ......
272.3 Объем понятия модальность................................................................ 292.4 Понятие модуса ..................................................................................... 342.5 Модусные отадъективные дериваты на –о в концепциикоммуникативной грамматики................................................................... 392.6 Модальность и эвиденциальность ........................................................ 423. Терминологический инструментарий ........................................................... 443.1 Метатекстовые элементы языка ........................................................ 443.2 Эгоцентрические элементы языка (эгоцентрики)...............................
453.3 Структурные и процедурно-контекстные слова ................................ 493.4 Дискурсивные слова................................................................................ 504. Грамматические классификации модусных отадъективных дериватов на –о.............................................................................................................................
515. Модусные отадъективные дериваты на –о и категория оценки ................... 546. Модусные отадъективные дериваты на –о с точки зрения их текстовогофункционирования ............................................................................................. 557. Понятие модусных транспозитивов на –о..................................................... 58Выводы .............................................................................................................. 63Раздел II. Лексикографическое представление модусных транспозитивовна –о (проблема вводного слова) ....................................................................
641. Словник........................................................................................................... 642. Лексикографическое представление модусных транспозитивов на –о втолковых словарях.............................................................................................. 723.
Лексикографическое представление модусных транспозитивов на –о вГрамматическом словаре русского языка .......................................................... 744. Лексикографическое представление модусных транспозитивов на –о всловарях дискурсивных слов русского языка ................................................... 76Выводы .............................................................................................................. 78ГЛАВА II. Модусные транспозитивы на –о в системе русского языка: отпозиции к функциям........................................................................................ 791.
Критерии разграничения парентетических и припредикатныхупотреблений модусных транспозитивов на –о ............................................... 842. Семантическая характеристика позиционных вариантов модусныхтранспозитивов на –о ......................................................................................... 923. Позиционный набор для модусных транспозитивов на –о, вошедших всловник: от позиции к функциям ...................................................................... 973.1 Рамочная позиция................................................................................. 100А) Семантическая характеристика............................................................
101Б) Запреты на употребление в рамочной позиции ................................... 105В) Вербализованные модусные рамки с местоимениями это (то) и оно..................................................................................................................... 109Г) Употребление модусных транспозитивов на –о в соединении сречевыми глаголами .................................................................................. 1133.2 Парентетическая позиция ..................................................................
115А) Семантическая характеристика............................................................ 1223.3 Позиция ответной реплики ................................................................. 1233.4 Припредикатная позиция .................................................................... 1243.5. Функционирование модусных транспозитивов на –о в составедискурсивной скрепы..................................................................................
1374. Лексико-синтаксическая история модусных транспозитивов на –о.......... 1454.1 Безусловно............................................................................................ 1464.2 Бесспорно.............................................................................................. 1494.3 Несомненно........................................................................................... 1524.4 Естественно и натурально .................................................................
1545. Современные тенденции развития класса модусных транспозитивов на –о........................................................................................................................... 159Выводы ............................................................................................................ 163ГЛАВА III. Текстовые функции модусных транспозитивов на –о ......... 1661. Модусные транспозитивы на –о в прозаическом тексте ............................ 1661.1 Модусные транспозитивы на –о в текстах нехудожественныхжанров........................................................................................................
1671.2 Модусные транспозитивы на –о в художественном тексте .......... 1792. Модусные транспозитивы на –о в поэтическом тексте .............................. 190Выводы ............................................................................................................ 207Заключение...................................................................................................... 208Библиография .................................................................................................
212Приложение..................................................................................................... 231ВведениеТеманастоящегодиссертационногоисследования–системно-синтаксическое описание отадъективных модусных транспозитивов на –о,которые являются одним из семантических разрядов отадъективных дериватовна –о. Отадъективные дериваты на –о представляют собой тот лингвистическийобъект, который уже в течение двух столетий находится в центре вниманияразличных лингвистических дисциплин и научных школ: лексическойсемантики, морфологии, логического анализа языка, синтаксиса, стилистики.Так, вопросы, связанные с функционированием данных единиц языка,затрагиваются в работах А.А.
Шахматова [176]; В.В. Виноградова [33; 34];А.Г. Руднева [129]; А.И. Аникина [4]; А.М. Бордовича [21]; В.К. Ицковича [64];А.И. Останина [105]; В.В. Амосовой [3]; А.Н. Гвоздева [41]; Л.И. Василенко[28; 29]; О.М. Лашкевич [76]; Н.Д. Арутюновой [9]; С.О. Глушаковой [42];В.С. Давыдовой [50]; Е.Р. Иоанесян [61]; А.Н. Баранова, В.А. Плунгяна [14];В.В. Морковкина [85]; Т.С. Алгазиной [2]; К.Л. Киселевой [69]; Е.В. Падучевой[109]; П.А. Леканта [78]; Н.К. Онипенко [95; 96]; Н.В. Гатинской [39; 40]; и др.,в том числе в диссертационных исследованиях последних лет – в работахМ.В.Пляскиной[117];Т.И.Муковозовой[87];М.Г.Бабенко[11];Е.А.
Пантелеевой [111]; Е.Э. Разлоговой [120];О.В. Тюкинеевой [163];А.В. Трошиной [161]; Е.Н. Ореховой [104];П.Е. Топоркова [151];А.И. Долженковой [52], В.В. Антоновой [6].Исследование данных единиц языка требовало решения целого рядалингвистических проблем: проблемы морфологического (частеречного) статусав общей системе русских частей речи, принципов лексикографическогоописания этих слов, поиска инвариантного значения, установления отношениймежду семантикой и функциями, то есть определения их синтаксическогостатуса и др.Из всего объема отадъективных дериватов на –о5в качестве объектаисследования нами была выбрана сравнительно небольшая группа слов на –о,обладающих модусной семантикой и способных занимать в предложениипарентетическую (вводную) позицию.
Иными словами, объектом исследованияявляются те отадъективные дериваты на –о, которые могут функционироватькак вводные и которые в лексикографической практике принято помещать встатью полных прилагательных.Предметомисследованияявляетсясвязьсемантикимодусныхотадъективных дериватов на –о с их синтаксическими позициями, а такжеособенности их функционирования в тексте.В цели настоящей работы входит, в первую очередь, определениеграмматического статуса анализируемых единиц языка, анализ синтаксическихпозиций, в которых могут употребляться рассматриваемые слова, а такжеописание семантических и функциональных различий между позиционнымивариантамимодусныхпредставляетсяотадъективныхважнымуделитьдериватоввниманиена–о.проблемеКрометого,соотношениялексического, морфологического и синтаксического значений на исследуемомучастке языковой системы.Данная работа не претендует на полное описание зоны модусныхотадъективных дериватов на –о в русском языке и комплексный анализ всехединиц, входящих в эту зону.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
