Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1101664), страница 46

Файл №1101664 Диссертация (Семантическое поле «цветок» в языке русской художественной прозы второй половины XIX века (на материале произведений И.А. Гончарова, И.С. Тургенева, А.П. Чехова)) 46 страницаДиссертация (1101664) страница 462019-03-13СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 46)

С.56-66.Елисеева М.Б. Семантический объём слова «сад» в культурно-историческомконтексте: автореф. дис. … канд. филол. наук. – СПб., 1991. 16 с.239Еремеева О.А. Мотив сада в лирике А. Фета [Электронный ресурс]. URL:http://nsportal.ruЖирмунский В.М. Задачи поэтики // Задачи и методы изучения искусств / отв.ред. А.Ф. Некрылова. – СПб.: РИИИ, 2012. С.150-186.Задорнова В.Я. Лингвопоэтика. Слово в художественном тексте // Язык,сознание, коммуникация: Сборник статей / отв. ред.

В.В. Красных, А.И.Изотова. – М.: Макс пресс, 2005. Вып.29. С.115-125.Загоровская О.В. Семантическая специфика слова в художественном тексте //Аспекты лексического значения. – Воронеж: ВГУ, 1982. С.10-18.Зализняк Анна А. Ключевые идеи русской языковой картины мира / Анна А.Зализняк, И.Б. Левонтина, А.Д. Шмелёв. – М.: Языки славянской культуры,2005. 540 с.Зинина Т.Е. Символика цветов в произведениях русской и зарубежнойлитературы [Электронный ресурс]. URL: http://www.uroki.netЗолотницкий Н.Ф. Цветы в легендах и преданиях.

– М.: Фирма «Т-Око», 1992.361 с.Зузук Б.М. Цикорий дикий (аналитический обзор) / Б.М. Зузук, Р.В. Куцик.Провизор.2002г.Вып.22[Электронныйресурс].URL:http://www.provisor.com.uaИванов Вяч.И. Голубой цветок (конспект лекции) // Иванов Вяч.И. Собраниесочинений. Т.4. – Брюссель: Жизнь с Богом, 1987. С.739-741.Иванова Н.Ф. Любимый цветок Чехова // А.П. Чехова: пространство природыи культуры: Сборник материалов Международной научной конференции. –Таганрог: Лукоморье, 2013. С.35-44.Иващенко Е.В. Концепт «роза» в поэтическом творчестве В.А. Жуковского //Принципы и методы исследования в филологии: конец XX века: науч.-метод.семинар «Техйю». – СПб.: Ставрополь, 2001. Вып.6.

С.370-374.Ильченко Н.М. Цветочная и растительная символика в творчестве немецкихи русских романтиков // Вестник НГЛУ им. Н.А. Добролюбова. 2012. №18.С.92-103.240Ильюхина Т.Ю. «Запах счастья» у Чехова (опыт литературно-ольфакторногоанализа)//Нева.2010.№1[Электронныйресурс].URL:http://magazines.russ.ru/neva/2010/1/il21.htmlИлюточкина Н.В. Функция усадебных пространственных образов в романеИ.С. Тургенева «Дворянское гнездо» // Учёные записки ОГУ. Серия:Гуманитарные и социальные науки.

2011. №4. С.188-193.Имханицкая Н.Н. Цветковые растения // Жизнь растений: в 6-ти т. / под ред.А.Л. Тахтаджяна. – М.: Просвещение, 1980. Т.5. Ч.1. С.132-139.Калинин А.В. Лексика русского языка: Учебное пособие. 2-е изд., стер. – М.:Флинта, 2013. 320 с.Капрусова М.Н. Что значили «отвратительные, тревожные жёлтые цветы» врукахбулгаковскойМаргариты?//Проблемыцелостногоанализахудожественного произведения: Межвузовский сборник научных и научнометодических статей. Вып.4. – Борисоглебск, 2005. С.64-83.Капустина Е.А. Эмблематика в романе И.С.

Тургенева «Дворянское гнездо»// Вестник АлтГПА. 2008. №8 (2). С.132-137.Караулов Ю.Н. Структура лексико-семантического поля // Филологическиенауки. 1972. №1. С.57-68.Карписонова Р.А. Герани в саду. – М.: Кладезь-Букс, 2006. 63 с.Керн А.П. Воспоминания о Пушкине // Пушкин в воспоминанияхсовременников: в 2-х т. 3-е изд, доп. / под гл.

ред. В.Э. Вацуро. – СПб.:Академический проект, 1998. Т.1. С.379-396.Климовская Г.И. Тонкий мир смыслов художественного (прозаического)текста.Методологическийитеоретическийочерклингвопоэтики:Монография. 2-е изд., стер. – М.: Флинта, 2011. 168 с.Книппер-Чехова О.Л. О А.П. Чехове // А.П. Чехов в воспоминанияхсовременников. – М.: Художественная литература, 1960. С.680-705.КобозеваИ.М.Лингвистическаясемантика:Учебноепособие.–М.: Эдиториал УРСС, 2000. 352 с.241Кожевникова Н.А. Метафоры А. Фета // А.А. Фет и русская литература:Материалы Всероссийской научной конференции «XV Фетовские чтения».

–Курск: Курск. гос. пед. ун-та, 2000. С.137-145.Козлов С.Л. Читатель ждёт уж рифмы «розы». Комментарий к строке«Евгения Онегина» // Новое литературное обозрение. 2000. №44. С.193-194.Козубовская Г.П. Середина века: миф и мифопоэтика: Монография. –Барнаул: БГПУ, 2008. С.136-140.

260 с.Колесов В.В. Жизнь происходит от слова. – СПб.: Златоуст, 1999. 368 с.Колосова В.Б. Атропонимы в славянской фитонимике // Антропологическийфорум. №9. С.263-276.Колосова В.Б. Лексика и символика славянской народной ботаники.Этнолингвистический аспект. (Традиционная духовная культура славян.Современные исследования.) – М.: Индрик, 2009.

352 с.Колосова В.Б. Славянская этноботаника: очерк истории // Этноботаника:растениявязыкеикультуре.ТрудыИнституталингвистическихисследований РАН / отв. ред. В.Б. Колосова, А.Б. Ипполитова. – СПб.: Наука,2010. С.7-30.Колосько Е.В. Метафорический перенос «растение – человек» в русскихнародных говорах // Этноботаника: растения в языке и культуре. ТрудыИнститута лингвистических исследований РАН / отв.

ред. В.Б. Колосова, А.Б.Ипполитова. – СПб.: Наука, 2010. С.69-77.Константинова С.К. «Цветы» и «Деревья» в лирике А.А. Фета // А.А. Фет ирусская литература: Материалы Всероссийской научной конференции «XVФетовские чтения». – Курск: КГПУ, 2000. С.153-163.Корнилов О.А. Языковые картины мира как производные национальныхменталитетов. – М.: ЧеРо, 2003. 349 с.Корчагина Л.М. Стихотворение М. Цветаевой «Август астры...» // Русскийязык в школе. 1998. №3. С.34-35.242Костомаров М.І. Об историческом значении русской народной поэзии //Слов’янська міфологія / упоряд., приміт.

І.П. Бетко, А.М. Полотай. – К.:Либідь, 1994. – К.: Либідь, 1994. С.44-249.Костромичёва М.В. Мифологический контекст в рассказе И.С. Тургенева«Живые мощи» // Спасский вестник. 2005. №12. С.70-78.Косых Е.А. Цветок и камень (к вопросу об этимологии слова гелиотроп) //Филология: XXI век (теория и методика преподавания) / под ред. Н.Б.Лебедевой, Е.А. Косых. – Барнаул: БГПУ, 2004. С.125-127.Котова Н.С. Лингвокультурологический анализ концептосферы «цветы»:дис.

… канд. филол. наук. – Челябинск, 2007. 168 с.Кошкина Е.Е. Ароматы и запахи в новелле А.П. Чехова «Невеста» //Культура и текст: культурный смысл и коммуникативные стратегии:Сборник научных статей к 70-летию Ежи Фарино, известного польскогослависта / под ред. Г.П. Козубовской. – Барнаул: АлтГПА, 2011.

С.435-439.Красиков С.П. Легенды о цветах. – М.: Молодая гвардия, 1990. 303 с.Кронгауз М.А. Семантика: Учебник для студ. лингв. фак. высш. учеб.заведений. 2-е изд., испр. и доп. – М.: Академия, 2005. 352 с.Кропотова В.Ф. Цветы в литературе: Материал открытого урока //Литература в школе. 2001. №4. С.11-13.Круглова Е.А. Символика розы в русской и немецкой поэзии конца XVII –начала XX веков (опыт сопоставления): автореф.

дис. … канд. филол. наук. –М., 2003. 16 с.Куликова И.С. Мир русской природы в мире русской литератуты. Слованазвания растений в русской художественной картине мира. – СПб.: Наука,САГА, 2006. 480 с.Кушлина О.Б. Страстоцвет или Петербургские подоконники: цветы влитературном быту России первой четверти XX века. – СПб.: Изд-во ИванаЛимбаха, 2001. 336 с.Лавренюк Б.Р.

Встреча с цветами. – М.: Московский рабочий, 1970. 104 c.243Лазарева А. «Ботанический сад» Н.В. Гоголя // Биология в школе. 2005. №6.С.65-66.Лакофф Д. Метафоры, которыми мы живём: пер. с англ. / Лакофф Д.,Джонсон М. / под ред. и с предисл. А.Н. Баранова. – М.: Едиториал УРСС,2004. 256 с.Лао-Цзы.

Дао Дэ Цзин (Книга пути и благодати). – М.: ИПЦ «Русскийраритет», 2013. 240 с.Ларин Б.А. Эстетика слова и язык писателя: Избранные статьи. – Л.:Художественная литература, Ленинградское отделение, 1974. 283 с.Лебедев Ю.В. Тургенев / Серия «Жизнь замечательных людей». – М.:Молодая гвардия, 1990. 608 с.Левина Е.Н. Проблема биографизма в творчестве И.С. Тургенева 18401850-х годов: автореф. дис. … канд филол.

наук. СПб., 2008. 24 с.Леонова Н.Е. Образ лилии в искусстве модерна и в поэзии И.Ф. Анненского// Вестник НовГУ. Серия: Филология. 2010. №56. С.40-43.Липгарт А.А. Основы лингвопоэтики. – М.: Едиториал УРСС, 2010. 168 с.Лихачёв Д.С. Поэзия садов: к семантике садово-парковых стилей. Сад кактекст. 2-е изд., испр. и доп. – СПб.: Наука, С.-Петербургское отделение, 1991.343 с.Лотман Л.М.

И.С. Тургенев // История русской литературы: В 4 т. / АН СССР.Ин-т рус. лит. (Пушкин. Дом). – Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1980-1983. Т.3.Расцвет реализма: История русской литературы. – 1982. С.120-159.Лотман Ю.М. Внутри мыслящих миров. Человек – текст – семиосфера –история.

– М.: Языки русской культуры, 1996. 464 с.Лотман Ю.М. Лекции по структуральной поэтике // Ю.М. Лотман и тартускомосковская семиотическая школа: Избранные статьи. – М.: Гиозис, 1994.С.10-257.Лысковский М.В. Цветочное кружево. Легенды о цветах. – М.: Белый город,2013. 320 с.244Мазин В. «Как хороши, как свежи были розы»: загадка одной поэтическойстроки // Цветоводство.

2006. №2. С.64-65.Мазур Н.Н. Ещё раз о деве-розе (в связи со стихотворением Баратынского«Ещё как Патриарх не древен я…») // Пушкинские чтения в Тарту.Пушкинская эпоха: проблемы рефлексии и комментария. Материалымеждународной конференции. – Тарту, 2007. С.345-378.Мазур Н.Н. «Rococo нашего запоздалого вкуса...» (Из комментария кстихотворению Баратынского «О мысль! Тебе удел цветка...») / Н.Н.

Характеристики

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7027
Авторов
на СтудИзбе
260
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее