Диссертация (1101664), страница 45
Текст из файла (страница 45)
О стихотворении А.С. Пушкина «Лишь розы увядают...» //Поэтический текст и текст культуры. Международный сборник научныхтрудов / под ред. Н.М. Владимирской, В.В. Кудасовой, И.С. Приходько. –Владимир: Изд-во ВГПУ, 2000. С.70-78.Аристотель. Поэтика [Электронный ресурс]. URL: http://ru.wikisource.org233Андреева П.Ф. Метафора-фитоним в обозначении характера человека / П.Ф.Андреева, О.В. Мишенина // Этногерменевтика: некоторые подходы кпроблеме. – Кемерово: Кузбассвузиздат, 1999. С.35-44.Анисимова Т.А. Предназначение розы как художественной детали впроизведениях И.С.
Тургенева // Филология и литературоведение. 2014. №3[Электронный ресурс]. URL: http://philology.snauka.ru/2014/03/714Антоненко Е.Ю. Язык запахов: психология восприятия запахов. – Харьков:Фолио, 2011. 153 с.Апресян Ю.Д. Избранные труды: в 2-х т. 2-е изд., испр. и доп. – М.: Языкирусской культуры, 1995. 464 с.; 767 с.Ароматы и запахи в культуре: в 2-х т. Изд. 2-е, испр.
/ сост. О.Б. Вайнштейн.– М.: Новое литературное обозрение, 2010. 612 с.; 660 с.Арутюнова Н.Д. Метафора и дискурс // Арутюнова Н.Д. Теория метафоры. –М.: Прогресс, 1990. С.5-32.Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. – М.: Языки русской культуры, 1999.896 с.Архипова С.В. Семиотика пространства в ранней прозе А.С. Чехова // А.П.Чехов: варианты интерпретации: Сборник научных статей. Вып.I / под ред.Г.П.
Козубовской, В.Ф. Стениной [Серия «Лицей»]. – Барнаул: Изд-во БГПУ,2007. С.5-18.Бабенко Л.Г. Лингвистический анализ художественного текста. Теория ипрактика: Учебник; Практикум / Л.Г. Бабенко, Ю.В. Казарин. 2-е изд. – М.:Флинта: Наука, 2004. 496 с.Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества / сост. С.Г. Бочаров. – М.:Искусство, 1979. 424 с.Безкоровайная Г.Т.
Семантические поля как способ систематизациилексических единиц: попытка обобщения основных положений теорииполяБелый А. Символизм как миропонимание / сост., вступ. ст. и прим.Л.А. Сугай. – М.: Республика, 1994. 528 с.234Бельская А.А. Полифония заглавия романа И.С. Тургенева «Дым» //Спасский вестник. 2005. №12. С.42-54.Бельская А.А. Символика цвета, семантика цветов, ольфактроный код вконтексте образов романных красавиц И.С. Тургенева // Перспективыразвитиясовременнойфилологии:МатериалыIмеждународнойконференции 30-31 августа 2011 года г. Санкт-Петербург. С.3-7.Бельчиков Ю.А. О культурном коннотативном компоненте лексики // Язык:система и функционирование: Сборник научных трудов.
– М.: Наука, 1988.С.30-35.Бёрк Э. Философское исследование о происхождении наших идейвозвышенного и прекрасного / пер. с англ. – М.: Искусство, 1979. 237 с.Биджиева А.А. Когнитивная флористическая метафора в русской литературепервой половины XIX века (на материале поэтических текстов): дис. … канд.филол. наук.
– Ставрополь, 2010. 236 с.Боброва Т.А. Из истории кодификации русских фитонимов // Терминология икультура речи. – М.: Наука, 1981. С.207-230.Богданова О.Ю. Образы рая и библейского сада в романах Ч. Диккенса //Категория «Духовная рядом». Газета «Протестант» [Электронный ресурс].URL: http://www.gazetaprotestant.ruБойко-НазароваТ.А.Мугунгхва[Электронныйресурс].URL:http://world.lib.ruБрагина А.А. Василёк и ромашка // Брагина А.А.
История слов в жизнинарода. – М.: Русский язык, 1989. С.107-126.Брагина А.В. Язык флоры в произведениях И.С. Тургенева (на материалеповестей «Ася» и «Вешние воды») // «Литература» издательского дома«Первоесентября».2005.№18[Электронныйресурс].URL:http://lit.1september.ruБюлер К. Теория языка. Репрезентативная функция языка. – М.: Прогресс,1993.
501 с.235Бялый Г.А. Тургенев / Г.А. Бялый, М.К. Клеман // История русскойлитературы: В 10 т. / АН СССР. Ин-т рус. лит. (Пушкин. Дом). – М.;Л.: Издво АН СССР, 1941-1956. Т.VIII. Литература шестидесятых годов. Ч.1. 1956.С.316-399.Варюхина Е.И. Смысловая структура символов растений в польской поэзии:автореф. дис. … канд. филол. наук. – СПб., 1997.
16 с.Ващенко М.А. Цветочная символика в сравнительно-культурологическомконтексте: дис. … канд. культурол. наук. – М., 2000. 167 с.Вежбицкая А. Понимание культур через посредство ключевых слов / пер. сангл. А.Д. Шмелёва. – М.: Языки славянской культуры, 2001. 288 с.Верещагин Е.М. Лингвострановедческая теория слова / Е.М. Верещагин, В.Г.Костомаров. – М.: Русский язык, 1980. 320 с.Вершинина Т.С. Зооморфная, фитоморфная и антропоморфная метафора всовременном политическом дискурсе: автореф.
дис. … канд. филол. наук. –Екатеринбург, 2002. 24 с.Веселовский А.Н. Из поэтики розы // Веселовский А.Н. Избранные статьи. –Л.: Художественная литература, 1939. С.132-139.Виноградов В.В. Об основных типах фразеолигических единиц в русскомязыке // Избранные труды. Лексикология и лексикография.
– М.: Наука, 1977.С.140-161.Виноградов В.В. Стилистика. Теория поэтической речи. Поэтика. – М.: Издво АН СССР, 1963. 255 с.Виноградова Л.Н. Цветочное имя русалки: славянские поверья о цветениирастений // Этноязыковая и этнокультурная история Восточной Европы / подред. В.Н. Топорова. – М.: Индрик, 1995. С.231-259.Винокур Г.О. О языке художественной литературы. – М.: Высшая школа,1991. 445 с.Винокур Г.О.
Филологические исследования: Лингвистика и поэтика. – М.:Наука, 1990. 452 с.236Власевская И.А. Роль символа в анализе и интерпретации художественноготекста // Вестник ЯГУ. 2009. Т.6. №2. С.64-69.Власова М.Н. Луна // Власова М.Н. Русские суеверия: Энциклопедическийсловарь. – СПб.: Азбука, 2001. C.415.Волкова В.Н. Нарциссы. – М.: АСТ; Мн.: Харвест, 2005. 128 с.Вольский А.Л. Герменевтика символа «голубой цветок» в романе Новалиса«Генрих фон Офтердинген» // Известия РГПУ им.
А.И. Герцена. 2008. №81.С.168-175.Гак В.Г. Языковые преобразования. – М.: Языки русской культуры, 1998. 768с.Галиева М.А. «Страна цветущих вишен» А.П. Чехова // Филоlogos. 2010. Т.12. №7. С.28-36.Гачев Г.Д. Ментальности народов мира. – М.: Эксмо, 2003. 541 с.Гачев Г.Д. Национальные образы мира: Общие вопросы.
Русский.Болгарский. Киргизский. Грузинский. Армянский. – М.: Советский писатель,1988. 233 с.Гвоздарёв Ю.А. Какого цвета добро // Гвоздарев Ю.А. Рассказы о русскойфразеологии: Кн. для внеклас. чтения учащихся ст. классов. – М.:Просвещение, 1988. С.98-116.Гогулина Т.В. Венерин башмачок: легенды и стихи о цветах и травах (1960–1986). – Вологда: Евтолий, 1998. 36 с.Говенько А.М. К вопросу о флористической символике в поэзии //Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2013.
№9 (27). Ч.2. С.5568.Голенищев-Кутузов И.Н. Роза в поэзии Пушкина // Русская словесность. 1994.№1. С.8-13.Головкин Б.Н. О чём говорят названия растений. – М.: Агропромиздат, 1986.160 с.Гольский И.А. Символика флоры: сущность и формы переживания: автореф.дис. … канд.
философ. наук. – Омск, 2010. 25 с.237Горбовская С.Г. Обновление традиций флорообразности во французскойлитературе начала XIX века (на примере поэзии Альфонса де Ламартина) //Вестник СПбГУ. Серия 9. 2011. №2. С.19-26.Грачёва И.В. Каждый цвет – уже намёк // Литература в школе. 1997. №3.С.49-55.Грачёва И.В. Флористика в романах Ф.М. Достоевского // Русскаясловесность. 2006.
№6. С.20-26.Гремячих Е.А. Особенности использования лексических средств в созданиифлористических образов в лирике И.А. Бунина // Международная онлайнконференция «Ценности в науке, культуре, образовании» [Электронныйресурс]. URL: http://cennosti.net/frontpageГригорьев В.П.
Из прошлого лингвистической поэтики и интерлингвистики.– М.: Наука, 1993. 175 с.Григорьев В.П. О задачах лингвистической поэтики // Извездия АН СССР.Серия «Литературоведение и языкознание», 1966. Т.25. Вып.6. С.489-499.Григорьев В.П. Поэтика слова: на материале русской советской поэзии. – М.:Наука, 1979. 343 с.Григорьева О.Н. Мир запахов в языке Чехова // Функциональныеи семантические характеристики текста, высказывания. Слова.
Вопросырусского языкознания. Вып.VIII. – М.: Изд-во МГУ, 2000. С.182-194.Григорьева О.Н. Семантика возможных миров в рассказах А.П. Чехова //Языковая система и её развитие во времени и пространстве. Сборник статейк 80-летию К.В. Горшковой. – М.: Изд-во МГУ, 2001. С.288-301.Григорьева О.Н. Стилистика русского языка. – М.: НВИ-Тезаурус, 2000. 164с.Григорьева О.Н. Цвет и запах власти. – М.: Наука-Флинта, 2004. 248 с.Григорьева О.Н. «Я к вам пишу – чего же боле?..» (А.С.
Пушкин и русскийлюбовный этикет) // Слово. Грамматика. Речь. Сборник статей. Вып.II. – М.:Паимс, 1999. С.9-17.238Гришунин А.Л. Примечания / А.Л. Гришунин, Э.А. Полоцкая и др. // ЧеховА.П. Сочинения в 18-ти т. / Полное собрание сочинений и писем в 30-ти т. –М.: Наука, 1974-1983.
Т.5. С.597-677.Городецкий Б.Ю. К проблеме семантической типологии. – М.: Изд-во МГУ,1969. 564 с.Гумбольдт В. фон. Язык и философия культуры. – М.: Прогресс, 1985. 452 с.Гусева Л.М. «Драма на охоте» А.П. Чехова: растительный код в системеперсонажей // Культура и текст: Сборник научных трудов международнойконфереции / под ред. Г.П. Козубовской.
– Барнаул: БГПУ, 2005. Т.2. С.228242.Данилова Ю.А. Подснежники и другие весенние цветы / Ю.А. Данилова, Е.А.Генельт-Яновский. – СПб.: Балтийский фонд природы С.-Петербургскогообщества естествоиспытателей, 2011. 42 с.Дмитриева Н.Л. Ещё раз о стихотворении Пушкина «Есть роза дивная.Она...» // Пушкин и его современники: Сборник научных трудов. Вып.5 (44) /под ред. Е.О. Ларионовой, О.С. Муравьевой.
– СПб.: Нестор-История, 2009.С.132-140.Дмитриева Н.Л. Роза у Пушкина и Тургенева // Русская литература. 2000. №3.С.101-105.Дубинина Т.Г. Пушкинские традиции в творчестве И.С. Тургенева 1840-х –начала 1850-х годов: авторф. дис. … канд. филол. наук. – М., 2011.Егорова Е.Н. Фрористическая символика в поэзии Пушкина // Приютзадумчивых дриад.
Пушкинские усадьбы и парки. – М.: Информационныйцентр, 2006 [Электронный ресурс]. URL: http://www.proza.ruЕжов В.В. Мифы древнего Китая. – М.: Астрель, 2003. 496 с.Елисеева А.Н. Предметный символ в поэтике И. Анненского (на материалелексико-семантической группы «цветы». Лилия.) // Филолологические науки.2000. №6.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
