Отзыв ведущей организации (сост. Сухачев Н. Л.) (1101567), страница 2
Текст из файла (страница 2)
15) — или концепция, или виденье. Неприемлемо и рассуждение о категории посессивности как об одном из таких концептов «субстрат которых (исходный пункт будущей идеи обладания) сложился еще в доисторический период...» (18). Понятно, что подразумевает эта неудачная дефиниция, но «субстратом» любого концепта является логическое мышление, которое появляется только в историческую эпоху.
Некоторое недоразумение вызывает замечание, что «в теоретических грамматиках иберо-романских языков при интерпретации глагольных структур с семантикой обладания» умалчивается тот факт, что «в праиндоевропейском глагол по своей природе не являлся ни переходным, ни непереходным» (с. 2б), что в «теоретической грамматике» отдельного языка необходимо «обращение к глагольным категориям активности (а также движения) и инактивности (состояния), существовавшим в гипотетически реконструируемом праиндоевропейском и сохранившимся в языках эргативного строя» (там же).
За подобными констатациями порой просматривается стилистика обработанной и использованной автором лингвистической литературы. Надо отметить, что перечисленные случаи фактически исчерпывают явные авторские недоработки, которые обнаруживаются в тексте диссертации. Они совершенно исчезают по мере перехода соискателя от философских тонкостей «обладания» и «принадлежности» к собственно лингвистическому анализу категории посессивности, в целом хорошо продуманному. В этом отношении можно говорить о вполне сложившемся авторском стиле А.
В. Ивановой и свободной ориентации в рассматриваемой ею лингвистической проблематике. Отмеченные недоработки не снижают ценности проделанного исследования — в какой то мере они вызваны понятным желанием исчерпать все фигурирующие в использованной литературе аспекты рассматриваемой соискателем научной проблематики, намного превосходящей компетенцию филолога-романиста.
Обсуждаемая диссертация восполняет определенную лакуну в сопоставительном изучении синтаксиса каталанского и испанского языков, связанную с категорией посессивности. Обследованный и систематизированный А. В. Ивановой языковой материал существенным образом дополняет имеющиеся обобщения в области типологии конструкций с посессивной семантикой. Результаты исследования могут быть использованы в курсахтеоретической грамматики испанского и каталанского языков, а также при разработке методик преподава.ния соответствующих языков.
Автореферат и опубликованные по теме диссертации статьи (всего 10 названий, в том числе 4 статьи в рецензируемых периодических изданиях, рекомен- дованных ВАК РФ) адекватно отражают ее содержание и теоретические предпосылки, выдвигаемые автором. Представленное на отзыв диссертационное исследование по своему общему научному уровню„ актуальности, научной новизне, теоретической ценности и практическим результатам соответствует квалификационным требованиям, предъявляемым к кандидатским диссертациям в соответствии с пунктами 9 — 14 «Положения о порядке присуждения ученых степеней», утвержденного постановлением Правительства РФ от 24 сентября 2013 г, № 842. Ее автор, Анна Викторовна Иванова, заслуживает присвоения искомой степени кандидата филологических наук по специальности 10.02.05 — романские языки. Отзыв ведущей организации на диссертацию А.
В. Ивановой на тему «Роль категории посессивности в семантико-синтаксической организациипростого предложения в испанском и каталанском языках» подготовлен канд. филол. наук, ведущим научным сотрудником Отдела сравнительно-исторического изучения индоевропейских языков и ареальных исследований федерального бюджетного учреждения науки «Институт лингвистических исследований РАН» Сухачевым Николаем Леонидовичем.
Отзыв обсужден и одобрен на заседании Отдела сравнительно-исторического изучения индоевропейских языков и ареальных исследований ИЛИ РАН 24 апреля 2015 г. «протокол № 4). Зам. зав. Отделом сравнительно-исторического изучения индоевропейских языков и ареальных. исследований, канд, филол, наук, ведущий научный сотрудник /Н. Л. Сухачев/ ~ "С: ~ Секретарь Отдела, канд. филол. наук, старший научный сотрудник /А.
В. Шацков/ Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Институт лингвистических исследований Российской академии наук» (ИЛИ РАН) Россия, 199053, Санкт-Петербург, Тучков пер., д, 9 Тел.: +7 (812) 328-16 — 11, е-тпа11: Сайт: 1нт //'1' Ь тц/ Сведения о составителе отзыва: Сухачев Николай Леонидови~, 191119, С.-Петербург, ул. Коломенская, д, 32, кв.
1 тел, (дом.): (812) 764-72-97," (сл.): (812) 328 — 1 6-11 а-тю1: ~~ашм~~~ канд, филол. наук, звание старший научи. сотр. (аттестат ВАК, СН № 076963, от 18 декабря 1992 г.) ведущий научи. сотр., Отдела сравнительно-исторического изучения индоевропейских языков и ареальных исследований ИЛИ РАН, Россия, 199053, Санкт-Петербург, Тучков пер., д. 9 Публикации по теме рецензируемой диссертации: 1) Ретороманский язык // Языки мира: Романские языки / Ред. колл.: И.
И. Челышева, Б. П. Нарумов, О. И. Романова. М.: «Асадетп1а», 2001. С. 335 — 364 (ИЯ РАН) (вместе с Г. М,:Горенко); 2) Фриульский язык // Там же. С. 365 — 391 (вместе с Б, П. Нарумовым); 3) 1.а ча1епг 'значимость; ценность' в «Курсе общей лингвистики» Ф. де Соссюра // Албанская филология, балканистика, проблемы языкознания. К 100- летию со дня рождения члена-корреспондента РАН Агнии Васильевны Десницкой / Редколл. А. Х.
Гирфанова, М. В. Домосилецкая, А. В. Жугра. и др, СПб.: «Наука», 2013. С. 37 — 48. .
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
