Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1101544), страница 24

Файл №1101544 Диссертация (Речевой жанр благодарности в русском языке) 24 страницаДиссертация (1101544) страница 242019-03-13СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 24)

Б. «Ли Цзи»: перевод первой главы («Цюй Ли») //130Религиоведение. М., 2001. №1. – С. 147-164.51. Кобозева 1986 — Кобозева И.М. «Теория речевых актов» как один извариантов теории речевой деятельности // Новое в зарубежной лингвистике.Вып. XVII. М., 1986. – С. 7-21.52. Кобозева 2003 — Кобозева И.М. Тема речевого этикета в бессмертной поэмеН.В. Гоголя // Московский лингвистический альманх. М., 2003. – С.53. Костомаров125-151. 1967 — Костомаров В.Г. Русский речевой этикет // Русский языкза рубежом.

М., 1967. №1. – С. 56-62.54. Красных, Гудков, Захаренко, Багаева 1997 — Красных В.В., Гудков Д.Б.,Захаренко И.В., Багаева Д.В. Некоторые особенности функционированияпрецедентных высказываний // Вестник Московского университета. Серия9. Филология. М., 1997. №4. – С. 12-19.55. Кронгауз 2001 — Кронгауз М.А. Изменения в современном речевом этикете// Жизнь языка: Сб. ст. к 80-летию М.В.Панова. М., 2001. – С. 263-269.56. Кронгауз 2012 — Кронгауз М.

Русский язык на грани нервного срыва. М.,2012. – 250 с.57. Крылова 2006 — Крылова Т.В. Наивно-языковые представления овежливости и обслуживающая их лексика // В.Ю. Апресян, Ю.Д. Апресяни др. Языковая картина мира и системная лексикография / Отв. ред. Ю.Д.Апресян. М., 2006.

– С. 241-404.58. Кузьменкова 2005 — Кузьменкова Ю. Б. От традиций культуры к нормамречевого поведения британцев, американцев и россиян. М., 2008. – 2-е изд.– 316 с.59. Ларина 2003а — Ларина Т.В. Категория вежливости в английской и русскойкоммуникативных культурах. М., 2003. – 315 с.13160. Ларина 2003б — Ларина Т.

В. Вежливость как предмет лингвистическогоизучения // Коммуникативное поведение. Вып. 17. / Науч. ред. И. А.Стернин. Воронеж, 2003. – С. 10–22.61. Ларина 2007 — Ларина Т. В. Обучение национальному стилюкоммуникациикакспособформированиямежкультурнойкоммуникативной компетенции // Инновационные проекты в языковомобразовании: Сб. науч. ст. / Под. ред.

Ю. Б. Кузьменковой. М., 2007.(ДискуссионныйклубFLT:современныетенденциииопыт62. Ларинапрофессионалов.2009 — ЛаринаВып. 6).Т.В.– С.Категория60–69. вежливости в английской и русскойкоммуникативных культурах. М., 2009. – 508 с.63. Ли Сюеянь 2006 — Ли Сюеянь. Межкультурная коммуникация:благодарность и извинение в русском и китайском речевом поведении иязыковых картинах мира. М., 2006. – 238 с.64. Линевич — Линевич Н.Ю. Прагматика благодарности (на материалешведского языка) – http://www.pandia.ru/text/77/274/1615.php65.

Линский 1982 — Линский Л. Референция и референты // Новое взарубежной лингвистике. Вып. XIII. Логика и лингвистика. М., 1982. – С.161-178.66. Луцева 1999 — Луцева О.А. Речевой этикет (категория вежливости) и егоизменение на стыке двух эпох (конец XIX – первая четверть XX века).Таганрог, 1999. – 151 с.67. Моррис 2001 — Моррис Ч.У. Основания теории знаков // Семиотика:антология. Изд. 2-е, перераб.

и доп. М., 2001. – С. 45-97.68. Мустайоки 2006 — Мустайоки А. Теория функционального синтаксиса. Отсемантических структур к языковым средствам. М., 2006. – 509 с.13269. Остин 1986 — Остин Дж. Слово как действие // Новое в зарубежнойлингвистике. Вып. XVII. М., 1986. – С. 22-129.70. Переломов 2001 — Переломов Л.С. Конфуций: «Лунь Юй». М., 2001. – 168с.71.

Переломов 2009 — Переломов Л.С. Конфуций и конфуцианства с древностипо настоящее время (V в. до н.э. — XXI в.). М., 2009. – 704 с.72. Писарек 1995 — Писарек Л. Речевые действия и их реализация в русскомязыке в сопоставлении с польским (экспрессивы). Wrocław, 1995. – 173 с.73. Поливанова 2002 — Поливанова А.К.

Формы вежливости в современномрусском языке // Лингвистический беспредел: Сб. ст. к 70-летию А.И.Кузнецовой. М., 2002. – С. 21-27.74. Прохоров, Стернин 2002 — Прохоров Ю. Е., Стернин И. А. Русскоекоммуникативное поведение. М., 2002. – 277 с.75. Размышления 1994 — Размышления о России и русских. Штрихи к историирусского национального характера. / Сост.

С.К. Иванов. Вып. 1. М., 1994. –464с.76. Размышления 1996 — Размышления о России и русских. “На европейскуюдорогу, марш!” XVIII — первая четверть XIX вв. / Сост. С.К. Иванов. Вып.2. М., 1996. – 576с.77. Ратмайр 2003 — Ратмайр Р. Прагматика извинения: Сравнительноеисследование на материале русского языка и русской культуры. М., 2003. –272 с.78. Речевой этикет и культура общения 2007 — Речевой этикет и культураобщения // Филологические этюды. Вып. 10, ч. 3.

Саратов, 2007. – С.183-197.13379. Романова 2001 — Романова И.А. Концепт «вежливость» и его объективацияв русском языке // Культура общения и ее формирование. Вып. 8. Воронеж,2001. – С. 95-97.80. Сальникова 2001 — Сальникова О.Е. Роль комбинированных речевых актовв процессе коммуникации // Сб. науч. тр. Московского государственноголингвистического университета. Вып. 460. М., 2001. – С.

99-119.81. Сергеева 2004 — Cергеева А.В. Русские: стереотипы поведения, традиции,ментальность. 2-е изд., испр. М., 2004. – 328 с.82. Серль 1982 — Серль Дж. Р. Референция как речевой акт // Новое взарубежной лингвистике. Вып. XIII. Логика и лингвистика. М., 1982. – С.179-202.83. Серль 1986а — Серль Дж. Р. Что такое речевой акт? // Новое в зарубежнойлингвистике. Вып. XVII. Теория речевых актов.

М., 1986. – С. 151-169.84. Серль 1986б — Серль Дж. Р. Классификация речевых актов // Новое взарубежной лингвистике. Вып. XVII. Теория речевых актов. М., 1986. –С.170-194.85. Серль 1986в — Серль Дж. Р. Косвенные речевые акты // Новое в зарубежнойлингвитике. Вып. XVII. Теория речевых актов. М., 1986. – С. 195-222.86. Серль, Вандервекен 1986 — Серль Дж. Р., Вандервекен Д. Основныепонятия исчисления речевых актов // Новое в зарубежной лингвитике. Вып.XVIII.

Логический анализ естественного языка. М., 1986. – С. 242-263.87. Стернин 1992а — Стернин И.А. О некоторых особенностях русскогообщения // Болгарская русистика. 1992, № 2. – С. 54-57.88. Стернин 1992б — Стернин И.А. Улыбка в русском общении // Русский языкза рубежом. М., 1992, № 2. – С. 54-57.13489.Стернин1996—межнациональнаяСтернинИ.А.коммуникацияКоммуникативное//поведениеЭтнолингвистическиеиаспектыпреподавания иностранных языков. М., 1996.

– С. 75-81.90. Стросон 1982 — Стросон П.Ф. Идентифицирующая референция иистинностное значение // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XIII.Логика и лингвистика. М., 1982. – С. 109-133.91. Стросон 1986 — Стросон П.Ф. Намерение и конвенция в речевых актах //Новое в зарубежной лингвитике. Вып. XVII. Теория речевых актов. М.,1986. – С. 130-150.92.Тарасенко1998а—ТарасенкоТ.В.Этикетныеречевыежанры:культурно-сопоставительный аспект // Славянский мир на рубеже веков.Красноярск, 1998. – С. 123-124.93. Тарасенко 1998б — Тарасенко Т.В. Этикетные речевые жанры в разныхсферах общения // Филология-журналистика 97. Красноярск, 1998. – С.40-44.94.

Тарасенко 1999 — Тарасенко Т.В. Этикетные жанры русский речи:благодарность, извинение, поздравление, соболезнование. Дис. канд. филол.наук. Красноярск, 1999. – 169 с.95. Тарасенко 2000а — Тарасенко Т.В. Этикетные речевые жанры в массовойкоммуникации // Культурно-речевая ситуация в современной России:вопросы, теория и образовательные технологии.

Екатеринбург, 2000.96. Тарасенко 2000б — Тарасенко Т.В. Этикетные речевые жанры: опытописания (на примере описания жанра поздравления) // Жанры речи. Вып 3.Саратов, 2002. – С. 282-289.97. Тер-Минасова 2004 — Тер-Минасова С.Г. Язык и межкультурная135коммуникация. – 2-е изд., доработанное. М., 2004. – 352 с.98. Урмсон 1985 — Урмсон Дж. Парантетические глаголы // Новое взарубежной лингвистике.

Вып.16. Лингвистическая прагматика. М., 1985. –С. 196-216.99. Уфимцева 2000 – Уфимцева Н.В. Языковое сознание и образ мира славян //Языковое сознание и образ мира: Сб. ст. / Отв. ред. Н. В. Уфимцева. М.,2000. – C. 207–219.100. Федорова 2004 — Федорова Т.В. Семантика вежливости и средства еевыражения в современном русском языке (На материале произведенийсовременной драматургии): Дисс. канд. филол. наук.

Брянск, 2004. – 199 с.101. Федосюк 1996 — Федосюк М.Ю. Комплексные жанры разговорной речи:“утешение”, “убеждение” и “уговоры” // Русская разговорная речь какявление городской культуры. Екатеринбург, 1996. – C. 73–94.102. Федосюк 1997 — Федосюк М.Ю. Исследование средств речевоговоздействия и теория жанров речи // Жанры речи. Саратов, 1997. – C. 66-87.103. Формановская 1987 — Формановская Н.И. Русский речевой этикет:лингвистический и методический аспекты. М., 1987.

– 158 с.104.Формановская1998—ФормановскаяН.И.Коммуникативно-прагматические аспекты единиц общения. М., 1998. – 292с.105. Формановская 2000 — Формановская Н.И. Речевая интенция как объектисследованиявлингвистическомиметодическомаспектах//Лингводидактический поиск на рубеже веков: Юбилейный сб.

М., 2000. –С. 213-224.106. Формановская 2003 — Формановская Н.И. Социально-культурная136сущность речевого этикета // Московский лингвистический журнал.Речевой этикет: семантика и прагматика. Т. 7. № 2. М., 2003. – С. 9-21.107. Формановская 2004 — Формановская Н.И. Вежливость и толерантностькак коммуникативные механизмы снижения речевой агрессии // Агрессия вязыке и речи: Сб.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
1,15 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7027
Авторов
на СтудИзбе
260
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее