Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1101325), страница 43

Файл №1101325 Диссертация (Порядок слов в атрибутивных словосочетаниях в памятниках русской деловой и книжной письменности XVII века) 43 страницаДиссертация (1101325) страница 432019-03-13СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 43)

130– 135.Гаспаров, М. Л. Слово в стихе: об одном типе прилагательного / М. Л.Гаспаров // Вопросы языкознания, 2011. – № 4. – С. 84 – 89.Георгиева, В. Л. Синтаксические функции прилагательных в древнерусском языке: автореф. дисс... канд. филол. наук: 10. 02. 01 / Георгиева Валентина Лазаревна. – Л.,1952. – 22 с.Гринберг, Дж. Некоторые грамматические универсалии, преимущественно касающиеся порядка значимых элементов / Дж.Гринберг // Новое влингвистике. – 1970. – вып.

V. – М.: Прогресс, 1970. – С. 114 – 162.Гриншпун, Б. М. Притяжательные прилагательные в современном русском языке / Б. М. Гриншпун // Русский язык в школе. – 1958. – № 1. С. 6167.Демидов, Д. Г. Указательные местоимения русского языка в исторической ретроспективе и перспективе: связанные и свободные функции: автореф. дисс. … докт. филол.

наук: 10. 02. 01. / Демидов Дмитрий Григорьевич.– СПб, 2011. – 42 с.Дерягин, В. Я. Варьирование в формулах русской деловой речи XV—245XVII вв. / В. Я. Дерягин // Восточные славяне: Языки, История. Культура, к85-летию академика В. И. Борковского: сб. статей. – М.: Наука, 1985. – С.243-251.Евгеньева, А. П. Очерки по синтаксису русской устной поэзии в записях XVII – XIX веков: монография / А. П. Евгеньева.

М.-Л.: издательствоАкадемии наук СССР, 1962. – 348 с.Евстифеева, Р. А. Порядок слов в атрибутивных словосочетаниях Новгородской I летописи / Р. А. Евстифеева // Русский язык в научном освещении. – 2008. – №1. С. 161 – 204.Живов, В. М. Автономность письменного узуса и проблема преемственности в восточнославянской средневековой письменности / В. М. Живов // Славянское языкознание.

XII Международный съезд славистов. Краков, 1998: Доклады российской делегации. М., 1998. – С. 212-247.Жихарева, Н. Д. Прилагательные в московских грамотах XV в. / Н. Д.Жихарева // Материалы по русско-славянскому языкознанию. – Воронеж,1966. С. 35 – 41.Жихарева, Н. Д. Синтаксис простого предложения в языке Уложения1649 г. и его связь с народно-разговорной речью / Н. Д. Жихарева // Сравнительно-исторические исследования русского языка. – Воронеж: издательство Воронежского университета, 1980.

– С. 29 – 33.Журинская, М. А. Именные посессивные конструкции и проблема неотторжимой принадлежности / М. А. Журинская // Категории бытия и обладания в языке. – М.: Наука, 1977. – С. 194 – 258.Зализняк, А. А. Древненовгородский диалект: монография / А. А. Зализняк. – 2-е издание, дополненное и переработанное. – М.: Языки славянской культуры, 2004. – 881 с.Зализняк, А. А. Древнерусские энклитики: монография / А. А. Зализняк.– М.: Языки славянской культуры, 2008. – 280 с.Ильминская, Н.

И. Конструкции, не дающие единой интонационной246модели предложения / Н. И. Ильминская // Русская разговорная речь. – Саратов, 1970. – С. 190 – 195.Исакадзе, Н. В. Отражение морфологии и референциальной семантикиименной группы в формальном синтаксисе: дис. … канд.

филол. наук: 10.02. 21 / Исакадзе Наталья Викторовна. – М., 1998. – 236 с.Истрина, Е. С. Употребление именных и местоименных форм именприлагательных в Синодальном списке I Новгородской летописи / Е. С.Истрина // ИОРЯС. – 1918. – т. XXIII. С. 33 – 62.Кардашевский, С. М. Порядок слов в «Повести временных лет» / С. И.Кардашевский // Учёные записки МОПИ им.

Крупской. – 1948. – т. XII, вып.I. С. 33 – 52.Качинская, И. Б. Термины родства и языковая картина мира (по материалам архангельских говоров): автореф. дис… канд. филол. наук: 10.02.01 /Качинская Ирина Борисовна. – М., 2011. – 26 с.Климовская, И. И. О некоторых последствиях инверсии исконно постпозитивного определения в истории русского языка / И. И. Климовская //Учёные записки Томского государственного университета. – т. 54. – Томск,1965. С.

78 – 93.Ковтунова, И. И. Порядок слов в русском литературном языке XVIII –I трети XIX в. Пути становления современной нормы: монография / И. И.Ковтунова. – М.: Наука, 1969. – 231 с.Ковтунова, И. И. Порядок слов в современном русском языке и формирование норм словорасположения в XVIII – XIX в.: автореф. дисс… докт.филол. наук: 10. 02. 01 / Ковтунова Ирина Ильинична. – М., 1973. – 51 с.Ковынина, Н. Г. Несогласованное определение как особая форма грамматического атрибута / Н. Г. Ковынина // Русский язык в школе.

– 1956. – №2. С. 30 – 32.Колесов, В. В. Древнерусский литературный язык / В. В. Колесов. – Л.:Издательство Ленинградского университета, 1989. – 292 с.247Коробчинская, Л. А. Функции порядка слов в древнерусском языке / Л.А. Коробчинская // Вопросы языкознания: сборник статей, кн. 1. – Львов:Издательство Львовского государственного ун-та, 1955. – С. 73 – 83.Коротченко, М. А. Влияние сочинений Иосифа Волоцкого на исторические повести о Смутном времени / М. А.

Коротченко // Герменевтикадревнерусской литературы, сб. 10. – М. 2000. – С. 396 – 428.Косериу, Э. Синхрония, диахрония и история / Э. Косериу // Новое влингвистике. – М, 1963. – вып. С. 143 – 343.Костючук, Л. Я. К вопросу об устойчивых словосочетаниях в языке деловой письменности XI-XIV вв. / Л. Я Костючук // Учёные записки ЛГПУим. Герцена, т. 248. – 1963. – С. 274-284.Котков, С. И. Лингвистическое источниковедение и история русскогоязыка / С.

И. Котков. – М.: Наука, 1980. – 293 с.Красухин, К. Г. Очерки по реконструкции индоевропейского синтаксиса / К. Г. Красухин. – М.: Наука, 2005. – 238 с.Кручинина, И. Н. Определение / И. Н. Кручинина // Большой энциклопедический словарь. Языкознание. – М.: Большая российская энциклопедия,1998. – С. 349.Крылова, О. А. Коммуникативный синтаксис русского языка / О. А.Крылова. – М.: Либроком, 2012. – 176 с.Кудашина, В. Л. Коммуникативные функции порядка синтаксическихсегментов в современном русском языке: автореф. дис… канд. филол. наук:10.02.01 / Кудашина Валентина Львовна. – М., 2003. – 22 с.Кузнецова, Н. И.

Атрибутивные словосочетания в русской разговорнойречи / Н. И. Кузнецова // Русская разговорная речь. – Саратов, 1970. – С. 150– 154.Кузьмина, И. Б. синтаксис русских говоров в лингвогеографическомаспекте / И. Б. Кузьмина. – М.: Наука, 1993. – 224 с.Курц, И. Проблема члена в старославянском языке (конструкция суще-248ствительное с указательным местоимением и атрибутом) / И. Курц // Исследования по синтаксису старославянского языка.

– Прага, 1963. – С. 121 –282.Лаптева, О. А. Расположение древнерусского одиночного прилагательного / О. А. Лаптева // Славянское языкознание. – М.: Академия наукСССР, 1959. – С. 98 – 112.Лаптева, О. А. Расположение одиночного качественного прилагательного в составе атрибутивных словосочетаний в русских текстах XI – XVIIвв.: автореф. дис. … канд. филол. наук: 10. 02.

01 / Ольга АлександровнаЛаптева. – М., 1963. – 24 с.Лаптева, О. А. Русский разговорный синтаксис / О. А. Лаптева. – изд.3-е. - М.: ЛКИ, 2008. 400 с.Логунова, Е. В. Поэтика русского исторического повествования 20-хгодов XVII века: Топика и библеизмы: автореф. дис. … канд. филол. наук:10. 01.

01 [Электронный ресурс] / Екатерина Вячеславовна Логунова. – М.,2006. – Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/poetika-russkogoistoricheskogo-povestvovaniya-20-kh-godov-xvii-veka-topika-i-bibleizmyЛопутько, О. П. О природе устойчивых формул древнерусской письменности / О. П. Лопутько // Герменевтика древнерусской литературы. –М., 2000. – С. 80 – 87.Лысакова, И.

П. Указательные местоимения в языке русской частнойпереписки XVII – начала XVIII вв.: автореф. дис. … канд. филол. наук: 10.02. 01 / Ирина Павловна Лысакова. – Л., 1971. – 21 с.Лютикова, Е. А. О двух типах инверсии в русской именной группе / Е.А. Лютикова // Русский язык в научном освещении. – 2012. – № 2. – С. 65 –107.Майоров, А. П. Указательные местоимения сей, тот, оной в деловомязыке XVII – XVIII вв.

/ А. П. Майоров // Русский язык в научном освещении. – 2004 – № 2. С.224-240.249Майоров, А. П. Региональный узус деловой письменности XVIII века(по памятникам Забайкалья): дис. … докт. филол. наук: 10. 02. 01 / МайоровАлександр петрович. – М., 2007. – 474 с.Малькова, В. Г. Возможности реконструкции старорусского устноразговорного синтаксиса (к разработке методики исторического синтаксисарусского языка) / В. Г. Малькова // Вестник Московского университета. –1985. сер.

9. – № 4. С. 35 – 41.Маруяма, Ю. К вопросу о порядке слов в атрибутивном словосочетании в русском языке конца XVII века (на основе редакции «Жития протопопа Аввакума») [Электронный ресурс] / Ю. Маруяма // Acta Slavaca Iaponica.–v.22.–2005.С.188–214.Режимдоступа:http://eprints.lib.hokudai.ac.jp/dspace/bitstream/2115/39448/1/ASI22_010.pdfМахотин, Б. А. К живым истокам. Смоленщина в географическихназваниях / Б.

А. Махотин. – Смоленск: Московский рабочий, 1989. – 127 с.Медведев, К. М. К вопросу о строении и функции определительных сочетаний слов в художественной речи (На материале автобиографическойтрилогии М.Горького) / К. М. Медведев // Учёные записки Тираспольскогогос.

пед. ин-та им. Шевченко. – вып. 15. – 1967. – С. 43 – 60.Мейе, А. Общеславянский язык / А. Мейе. – М.: Издательство иностранной литературы, 1951. – 492 с.Мещанинов, И. И. Члены предложения и части речи / И. И. Мещенинов.– М., 1954. – 323 с.Минлос, Ф. Р. Повтор предлогов в Новгородской I летописи /Ф.Р.Минлос // Русский язык в научном освещении. – 2007. – №1. – С. 52-73.Минлос, Ф. Р. Позиция атрибута внутри именной группы в языкеПсковской летописи / Ф. Р. Минлос // Русский язык в научном освещении. –2008. – № 1. – С. 203 – 217.Минлос, Ф. Р. Линейное положение прилагательных в древнерусском:возвращаясь к статье Д.

Характеристики

Список файлов диссертации

Порядок слов в атрибутивных словосочетаниях в памятниках русской деловой и книжной письменности XVII века
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7021
Авторов
на СтудИзбе
260
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее