Диссертация (1101325), страница 34
Текст из файла (страница 34)
8.Прилагательное – определяемое – местоимение: въ малѣ времянисемъ с.50, лукавый рабъ той с.7.Определяемое–местоимение–прилагательное:мира сегоскоротекущаго c. 42;Местоимение – определяемое – прилагательное: въ ту звѣздуцарскую с. 10.191Таким образом, указательное местоимение гораздо чаще, чем вделовых текстах, занимает не первое место в словосочетании.Сочетание определительного / неопределённого местоимения,прилагательного и определяемогоВподавляющембольшинствеслучаеввсловосочетанияхсопределительными местоимениями порядок слов не отличается от порядкаслов в деловых текстах и в современном языке.Местоимение – прилагательное – определяемое:Иные многие грады с.
28, иныхъ великихъ радъ c. 56, во иныхъ дальныхъстранахъ с. 13.Всея великiя Росiи с. 10, вся земныя и мимотекущiя славы c. 58, cовсѣмъ освѣщеннымъ соборомъ с. 16, вси православнiи людiе с. 64, всеправославное христiянство с. 63, всѣхъ православныхъ христiянъ c. 34, 56,во всемъ Росiйскомъ государствѣ c. 37, всего Росийскаго государства с. 15,всею Росiйскою областiю с. 60, во всей Росiйской области с.
62, всяскорбная нанесенiя с. 7, весь царскiй синглитъ с. 12.Всякими различными муками с.34, всяцѣхъ различныхъ недузѣхъ c.62,всякимъ служилымъ людемъ с.26, всякими стѣнобитными хитростми с.36.Всего 20 примеров.В семи случаях порядок слов изменяется. Чаще всего встречаютсярамочные конструкции с постпозицией прилагательного: всякая душаправедна с. 9, во всемъ множестве народномъ с. 37, всѣ грады Сѣверскiе с.98, cамому образу Божiю c. 55, до самого знаменiя воеводцкаго с. 31 – 5примеров.В двух случаях при препозиции определений на первом месте стоитприлагательное: мала нѣкоего града с. 48, протчая вся братiя с. 61.Заметим, что лишь в одном примере с малораспространённымсловопорядком есть предлог: во всемъ множестве народномъ с.
37.Интересно, что в деловых текстах определительные местоимения гораздо192более свободно перемещались вправо: (сожгли) ярового всякого хлеба № 8,для государевых всяких дел № 26, Сщючеискоя (государь) волость вся(крест целовали) № 39 (смоленские тексты).Сочетаниенесколькихприлагательных(причастий)иопределяемогоДва прилагательных (или прилагательное и причастие) в 29 случаяхстоят в препозиции, в 15 случаях обнаружены рамочные конструкции,постпозиция обоих определений встречена лишь один раз.Препозиция двух определенийбудущаго негасимаго огня с.66, вседержащаго превѣчнаго Бога с.32,отъ могущiя Литовскiя земля с.56, непостижимый Божiи промыслъ с.11,отъ истинныя сердечныя любви c.12, многимъ различнымъ мукамъ с.54,многимъ разнымъ мученiемъ с.34, многими разными муками с.38, москостiипрежерѣченнiи воеводы с.
41, Московскихъ прежерѣченныхъ воеводъ с. 41,неповинныя христiянскiя крови с. 28, 32, подобное надгробное псалмопѣнiес. 61, православнiи Рустiи собори с. 62, православныя христiянскiя вѣры с.98, за православную христiянскую вѣру с. 60, прежнихъ благовѣрныхъцарей с. 60, прочая бѣсовская игралища с. 59, прочихъ градцкихъ людей с.100, протчая Северския страны с. 26, прочiе царскiе сингклити с. 48,самоволнаго крестнаго цѣлованiя с. 50, святымъ небеснымъ силамъ с. 11,Борисова злаго запрещенiя с. 12, Христово словесное стадо с. 100, о великоеБожiе человѣколюбiе с. 63, дивiи гладнiи звѣрiе с. 29, Московстiи Борисовывоеводы c. 32, злыми разными смертьми с.
16.В целом, прилагательные с менее конкретным значением стоят дальшеот определяемого: прочий стоит на первом месте, после него, уточняяпервое определение, стоят прилагательные бесовский, градцкий (прочаябѣсовская игралища с. 59, прочихъ градцкихъ людей с. 100); московский193уточняетсяпритяжательнымприлагательным(МосковстiиБорисовывоеводы c. 32).Отметим,чтоприлагательное«божий»,впростыхгруппахстремившееся к постпозиции, в комплексных группах препозитивно:непостижимый Божiи промыслъ с.11, о великое Божiе человѣколюбiе с. 63.Рамочные конструкцииПримеры с рамочными конструкциями – вторые по распространённости в тексте.
Нужно упомянуть, что с точки зрения генеративной лингвистики базовым порядком в атрибутивном словосочетании является препозиция всех определений; инверсия образуется за счёт передвижения определяемого на один или (реже) на два шага влево. Ф. Р. Минлос заметил, чтоименно такая инверсия и происходит в «Слове о полку Игореве». Рассмотрев многокомпонентные словосочетания с местоимением и прилагательным, исследователь пришёл к выводу, что сочетание «своимъ шеломомъзлатымъ» было возможно и встречалось в тексте, а сочетание «шеломомъзлатымъ своимъ» – нет.
В первом случае можно заметить, что сочетаниеобразовалось за счёт трансформации исходного словопорядка: «своимъзлатымъ шеломомъ». Инверсию во втором примере таким же образом объяснить нельзя [Минлос 2010: 286-287]. В «Ином сказании» тоже можнонаблюдать данную особенность: инверсированные, более редкие, словосочетания образованы за счёт трансформации наиболее распространённогопорядка: причастие – относительное прилагательное – качественноеприлагательное – притяжательное прилагательное.
Ср.: при базовомсловопорядоке было бы собранное народное множество, при передвижении определяемого влево получается собранное множество народное с. 14.Ср. также: общего Христова воскресенья → общаго воскресенiя Христова с.9; многих юных черноризиц → многихъ черноризицъ юнныхъ с.
55. Однаковсё же имеется несколько примеров, порядок слов в которых не объясняетсяданным правилом: неповинныя христiянскiя крови с. 28, 32 (исходный поря-194док слов) → христiянскiя крови неповинныя с. 47 (инверсия); Христово словесное стадо с. 100 (исходный порядок) → словеснаго стада Христова с.32 (инверсия).Приведём примеры всех рамочных конструкций: благоразцвѣтаемаядрева великiя c. 51, згонимiи (же) народи мнози c. 14, насажденнаговинограда Христоваго с. 32, собранное множество народное с. 14,iзлюбленный день субботный с.
57, общаго воскресенiя Христова c. 9, надъМосковскою силою Борисовою с. 38, словеснаго стада Христова с. 32, воубозѣмъ монастыри дѣвичѣ с. 51, на досталную силу Московскую с. 41,многихъ черноризицъ юнныхъ с. 55, прочая утвари царскiя с. 50,христiянскiя крови неповинныя с.
47, зломысленному волку суровому инемилостивому с. 56, зломысленный проныръ лукавый c. 12.При этом в деловых текстах рамочные конструкции встречались реже,чем в «Ином сказании» (по пять примеров в южнорусских и смоленскихтекстах и два примера – в псковских):Постпозиция двух определенийВстретился лишь один пример с постпозицией определений. Скореевсего, он так же, как и примеры с рамочными конструкциями, образовалсяиз исходного словопорядка (богоизбранный царский корень) за счётпередвижения определяемого влево: корень богоизбранный царскiй с.
6.СочетаниенесколькихместоименныхопределенийиопределяемогоТак как примеров немного, разделять местоименные определения нараздяды не имеет смысла. Как и в случаях с двумя прилагательными /причастиями, порядок слов изменяется в основном за счёт передвиженияопределяемого влево. Количество примеров с препозицией и с рамочнымиконструкциями примерно равно (по 7 и 5 случаев соответственно). Впостпозицию может ставиться притяжательное местоимение (4 раза195притяжательные местоимения стоят в препозиции, и 6 – в постпозиции), аопределительные и указательные местоимения препозитивны. Постпозициядвух местоимений обнаружена лишь в одном примере.Препозиция местоимений: вся свое обѣщанiе с.
6, со всеми своимиполки с. 41, все свое имѣнiе c. 56, за сiя ихъ глаголы с. 38, самъ той ГришкаОтрепiевъ с. 54, самая та земля с. 59, иныхъ всякихъ чиновъ (Р. п.) с. 13.Рамочные конструкции: всѣхъ святыхъ Его с.33, вся щиты своя с.29,все войско его с.13, на весь родъ ихъ с.47, сему страстотерпцу своему с. 62.Постпозиция местоимений: казна вся моя с. 35.Словосочетания с тремя и более определениямиНесмотря на то, что преобладающим является вариант местоимение –прилагательное – существительное, встретилось также достаточно многопримеров с иным порядком слов (9 примеров из 18). Таким образом, в«Ином сказании» словосочетания из 4-5 членов обнаруживают большееразнообразие в словопорядке, чем тексты делового содержания.
Порядокслов может быть изменён с преобладающего на более редкий за счётпередвижения вправо укзательного местоимения (сеи), если в группе есть иуказательное, и притяжательное местоимения, передвигается вправопритяжательное. Причастия, как и в прочих видах словосочетаний,препозитивны.Местоимение – прилагательное (причастие) – прилагательное –определяемоемладорастущую(преобладающийвѣтвьc.7,порядокотъсеяслов):великiятоецарскуюдушетлѣнныя(исмертоносныя) язвы c. 59, cего тезоименитого благочестиваго царевича c.7, iныя святыя прочiя иконы с.
16, oтъ его законопреступничьянеправеднаго меча c. 53.196Прилагательное (причастие) – местоимение – прилагательное –определяемое: маловременныя сея мимотекущiя жизни с. 65, проклятоготвоего еретическаго трупа c. 59.Прилагательное – прилагательное – местоимение – определяемое:неизглаголанное злое то плѣненiе с. 35.Прилагательное – прилагательное – определяемое - местоимение:маловременнаго прелестнаго свѣта сего с. 50, исъ превысочайшихъпресвѣтлыхъ чертогъ своихъ с. 58.Прилагательное - указательное местоимение - определяемое притяжательное местоимение: отъ злаго сего обычая своего с.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
