Диссертация (1101325), страница 31
Текст из файла (страница 31)
38,его рачители с. 12, его сродникомъ с. 5, его сродницы с. 5 – 4 примера.Постпозициясодушевлённымсуществительным:наединомысленниковъ его с. 58, людми его с. 29, совѣтницы (же) его с. 13,сродниковъ его с. 6, супруга его с. 50, сынове его с. 52 – 6 примеров.Препозиция с неодуш. сущ.: его братiя с. 5, его время с. 6, на его выюс. 58, (нарицается) его (царевичемъ) именемъ с. 37, его преставленiе с.
11,его уядения с. 32 – 6 примеров.Постпозиция с неодушевлённым существительным: бѣгство жеего с. 18, виду его с. 39, войско его с. 28, отъ войска его с. 40, въ войскѣ егос. 31, по вые его с. 8, по вѣрѣ его с. 60, изъ гортани его с. 55, желанiе его с.13, законопреступленiе его с. 51, отъ имѣнiй его с. 65, въ келiи ея с. 14 (2раза), лицу его с. 58, лѣпоты ея с. 50, милосердiе его с. 40, на милость ея с.15, мощей его с. 62 (2 раза), неистовство его с. 16, о обличенiи его с.
52,челюстей его с. 55, образу его с. 39, память его с. 7, пламень его с. 66, къпозрѣнiю ея с. 15, по приходѣ (въ царствующiй градъ Москву) его с. 52, къ174рацѣ его с. 61, стопы его с. 63, до умертвия его с. 12, iзо ушiю его с. 55 – 31пример.Такимобразом,авторстремитсярасположитьпритяжательноеместоимение в постпозиции при неодушевлённом существительном.Кроме того выяснилось, что в тексте есть лишь одно предложноесловосочетание с препозитивным местоимением и 15 предложныхсловосчетаний – с постпозитивным:Препозиция: на его выю с. 58.Постпозиция: отъ войска его с. 40, въ войскѣ его с. 31, по вые его с. 8,по вѣрѣ его с. 60, изъ гортани его с. 55, на единомысленниковъ его с.
58,отъ имѣнiй его с. 65, въ келiи ея с. 14 (2 раза), на милость ея с. 15, къпозрѣнiю ея с. 15, по приходѣ (въ царствующiй градъ Москву) его с. 52, кърацѣ его с. 61, до умертвия его с. 12, iзо ушiю его с. 55.Создаётся впечатление, что в «Ином сказании» имеются особенности,противоположные тем, которые были выявлены нами в деловых текстах:притяжательные местоимения (свой, его) стремятся к постпозиции снеодушевлёнными определяемыми и в предложных словосочетаниях.Местоимение «нашь» стремится к постпозиции (встретилось двапрепозитивных местоимения и 7 постпозитивных), при этом из-занедостаточностипримеровмынеможемобнаружитьдругиезакономерности в его расположении.Нашь + определяемое: нашихъ согрѣшенiй с.
32, нашима очима с. 62.Определяемое + нашь: главы наша с. 35 грѣхъ ради нашихъ с. 34,имѣнiе наше с. 35, кровь нашу с. 57, во очiю нашею с. 10, погибели нашея с.64, содѣтель нашъ с. 57.В единичном случае с местоимением «вашь» оно стоит в постпозиции:(миръ да будетъ) со духомъ вашимъ с. 66.175Местоимение «ихъ», как и прочие притяжательные местоимения,стремится к постпозиции.Ихъ + определяемое: отъ ихъ коней с.
31, ихъ крепость с. 100, ихъласканiя с. 100, въ ихъ (же) мѣсто с. 39, къ ихъ погубленiю с. 54 – 5примеров.Определяемое + ихъ: дворы ихъ (В. п.) с. 47, домы ихъ (В. п.) с. 6, 53,душа ихъ (В. п. Дв.) с. 50, именiя ихъ (В. п.) с. 34, имѣнiе ихъ (В. п.) с. 47,кони ихъ (И. п.) с. 31, помраченiя ихъ с. 11, смѣлство ихъ (И. п.) с. 41,стремленiе ихъ (В. п.) с. 30, въ трупiе ихъ с. 59 – 11 примеров.Большинство случаев употребления атрибутивного местоимения «ихъ»приходится на словосочетания с неодушевлёнными существительными. То,что одно и то же одушевлённое существительное встретилось и спрепозитивным местоимением, и с постпозитивным (отъ ихъ коней с. 31,кони ихъ с.
31), свидетельствует об отсутствии связи между положениемпритяжательногоместоимения«ихъ»иодушевлённостью/неодушевлённостью определяемого существительного.Как уже было замечено, автор часто ставит глагол на последнее место впредложении, поэтому получается, что атрибутивные словосочетания чащевсего стоят перед глаголом, и постпозиция местоимения не может бытьобъяснена положением глагола.Перед глаголом душа ихъ (отторгнути) (дв.
В. п.) с. 50, домы ихъ(повелѣ расхитити) с. 53, именiя ихъ (расхищена быша) с. 34, имѣнiе ихъ(переимаша) с. 47, смѣлство ихъ (уйде) с. 41, въ трупiе ихъ (невозможнобыло проити) с. 59 – 6 примеров.После глагола (начаша грабити) дворы ихъ с. 47 – 1 пример.176Сочетание указательного местоимения и определяемогоУказательные местоимения в большинстве случаев препозитивны,однако заметим, что книжное местоимение «сий», редко встречавшееся вделовых текстах XVII века, наоборот, тяготеет к постпозиции.Если также учесть, что постпозиция указательных местоимений почтиникогда не встречается в деловых текстах, то, скорее всего, расположениеуказательныхместоименийпослеопределяемого–этокнижнаяособенность.Сий + определяемое: сiй Борисъ с.
14, сiи окаянныи с. 100, (нѣсть) сiйцарь с. 54.Определяемое + сей: глагола сего с. 38, зъ грамотою сею с. 47, въжитiи семъ с. 66, мира сего с. 10, 11, повѣсть сiю с. 64, по слуху сему с. 25.Несмотря на то что примеров недостаточно, отметим, что спрепозитивными определениями употребляются только одушевлённыесуществительные(3примера),аспостпозитивными–тольконеодушевлённые (7 примеров).Кроме синтаксиса маркером высокого регистра было архаичноеместоимение «сицевый», не обнаруженное в деловых текстах (в «Иномсказании» оно стоит в препозиции).Сицевый + определяемое: сiцевымъ образомъ с.
18, сицевогопромыслу с. 101.Местоимения«такой»и«таковой»обнаруженытольковпрепозитивном положении.Такой + определяемое: такiя бѣды с. 55, 64, такое начинанiе с. 40,такого умыслу с. 101.Таковой + определяемое: таковаго зловостанiя с. 64, таковымълукавствомъ с. 15, отъ таковыхъ лукавствiй с.
65.Местоимение «тотъ» могло было в основном препозитивным (28случаев препозиции к 4 постпозиции).177Тотъ (той) + определяемое: того болярина с. 52, того болярина с. 54,(полна) та (бяше) борьба с. 31, того брега с. 35, въ то время с. 17, въ тѣхъградѣхъ с. 28, тѣ (суть) два войска с. 30, той (же) дерзости с.
54, тоюкровiю с. 6, тѣмъ лукавствомъ с. 5, того (же) Бориса с. 11, въ томъзаточеньѣ с. 53, того игумена с. 17, iсъ того монастыря с. 17, въ тѣхъстранахъ с. 48, тѣмъ страстотерпцемъ с. 53, въ томъ (же) уѣздѣ с. 17,ти щиты (и копья) с. 48.той Борисъ с. 6, 10, 12, той (же) Борисъ с.
12, той Гришка с. 28, тойеретикъ с. 50, 51, 64, тоя обители с. 100, въ той (же) часъ с. 56.Определяемое + тотъ: въ вине той с. 29, время то с. 36, града того с.8, во смятенiи томъ с. 31.Словосочетания с препозитивными определениями нередко (в 8случаях из 28) располагаются дистантно. Примеров с дистантнойпостпозицией не обнаружено.Дистантная препозиция: (полна) та (бяше) борьба с. 31, тѣ (суть)два войска с. 30, той (же) дерзости с. 54, того (же) Бориса с.
11, въ томъ(же) уѣздѣ с. 17, ти щиты (и копья) с. 48, той (же) Борисъ с. 12, въ той(же) часъ с. 56.СочетаниеопределительногоместоименияиопределяемогоОпределительные местоимения в подавляющем большинстве случаевпрепозитивны.Весь + определяемое: по всему войску с. 29, со всѣми городы с. 41,всѣмъ гостемъ с. 26, по всѣмъ градомъ с. 12, 98, по всему граду с. 53, предъвсеми достойными с.
15, по вся дни с. 10, 13, вся земля с. 31, всѣ зрящiи с.53, вси людiе с. 35, вси (Росийского государства) люди с. 40, всѣхъ людей с.49, на всѣхъ (бысть) людѣхъ с. 101, весь мiръ с. 50, 65, всѣмъ мiромъ с. 12,все (православнаго христiянства) множество с. 54, предъ всѣмъ178множествомъ с. 47, весь народъ с. 15, отъ всего народа с. 48, по всемународу с. 52, вся оружья с. 48, во всемъ оружiи с. 53, со всеми паны с. 50,отъ всѣхъ прилучившихся с. 7, всѣхъ святыхъ с. 60, вся сiя с. 53, 64, на всясiя с. 57, по всемъ сотнямъ с.
12, по всѣмъ стогнамъ с. 59, всѣ стрѣлцы с.53, вси тiи с. 63, всѣму тѣлу с. 39, вси улусы с. 98, всѣхъ человѣкъ с. 39 – 38примеров.Определяемое+весь: грады всѣ с.26, тѣх всѣх с.29, о сихъ всѣхъ с.63.Только препозитивное местоимение «весь» может стоять дистантно поотношениюкопределяемомусуществительному:вси(Росийскогогосударства) люди с. 40, на всѣхъ (бысть) людѣхъ с. 101, все(православнаго христiянства) множество с. 54.Все остальные определительные местоимения встретились только вконтактной препозиции.Самъ + определяемое: самому Богу с.
9, самихъ ихъ с. 47, самимъкоролемъ с. 25, самимъ сатаною с. 26.Иной + определяемое: въ иныхъ государствахъ с. 37, въ иныя грады с.26, у иныхъ коней с. 31, iзъ иныхъ ордъ с. 39, инiи невегласи с. 65, ко иномучину с. 9.Всяк(ий) + определяемое140: всякъ ковъ с. 8, всякъ чернецъ с.
17, повсякiй день с. 13, всякихъ людеи с. 12, со всякою нуждею с. 58, безо всякогоопасенiя с. 50, всякое оружiе с. 29, изо всякого оружiя с. 29, со всякимътщанiемъ с. 3.Сочетание вопросительного местоимения и определяемогоВопросительные местоимения стоят перед определяемым, как и втекстах делового содержания (по ка места № 48 [Пам. южн. 1993]).140Напомним, что в южнорусских и смоленских текстах данное местоимение моглобыть постпозитивным: [Пам. южн.
1990]: посудя всякаг № 24; хлѣба всякаг № 25;[Памятники обороны Смоленска]: платя всякое № 8.179Въ кое время с. 38, кую (ти) досаду с. 10, коимъ начинанiемъ с. 10,какiе недуги с. 62, какова кончина с. 50, который старецъ с. 48 – 6примеров.Сочетание неопределённого местоимения и определяемогоНеопределённые местоимения могут быть и препозитивными, ипостпозитивными. К сожалению, мы не имеем достаточного количествапримеров, чтобы выявить другие факторы, влиявшие на порядок слов всловосочетаниях.Препозиция: некоторою кровiю с. 6, по нѣкоемъ времени с. 17, нѣкуюгодину с. 61.Постпозиция: по времени нѣкоемъ с.
5, 26, за вину нѣкоторую с. 48.Сочетание отрицательного местоимения и определяемогоВ исследуемом тексте встретилось только одно отрицательноеместоимение, и оно стоит перед определяемым: никакiе помощи с. 101.СочетаниепорядковогочислительногоиопределяемогоПорядковые числительные, за исключением формульного «лѣта 7…го» стоят в тексте в препозиции.Препозиция: вторая брань с. 33, о второй брани с. 32, вторыиСвѣтополче с. 9, въ десятый день с. 58, по первой брани с.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
