Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1101270), страница 45

Файл №1101270 Диссертация (Пейоративные названия лиц как компонент лексико-семантической категории персональности в словенском и сербском языках) 45 страницаДиссертация (1101270) страница 452019-03-13СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 45)

... канд. филол. наук. М., 2008 – 22 с.34) КовалевскаяА.В.Структураилексическоенаполнениемикрополя«Пейоративные наименования лица» // Вестник Тамбовского университета, вып.2 (58). Тамбов: ТГУ, 2008. – С. 219-223.35) Коваленко Е.В. Языковая актуализация пейоративной оценки (на материалеанглийского языка): дис. … канд. филол. наук. Барнаул, 2006. – 189 с.36) Коростова С.В. Эмотивность как функционально-семантическая категория: квопросу о терминологии // Известия РГПУ им. А.И. Герцена, № 103.

СПб: РГПУ,2009. – С. 85-93.37) Кошель Г.Г. Оценочные предикатные номинации в современном английскомязыке (на материале дерогативных наименований лица): автореф. дис. … канд.филол. наук. М., 1980. – 27 с.38) КрасавскийН.А.Эмоциональныеконцептывнемецкойирусскойлингвокультурах. Волгоград: Перемена, 2001. – 495 с.39) Красовец А. Понаехали тут, или Чефуры вон! Словенские реалии мультикультурного сожительства // Вестник Европы XXXVII. Специальный номер«Словения».

Москва: Вестник Европы; Открытая политика, 2013. – С. 230-238.40) Кремих И.И. Пейоративы-переосмысления в лексике современного немецкогоязыка: автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 1987. – 16 с.20341) Крупенченок В.Н. К вопросу о пейоративах и механизмах их образования внемецком языке // Вестник Московского университета. Серия 9. Филология.Вып.2. М.: Изд-во МГУ, 2013. – С.

158-167.42) КрупенченокВ.Н.Языковыеособенностиэкспрессивныхотрицательно-оценочных лексем с австрийской маркированностью: автореф. дис. … канд.филол. наук. М., 2013. – 23 с.43) Крылова О.Н. Пейоративные номинации лица в гендерном аспекте: на материаленемецкого языка : автореф. дис. ...

канд. филол. наук. М., 2009 – 19 с.44) Кубрякова Е.С. Типы языковых значений. Семантика производного слова. М.:Наука, 1981. – 200 с.45) Кузнецова Э.В. Лексикология русского языка: Учеб. пособие для филол. фак. унтов. М.: Высш. шк., 1989. – 216 с.46) Левин Ю.И. Об обсценных выражениях русского языка // Левин Ю. И. Избранныетруды. Поэтика. Семиотика. М.: Языки русской культуры, 1998. – С. 809-819.47) Лескина С.В. Категория пейоративности в русском и английском языках васпектелингвокультурологическогосопоставления:наматериалефразеологических единиц: автореф. дис.

... д-ра филол. наук. Челябинск, 2010. –41 с.48) Лукьянова Н.А. О соотношении понятий экспрессивность, эмоциональность,оценочность // Актуальные проблемы лексикологии и словообразования. Сборникнаучных трудов. Новосибирск: Новосиб. ун-т, 1976. – C. 3-21.49) ЛЭС – Лингвистический энциклопедический словарь / Под ред. В.Н. Ярцевой.М.: Советская энциклопедия, 1990. – 682 с.50) Марчиняк Р. Наименования производителей действия и атрибутивные имена //Язык, сознание, коммуникация: Сб. научных статей, посвященный памятизаслуженного профессора МГУ Александры Григорьевны Широковой, вып. 38.М.: МАКС Пресс, 2009. – С.

173-182.51) Мельчук И.А. Русский язык в модели «Смысл-Текст». Москва-Вена: Языкирусской культуры, 1995. – 682 с.52) Методы изучения лексики / Под ред. А.Е. Супруна. Минск: БГУ, 1975. – 232 с.53) МолчановаС.Ф.Лексико-грамматическаяприродахарактеризующихнаименований (на основе именующих лицо) // Вопросы русского языка, вып. 5.Ярославль: Ярослав. гос. пед. ин-т им. К.Д.

Ушинского, 1969. – С. 12-29.20454) Нещименко Г.П. О некоторых аспектах сопоставительного изучения славянскогословообразования // Сопоставительное изучение русского языка с чешским идругими славянскими языками. М.: Изд-во МГУ, 1983. – С. 30-51.55) Нещименко Г.П. Явление асимметрии у существительных со значением лица вчешском языке // Советское славяноведение, вып.2. М.: Наука, 1966. – C. 31-41.56) Новый объяснительный словарь синонимов русского языка / Под общимруководством акад. Ю.Д. Апресяна. Москва, Вена: Языки славянской культуры:Венский славистический альманах, 2004 г. – 1488 с.57) НСиЗ – Новые слова и значения.

Словарь-справочник по материалам прессы илитературы 90-х годов ХХ века: В 2 т. Том 1 / Отв. ред. Т.Н. Буцева. СПб.:Дмитрий Буланин, 2009. – 814 с.58) Орлова Н.О. Сленг vs жаргон: проблема дефиниции [Электронный ресурс]. –Режимдоступа:http://vestnik.yspu.org/releases/novye_Issledovaniy/24_6/(датаобращения: 17.08.2013).59) Пазыч Н.В. Средства языковой номинации отрицательной оценки в современноманглийском языке: автореф. дис.

… канд. филол. наук. Киев: КГУ имени Т.Г.Шевченко, 1986. – 23 с.60) Пиотровская, Л.А. Эмотивность как языковая категория // Вестник СанктПетербургского университета. Серия 2. Вып. 2. СПб.: СПбГУ, 1993. – С. 41-47.61) Плотникова О.С. Словенский язык. М.: Изд-во МГУ, 1990.

– 200 с.62) Присяжнюк Т.А., Захарова М.П. Языковая категория экспрессивности исопряжённыеснейлингвистическиеявления//Иностранныеязыки:лингвистический и методический аспекты: межвузовский сборник научныхтрудов. Саратов: ООО «Техно-Декор», 2009. – С. 104-111.63) Проблемы функциональной грамматики: Полевые структуры / Отв. ред. А.В.Бондарко, С.А.Шубик. СПб.: Наука, 2005. – 480 с.64) Рахилина Е.В., Прокофьева И.А. Родственные языки как объект лексическойтипологии: русские и польские глаголы вращения // Вопросы языкознания, № 1.М.: Наука, 2004. – С.

60-78.65) РСС – Русский семантический словарь. Толковый словарь, систематизированныйпо классам слов и значений. Т.1: Слова указующие (местоимения). Словаименующие: имена существительные (Всё живое. Земля. Космос) / Под общейред. Н.Ю. Шведовой. М.: Азбуковник, 1998. – 807 с.20566) Савинкина Н.Б.

Пейоративное словообразование в современном немецком языке(на материале имени существительного): автореф. дис. . … канд. филол. наук. М.,1987. – 16 с.67) Сафонова Л.В. О лингвистической сущности пейоративности в лексике // Теорияи методы лексикологических исследований: Межвузовский сборник научныхтрудов. Л.: Изд-во ЛГПИ им. А. И. Герцена, 1985. – С. 52-57.68) Сопоставительное изучение словообразования славянских языков / Отв. ред. Г.П.Нещименко.

М: Наука, 1987. – 271 c.69) СРЯ – С.И. Ожегов. Словарь русского языка. М.: Русский язык, 1989. – 750 c.70) Cтернин И.А. Лексическое значение слова в речи [Электронный ресурс]. –Режим доступа:http://www.sterninia.ru/files/757/4_Izbrannye_nauchnye_publikacii/Semasiologija/Leksicheskoe_znachenie_v_rechi_1985.pdf (дата обращения: 14.03.2014).71) Стернин И.А. Проблемы анализа структуры значения слова.

Воронеж: Изд-воВоронеж. ун-та, 1979. — 122 с.72) Телия В.Н. Коннотативный аспект семантики номинативных единиц. М.: Наука,1986. – 143 с.73) ТелияВ.Н.Русскаяфразеология:Семантический,прагматическийилингвокультурологический аспекты. М.: Языки русской культуры, 1996. – 288 с.74) Теорияполявсовременномязыкознании.Тезисыдокладовнаучно-практического семинара. Ноябрь 1993 г. Часть III / Редкол.: Т.А. Кильдибекова(отв. ред.) и др.

Уфа: Башкир. ун-т, 1994. – 124 с.75) ТолстойИ.И.Сербско-хорватско-русскийсловарь.М.:Государственноеиздательство иностранных и национальных словарей, 1957. – 1168 с.76) Трипольская Т.А. Эмотивно-оценочная лексика в антропоцентрическом аспекте:автореф. дис. … канд. филол. наук. СПб., 1999. – 37 с.77) Турецкова И.В. Языковые средства манифестации пейоратива в словаре и тексте:автореф. дис.

… канд. филол. наук. Самара, 2011. – 19 с.78) ТФГ – Теория функциональной грамматики: Персональность. Залоговость / Отв.ред. А. В. Бондарко. СПб.: Наука, 1991. – 370 с.79) Урысон Е.В. Проблемы исследования языковой картины мира. Аналогия всемантике. М.: Языки славянской культуры, 2003.

– 224 с.80) Уфимцева А.А. Лексическое значение: Принцип семиологического описаниялексики. М.: Наука, 1986. – 240 с.20681) Уфимцева А.А. Теории «семантического поля» и возможности их примененияпри изучении словарного состава языка // Вопросы теории языка в современнойзарубежной лингвистике. М.: Академия наук, 1961. – С. 230-241.82) Чэнь Сяохуэй. Русские наименования лица по свойству и их употребление вгазетных текстах: автореф. дис. … канд.

филол. наук. М., 2011 – 24 с.83) Шаховский В.И. Категоризация эмоций в лексико-семантической системе языка.М.: УРСС, 2009. – 208 с.84) Шаховский В.И. Лингвистическая теория эмоций. М.: Гнозис, 2008. – 416 с.85) Шибаева Н.П. К вопросу о функционально-семантическом поле пейоративности// Лингвистические структуры текста: Сборник научных трудов. М., Кострома:АН СССР, Ин-т языкознания; Костром.

гос. пед. ин-т им. Н. А. Некрасова, 1988.– С. 151-155.86) Шмелев Д.Н. Проблемы семантического анализа лексики. М.: Наука, 1973. – 280с.87) Шмелев А.Д. Определенность - неопределенность в названиях лиц в русскомязыке: дис. … канд. филол. наук. М., 1984 – 220 с.88) Щепин А.Г. Лексико-грамматическое поле лица в современном русском языке //Вопросы стилистики русского языка.

Иркутск: Иркут. гос. пед. ин-т, 1973. – C.123-140.89) Щур Г.С. Теория поля в лингвистике. М.: Наука, 1974. – 254 с.90) Якушкина Е.И. Сербохорватская этическая лексика в этнолингвистическомосвещении: дис. … канд. филол. наук. М., 2013. – 175 с.Иноязычные источники (латиница)91) Aleksić J. Kdo je čefur? [Электронный ресурс].– Режим доступа:http://www.mladina.si/46643/kdo-je-cefur/ (дата обращения: 14.03.2013).92) Ananiewa N. Rzeczownikowe nomina personalia w polszczyźnie kresów północnowschodnich // Stidia Kresowe t.1, Język-Literatura-Historia. Zielona Góra, Warszawa:UZg, 2010. — S. 25–37.93) Babić S.

Tvorba riječi u hrvatskom književnom jeziku: nacrt za gramatiku. Zagreb:Jugoslovenska akademija znanosti i umjetnosti: Globus, 1986. – 551 str.94) Bajec A. Besedotvorje slovenskega jezika. 1: Izpeljava samostalnikov. Ljubljana:SAZU, 1950. – 135 str.20795) Będkowska-Kopczyk A. Jezikovna podoba negativnih čustev v slovenskem jeziku:kognitivni pristop.Ljubljana: Študentska založba, 2004. – 277 str.96) Bogdanović D. Knjiga o Kosovu [Электронный ресурс].

–Режим доступа:http://www.kosovo.net/sk/rastko-kosovo/istorija/knjiga_o_kosovu/index.html(датаобращения: 6.03.2013).97) Gorjanc V. Neposredno in posredno žaljiv govor v jezikovnih priročnikih: diskurzslovarjev slovenskega jezika // Družboslovne razprave, 21/48. Ljubljana: Slovenskosociološko društvo, Fakulteta za družbene vede Univerze v Ljubljani, 2005.

– Str.197–209.98) Harkins J., Wierzbicka A. (Eds.). Emotions in crosslinguistic perspective. Berlin: deGruyter, 2001. – 421 p.99) Kalčič Š. «To je tko, kt en Johan, recimo en Johan, ampak je musliman»: bošnjaškidiskurzi o islamu v Sloveniji // Razprave in gradivo, št. 47. Ljubljana: Inštitut zanarodnostna vprašanja, 2005. – Str. 190-222.100) Knežević Z. Čovek u žargonu. Beograd: Alma, 2010. – 256 str.101) Kržišnik E. Določanje jezikovno- in/ali besedilnozvrstne zaznamovanosti vfrazeologiji // Obdobja 22: Členitev jezikovne resničnosti. Ljubljana: Center zaslovenščino kot drugi/ tuji jezik, 2003. – Str.

Характеристики

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7027
Авторов
на СтудИзбе
260
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее