Диссертация (1101170), страница 26
Текст из файла (страница 26)
128.243Там же. С. 129.241242122«слиться с народом», однако все эти попытки были напрасны. Ее «хождение внарод» потерпело неудачу, противоречие между двумя силами общества неразрешалось, а наоборот, усугублялось и обострялось с каждым днем. НаступилXX век и пробудилась «сила мужика», которая стояла на стороне Красной армии.Рабочему и крестьянину лозунги и пропаганда большевиков были намного ближеи яснее, чем призывы интеллигенции.
Бурное течение последующих историческихсобытий уничтожило старый строй страны, немалая часть интеллигенциивынуждена была покидать Родину, плыть по открытому океану и отыскиватьпристанище на чужой земле.«В Севастополе яснее, чем где бы то ни было, чувствовалось, что мыдоживаем последние дни нашего пребывания в России. Приплывали и отплывалипароходы, уходили с берега английские и французские матросы, и их кораблискрывались в море – и, казалось, возвращаться отсюда назад в Россиюневозможно»244. Предчувствие грядущей катастрофы, грозящей гибельюуходящей России, с каждым днем становилось все сильнее и острее. Герой тонкочувствует внутренние волнения и переживания жителей этого прибрежногогорода, в нем царят глубокая тоска и чувство безнадежности: «Вся грустьпровинциальной России, вся вечная ее меланхолия наполняла Севастополь» 245 .Весь город, его пейзаж, атмосфера и люди вызывают у героя апокалиптическиечувства и настроения, напоминающие библейские сюжеты: «Черное морепредставлялось мне как громадный бассейн Вавилонских рек, и глиняные горыСевастополя – как древняя Стена Плача» 246 .
Именно такой дух охватил рядыБелой армии, когда началось последнее наступление.Осенью 1920-го года бронепоезда «Дым» уже больше не было, он былзахвачен Красной армией, команда его разбежалась. Герой с отступающимивойсками стал пробиваться к побережью Крыма, готовиться к эвакуации. Онотчетливо осознал, что наступило время расстаться с Родиной, которую любилТам же. С. 145.Там же. С. 146.246Там же.244245123всей душой.
Он знал даже, что в своей оставшейся жизни, вероятно, больше неувидит любимую мать, семейный очаг и землю, где похоронены отец и сестры.Хотя его внутренние переживания не получали внешнего проявления, но сердцеего было полно неизмеримой грусти и печали. Настал, пожалуй, самый темный имрачный момент всего романа «Вечер у Клэр»: «Однажды я убил из винтовкинырка; он долго качался на волнах и должен был, казалось, вот-вот подплыть кберегу, но прибрежное течение снова относило его, и я ушел только тогда, когдастемнело и нырок стал не виден.
С таким же бессилием и мы колебались наповерхности событий; нас относило все дальше и дальше – до тех пор, пока мы недолжны были, оставив зону российского притяжения, попасть в область иных,более вечных влияний и плыть, без романтики и парусов, на черных угольныхпароходах прочь от Крыма, побежденными солдатами, превратившимися воборванных и голодных людей» 247 . Здесь герой сопоставляет разгромленнуюБелую армию с трупом нырка, который всё дальше относит от берега течением.Хотя всех тянет родной берег, Россия, в которой они родились, выросли ипроявили себя на войне, выступая защитниками старого мира и ценностей, однаконарод, как и история, оказываются против них, всеми силами отталкивают этих,ненужных новому времени, людей.
С этого момента тело и воля Белой армии ужебольше от нее не зависит. Прежняя жизнь белогвардейцев закончилась вместе сгорящей Феодосией. На родной земле для них больше нет места. Их выбросило насамое дно.Обращаясь к этому фрагменту, заметим, что, несмотря на всю горесть итяжесть воспоминаний героя, которые наполнены апокалиптическим чувством, напротяжении всего романа «Вечер у Клэр» он довольно сдержанно выражает своиэмоции, спокойно относится к внешним событиям и смотрит на все происходящеекак бы со стороны, как наблюдатель. И только в этот момент, когда геройвынужденно покидает родную землю, он открывает нам свое истинное лицо –насколько ему больно бросать свою Родину.247Там же. С.
145.124«Долго еще потом берега России преследовали пароход. (…) Все дальше ислабее виднелся пожар Феодосии, все чище и звучнее становился шум машин; ипотом, впервые очнувшись, я заметил, что нет уже России и что мы плывем в море,окруженные синей ночной водой, под которой мелькают спины дельфинов, инебом, которое так близко к нам, как никогда»248. Как и в библейском сюжете оНоевом ковчеге, старый мир разрушился, превратился в пепел.
Отправляясь в путьк неизвестному будущему, в этот темный отчаянный момент, человек начинаеткопаться внутри себя, разбираться в своем прошлом. Он старается освободитьсвою душу от оков, сбросив с себя тяжкое бремя, и только тогда он можетзаметить неявный свет вокруг него, который дает новую надежду, новый зарядэнергии жизни. И под этим светом стоит Клэр:« – Клэр, – сказал я про себя и тотчас увидел ее в меховом облаке ее шубы.(…) И я стал мечтать, как я встречу Клэр в Париже, где она родилась и куда она,несомненно, вернется.
Я увидел Францию, страну Клэр, и Париж, и площадьСогласия; и площадь представилась мне иной. (…) Она всегда существовала вомне; я часто воображал там Клэр и себя – и туда не доходили отзвуки и образымоей прежней жизни»249. Имя Клэр, как уже говорилось выше, в других разделахработы, в переводе с французского языка означает «светлый, чистый и ясный».Несмотря на то, что в гимназические годы эта загадочная француженка принеслагерою не самые сладкие, радостные переживания, а, напротив, настоящиемучения и страдания – тем не менее в самые трудные, темные минуты жизнимысль о встрече с ней освещает жизнь героя, указывая ему новый путь, и спасаетего от отчаяния, одиночества и даже самоуничтожения. «Уже на пароходе я сталвести иное существование, в котором все мое внимание было направлено назаботы о моей будущей встрече с Клэр.
(…) И когда я думаю о ней, все вокругменя звучит тише и заглушеннее, – что эта Клэр будет принадлежать мне» 250 .Мысль о встрече с Клэр согревает душу героя и становится спасительным маякомТам же. С. 152.Там же. С. 151-152.250Там же. С. 153.248249125в океане тьмы, который помогает ему выбраться из бездны горя и отчаяния. Ихвойна уже окончена, и обратного пути в Россию уже нет, но на том берегу океанаих ждет новая жизнь, в которой все только начинается.Думается, что такая концовка романа с явным стремлением добиваться чегото высшего, прекрасного, ранее недостижимого на новой земле отражает желаниясамого Газданова. Как верно отмечает Л. Диенеш: «Можно думать об эмиграциине как о несчастье, а как о новой жизни, о новой задаче, даже как о некоемосвобождении.
(…) Да, работать без стимула, ни для кого – тяжелая доля, но, каквсегда, есть и оборотная сторона медали: можно отнестись к этому как к ''вызову'',как к борьбе за преодоление препятствий, как к задаче – духовной, душевной,даже художественной – найти смысл жизни внутри себя, если ничто вокруг непомогает, если ничто кругом этого смысла не придает» 251 .
И действительно,пройдя через все испытания, в Париже герой романа нашел свою любовь, Клэр,провел с ней вечера, о которых раньше он мог только мечтать. А сам создательромана, найдя «смысл жизни внутри себя», после выхода «Вечер у Клэр»приобрел всеобщую славу на чужбине, занял заметное место в молодой русскойэмигрантской литературе. Их несчастье одновременно было и их удачей.Проанализировав жизненный путь и духовное становление молодого герояромана Газданова «Вечер у Клэр», можно сделать вывод о том, что уже дебютныйроман писателя воплощает в себе катастрофичность сознания, которая характернадля всего его творчества. Заметнее всего она проявляется в сценах, связанных сГражданской войной: и в прямом высказывании (диалог героя с дядей Виталием),и в образности (бронепоезд, убитый нырок), и в пейзаже (плачущий Севастополь,горящая Феодосия).
Косвенным выражением этой черты мироощущения стал иуход повествования в глубины внутренней жизни героя, часто дающее знать осебе отстранение от событий жизни внешней. Истоком формирования этогомироощущения служил тяжелейший собственный жизненный опыт, которыйвыпал на долю Газданова на фоне больших исторических перемен и потрясений.Диенеш Л. Писатель со странным именем // Гайто Газданов. Собрание сочинений в 3томах. – М.: Согласие, 1996. Т. 1. С.
8.126251Революции, войны, раскол нации – все эти трагические события начала XX века вРоссии не только радикально изменили судьбу самого писателя, но и во многомопределили художественную направленность его произведений, оказали сильноевоздействие на его творческую манеру. Основываясь на реальных фактах раннегопериода своей жизни, Газданов в романе «Вечер у Клэр» создает уникальныйобраз героя-эмигранта, тонко описывает его внешние жизненные обстоятельства ивнутреннее душевное состояние перед лицом колоссального историческогопотрясения. Роман по праву считается одним из лучших среди произведений оГражданской войне, в нем показаны метания и духовные поиски русскогоинтеллигента после трагического разрыва с Родиной, обретение внутренней силыи воплощение мечты на чужой земле.127Глава 3.















