Отзыв ведущей организации (сост. Коваленко А. Г.) (1101153)
Текст из файла
ОТЗЫВ ведущей организации — Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования Российского университета дружбы народов на диссертационную работу Золотько Ольги Вячеславовны «Образ „золотого века" в творчестве Ф.М. Достоевского», представленную на соискание ученой степени кандидата филологических наук по специальности 10.01.01 — «русская литература» Выполненная работа находится в ряду современных исследований, посвященных изучению образной структуры произведений Ф.М.
Достоевского. Предметом диссертации послужил образ «золотого века» из античного мифа о счастливом периоде в истории человеческого рода. В художественных и публицистических произведениях Ф.М. Достоевского диссертант обнаруживает различные вариации данной мифологемы. Актуальность диссертации определяется неизменным интересом к поэтике Ф.М, Достоевского в отечественном литературоведении и отсутствием обобщающего исследования, посвященной заявленной теме. В анализе образа «золотого века» автор продемонстрировала владение различными методами литературоведческого исследования: сопоставила образ «золотого века» в произведениях европейской литературы и его отражение в творчестве Ф.М. Достоевского, изучила эволюцию образа «золотого века» в черновиках и окончательных редакциях произведений писателя, указала его место в образной и идейной структуре текстов Ф.М, Достоевского, обнаружила связь данного образа с характерами героев, видящих сон о «золотом веке», определила сюжетные, психологические особенности сновидения о «золотом веке», сделала ряд наблюдений над стилистической и жанровой разработкой образа «золотого века» Ф.М.Достоевским.
Многоаспектный подход к анализу образа «золотого века» позволил диссертанту выйти к новым обобщениям о творческом процессе писателя. Все это определяет научную новизну и значимость исследования. Структура и содержание диссертационной работы находятся в логическом единстве и соответствуют поставленной цели и задачам исследования. Во Введении обосновывается отбор материала для исследования, рассматриваются работы отечественных и зарубежных исследователей, затрагивавших данную тему. В обзоре литературы диссертант констатирует возможность различных подходов к интерпретации образа «золотого века», в собственном исследовании производит обобщение методологических находок, выработанных предшественниками.
В первой главе диссертант рассматривает образ «золотого века» в произведениях других авторов, на которые ссылается Ф.М. Достоевский, а также намечает компоненты образа «золотого века» в текстах Ф.М. Достоевского," данный раздел играет роль историко-культурного комментария, необходимого для дальнейшего анализа, Обособленное место в этом комментарии занимает раздел о «рае на земле» и «золотом веке», так как в нем автор проводит лексический анализ текстов самого Ф.М, Достоевского. Однако доводы диссертанта в пользу такого изложения материала в принципе не вызывают возражений: «различие понятий основано на происхождении из разных источников, поэтому их разграничение целесообразно поместить в данной главе» (с.
45). В целом, в первой главе автору удалось представить образ «золотого века» в творчестве Достоевского как результат синтеза различных источников, в числе которых античная легенда, Ветхий Завет, картина «Асис и Галатеи» Клода Лоррена, творчество Сервантеса, Шиллера, произведения социалистов-утопистов. Вторая глава посвящена анализу образа «золотого века» в произведениях Ф,М Достоевского. Включение черновых вариантов произведений в круг рассматриваемых текстов позволяет О.В. Золотько проследить эволюцию данного образа в творчестве Ф,М.
Достоевского. Автор делает оригинальное наблюдение, вычленяя некоторые черты характера, которые объединяют героев, видящих сон о «золотом веке» (оторванность от почвы, неспособность к любви к ближнему, склонность к мечтательству и др.), эта общность, по мнению О.В. Золотько, связана с образом «золотого века»: «В самом сне о „золотом веке"' заложены некоторые существенные черты личности человека, которому мог бы присниться такой сон» (с.
130 — 131), Общим для Ставрогина, Версилова и Смешного человека оказывается и комплекс идей, которые они ассоциируют с образом «золотого нека» (идея бессмертия, идея существования Бога, «всечеловеческая» любовь и др.). Заслуживает упоминания убедительный анализ психологической обусловленности сновидения о «золотом веке», выявление архетипической природы. Достаточное внимание диссертант художественным деталям, составляющим образ «золотого века», в особенности, образу солнца в сновидениях Ставрогина, Версилова, Смешного человека; интересен также анализ «костюма „золотого века" », который появляется в публицистической заметке Ф.М. Достоевского «Золотой век в кармане», и анализ образа цветов как атрибута «земного рая» в статье «Что на водах помогает: воды или хороший тон?».
В Заключении автор делает итоговые выводы, суммирующие результаты исследования, Несмотря на высокий научный уровень работы, необходимо сделать следующие замечания; 1. В работе над методологической базой диссертанту следовало бы обратить большее внимание на специфику мифологического образа и принципы его анализа.
Недостаточно четкое его понимание автор обнаруживает в следующем утверждении по поводу незаконченной статьи Ф.М. Достоевского «Социализм и христианство»: «по этому наброску мы понимаем, что представление о „золотом веке" в какой-то мере разделял сам писатель, и для него миф о „золотом веке" имел реальную историческую основу, был поэтическим преданием о периоде „непосредственного" существования „в массе"» (с. 196). Данный тезис нуждается в уточнении: насколько правомерно из высказывания писателя о реальном периоде истории человечества следует вывод о вере Ф.М. Достоевского в миф о «золотом веке»? 2.
В первой главе диссертации автор разграничивает понятия «золотой век» и «рай на земле» в лексиконе Ф.М. Достоевского, указывая на сходство и различие их значений в определенных контекстах. Данное разграничение представляется необходимым для обоснования выбора исследуемых в работе текстов: психологический переворот, о котором говорит старец Зосима, «принесет осуществление „земного рая", предвестие прихода Христа и наступления Царства Христова (и в этом значении для Достоевского невозможно употребление словосочетания „золотой век", так как в „золотом веке" не было Христа)» (с, 54).
Однако далее в анализе заметки «Что на водах помогает: воды или хороший тон?» автор словно игнорирует этот дифференциальный признак и утверждает, что «Достоевский находит в образе „золотого века" иносказательную форму для своих размышлений о несовершенной природе человека и о стремлении к идеалу Христа, Через цитаты (прямые и скрытые) образ „золотого века" связан и с евангельским образом Царства Небесного, и с утопиями социалистов» (с. 212), Этот вывод нуждается в дополнительном обосновании.
3. В некоторых фрагментах диссертационной работы (особенно в разделе о рассказе «Сон смешного человека») заметна увлеченность автором подробным анализом произведений, их сюжетной, образной структурой„ особенностями поэтики; при этом толкование текстов Ф.М. Достоевского диссертантом иногда как бы заслоняет анализ собственно анализа «золотого века». Этот недочет мог быть устранен более четким аргументированием необходимости данных рассуждений в том или ином случае.
Сделанные замечания носят частный и рекомендательный характер и не влияют на общую положительную оценку проделанной диссертантом работы. Диссертация представляет собой ценный вклад в изучение творчества Ф.М. Достоевского. Практическое значение работы определяется возможностью использования ее результатов в вузовском и школьном преподавании русской литературы Х1Х века, в разработке общих и специальных курсов по истории литературы. В диссертации проанализирован большой объем материала, выработан оригинальный подход его интерпретации. Положения, выносимые на защиту, убедительны и подкреплены проведенным исследованием, поставленные задачи успешно решены.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
