Диссертация (1101151), страница 42
Текст из файла (страница 42)
Розенберг. – М.:Новое литературное обозрение, 2006. – 474 с.232Мигирина, Н.И. Типы номинаций для обозначения статусов лица всовременном русском языке. – Кишинев: Штиинца, 1980. – 90 с.Милославский,И.Г.Морфологическийспособсловообразованияисемантические изменения // Русский язык в школе. – 1976. – № 1. – С. 83-87.Минина, М.А. Психолингвистический анализ семантики оценки: автореф.дис. …канд.
филол. наук. – М., 1995. – 22 с.Моисеев, А.И. Соотносительность личных существительных мужского иженского рода и способы ее выражения // УЗ ЛГУ. Серия: Филологическиенауки. – 1959. – № 277. Вып. 55. – С. 176-189.Мордвина-Щодро, O.A. Антонимо-синонимические блоки прилагательных,называющих черты характера человека (лингвокульутрологический аспект):автореф.дис. ...канд. наук. – СПБ, 2007. – 23 с.Мусаев,K.M. Лексикология тюркских языков. – М.: Наука, 1984.
– 226 с.Муслимова, О. Метросексуализм как новый тип мужественности //Гендерные разночтения: Материалы IVмежвузовской конференции молодыхисследователей «Гендерные отношения в современном обществе: глобальноеи локальное» (22-23 октября 2004 г.) / отв.ред. М.В. Рабжаева. – СПб.:Алетейя, 2005.
– С. 368-370.Никитин, В.Н. Онтология телесности: смыслы, парадоксы, абсурд. – М.:Когито-центр, 2006. – 320 с.Никитин, М.В. Основы лингвистической теории значения. М.: Высшаяшкола, 1988. – 168 с.Никитина, Л.Б. Образ homo sapiens в русской языковой картине мира. –Омск: Омск. гос. пед. ун-т., 2003. – 187 с.Николина, H.A.
Языковые способы выражения нравственных качеств //Русский язык в школе. – 1998. – № 4. – С. 75-83.Новиков, В.Н. Словарь модных слов. – М.: АСТ-ПРЕСС КНИГА, 2012. 256 с.Носкова, В.В. Субстантиваты лица и их соотношение с суффиксальнымисуществительными: дис. ...канд. филол. наук.
– М., 1971. – 368 с.233Одинцова, М.П. Образы человека – пространства в языковой картине мира ив русской поэтической речи // Художественный текст: единицы и уровниорганизации. – Омск: Омск. гос. ун-т, 1991. – С. 63-69.Одинцова, М.П. Человек как вселенная: образ «целого» и «части» в языковойкартине мира // Человек. Культура. Слово: Мифопоэтика древняя исовременная. – Омск: Омск. гос. ун-т, 1994. – Вып. 2. – С. 73-80.Одинцова, М.П. Языковые образы внутреннего человека // Язык.
Человек.Картина мира. Лингвоантропологические и философские очерки (наматериале русского языка) / под ред. М.П. Одинцовой. – Омск: Омск. гос. унт, 2000. – ч. 1. – С. 11-28.Орлов, С.А. Проблема эквивалентов заимствованной лексики в современномтурецком литературном языке: автореф. дис. ... канд. филол. наук. – М., 1977.– 16 с.Орлянский, С.А. Трансформация образа мужчины в современной культуре:автореф. … канд. филос.
наук. – Ставрополь, 2004. – 22 с.Панасюк, А.Ю. Имидж // Энциклопедический словарь.– М.: РИПОЛ классик,2007. – 768 с.Панин, В.В. Политическая корректность как культурно-поведенческая иязыковая категория: дис. … канд. филол. наук. – Тюмень, 2004. – 234 с.Панферов, В.Н. Восприятие и интерпретация внешности людей // Вопросыпсихологии. – 1974. – №2. – С. 59 – 64.Петрова, Е.А.. Знаки общения. – М.: ГНОМ и Д, 2001. – 254 с.Пименова, М.В. Этногерменевтика языковой наивной картины внутреннегомира человека.
Кемерово: Кузбассвузиздат; Landau: Verlag EmpirischePädagogik, 1999. – 262 с.Писахов, С.Г. Франт и Франтиха // Сказки (1959) [Электронный ресурс].URL:http://www.e-reading.club/chapter.php/44894/55/Pisahov_-_Skazki.html(дата обращения: 06.03.2017).234Плясовских, М.В. Социокультурные стереотипы восприятия внешности вструктуре этнического самосознания средневековых исландцев: дис. ...
канд.ист. наук. – М., 2006. – 213 c.Погонцева, Д.В К вопросу о дискриминации по внешнему облику // СевероКавказский психологический вестник. – № 9/2. 2011. – С. 47-48.Погонцева, Д.В Этно-лукизм: взгляд по проблему - // Национальнаябезопасность / Nota Bene – 2013. – № 6.
– С. 144.Погонцева,Д.В.Selfieкаксовременныйсоциально-психологическийфеномен. // Концепт научно-методический электронный журнал. – 2013. – №12 (декабр). – С. 1.Погонцева, Д.В. Красивая женщина: социально-демографический анализпредставлений // Социальная психология и общество. – 2011. – № 1. – С 7382.Погонцева, Д.В. Лукизм как социально–психологический феномен // В съездОбщероссийской общественной организации «Российское психологическоеобщество».Материалыучастниковсъезда.Т.2,–М.:Российскоепсихологическое общество, 2012, – С. 296-297.Погонцева, Д.В.
Представления современной молодежи о внешней красотеженщины // Российский психологический журнал. – 2008. Т.5. – № 4. – С.110-112.Погонцева, Д.В. Красивый мужчина как феномен современной культуры // 2я Интернет конференция «Грани науки-2013» [Электронный ресурс] URL:http://grani.kznscience.ru (дата обращения: 20.03.2017).Подорога, В.А. Полное и рассеченное // Психология телесности междудушой и телом / ред.-сост.: В. П. Зинченко, Т. С.
Леви. – М.: АСТ, 2007. – С.67–138.Подорога,В.А.Феноменологиятела.Введениевфилософскуюантропологию. М.: Ад Маргинем, 1996. – 340 с.Помыкалова, Т.Е. Фразеологизмы качественной характеристики человека поего внешности // Русский язык в школе. – 2004. – №3. – С. 92-94.235Протченко, И.Ф. О родовой соотносительности названий лиц (из наблюденийнад лексикой советской эпохи) // Развитие грамматики и лексикисовременного русского языка. М.: Наука, 1964. – С. 106-137.Психология самоотношения: учебное пособие / сост. А.М. Колышко. –Гродно, 2004.
– 102 с.Психология телесности между душой и телом / под. ред. В.П. Зинченко, Т.С.Леви. – М.: АСТ: АСТ МОСКВА, 2007. – 732 с.Психосоматика: Взаимосвязь психики и здоровья. Хрестоматия / сост. К.В.Сельченок. Минск: Харвест; М.: АСТ, 2000. – 640 с.Путягин, Г.А. О принципах организации групп слов в лексической системе(на материале имен существительных, называющих человека по возрасту,росту, степени физической красоты и физической силы): автореф. дисс....канд.
филол. наук. – Воронеж, 1975. – 21 с.Райзман,Е.М.«Забота отеле»каксоциокультурныйфеномен//Психосоматика: телесность и культура / под ред. В.В. Николаевой. М.:Академический Проект, 2009. – С. 35-48.Рамси, Н. Вопросы внешности: история исследований / Н. Рамси, Д. Харкорт– СПБ.: Питер, 2011. – C. 20–37.Рассел, Б. История западной философии. В двух книгах.
Книга 1. – М.:Миф,1993. – 512 с.Ратушная, Е.Р. Антропономинирующая парадигма русской фразеологии.Семантика, формирование, функционирование: Автореф. дис. ... д-ра филол.наук. – Волгоград, 2001. – 51 с.Родионова, И.В. Портрет в строе текста современного английского рассказа:дис. ...канд. филол. наук.
– Тула, 2003. – 164 с.Рождественская, Н.А. Роль стереотипов в познании человека человеком //Вопросы психологии. – М.: МГАФК, 1986. – № 4. – С. 69-76.Розин, В.М. Образ человека в контексте современности. От психическойличности к эзотерической // Философ, науки. – 2000. – №1. – С. 96-107.236Рот-Ай, К. Кто на пьедестале, а кто в толпе? Стиляги и идея советской«молодежной культуры» в эпоху «оттепели» // Неприкосновенный запас. –2004.–№4[Электронныйресурс].URL:http://magazines.russ.ru/nz/2004/4/ra4.html (дата обращения: 06.03.2017).Рут, М.Э. Образная номинация в русском языке. – Екатеринбург: Уральскийун-т, 1992. – 128 с.Садохин, А.П.
Этнология / А.П. Садохин, Т.Г. Грушевицкая – М.: Академия;Высшая школа, 2000. – 304 с.Садр, М.Идиоматичные производные номинации // Гуманитарныеисследования. Журнал фундаментальных и прикладных исследований. –Астрахань, 2011. – № 2. – С. 78-84.Садр, М. Лингвистическая сущность косвенной номинации // Гуманитарныеисследования. Журнал фундаментальных и прикладных исследований.
–Астрахань, 2011. – № 1. – С. 86–92.Садр,М.НоминациичеловекавпроизведенияхА.П.Чехова:ономасиологический аспект: дис. ...канд. филол. наук. – Астрахань, 2011. –156 с.Садр, М.Эмотивно-оценочные номинации человека // Всероссийскаянаучно-практическаяконференция«Культурно-историческоевзаимодействие русского языка и языков народов России» 9–12 ноября 2009г.: материалы / редкол. С. М. Трофимова и др. – Элиста: Калм.
ун-та, 2009. –С. 57–59.Санина, М.Б. К вопросу об исследовании концепта «внешность» //Филологические науки. Вопросы теории и практики. – Тамбов. Грамота. –2009. – № 1. – С.177-179.Сартр, Ж.П. Бытие и ничто: Опыт феноменологической онтологии / пер.
сфр., примеч. В. И. Колядко. – М.: Республика, 2000. – 639 с.237Свирида, И.И. Человек в контексте культуры // Человек в контекстекультуры. Славянский мир. – М.: Космополис, 1995. – С. 7-14.Северская, О.И. Комильфо или моветон? // Учительская газета, 29.11.2011[Электронный ресурс]. URL: http://www.ug.ru/appreciator/7 (дата обращения:11.03.2017).Седова, Н.А. Соотношение образов частичного (частей) и целостногочеловекавязыковойкартинемира(наматериалесемантико-функционального макрополя «часть человека» в современном русскомязыке): дис. ...канд.
филол. наук. – Омск, 2000. – 167 с.Сепир, Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии. – М.:Прогресс, 1993. – 590 с.Сестры Сорины. Язык одежды, или Как понять человека по его одежде / Е.А.Петрова, Н.А. Коробцева. – М.: «ГНОМ и Д», ИКФ «ЭКМОС», 2002. – 224 с.Сидорова, М.Ю. Семантико-грамматические свойства имен прилагательныхкак основание для их классификации // Русистика сегодня. – 1994.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
