Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1101151), страница 40

Файл №1101151 Диссертация (Обозначение человека по признаку «внимание или безразличие к собственной внешности» в русском языке) 40 страницаДиссертация (1101151) страница 402019-03-13СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 40)

М.А.Кронгауз. – М.: Русские словари, 1996. – 416 с.Вендина,Т.И.Русскаяязыковаякартинамирасквозьпризмусловообразования (макрокосм) – М.: Индрик, 1998. – 240 с.Виноградов, В.В. Основные типы значений лексических значений слова //Избранные труды. Лексикология и лексикография. – М., 1977. – С. 162-189.Виноградов, В.В. История слов / отв. ред.

Н.Ю. Шведова. – М.: Институтрусского языка им. В.В. Виноградова, 1999. – 1138 с.Волков, Ю.Г. Человек: Энциклопедический словарь. / Ю.Г. Волков, B.C.Поликарпов. – М.: Гардарики, 1999. – 520 с.Вольф, Е.М. Функциональная семантика оценки. – М.: Эдиториал УРСС,2002. – 280 с.Воробьев, В.В. Лингвокультурологическая парадигма личности. – М.: РУДН,1996. – 170 с.Газарова, Е.Э. Тело и телесность: психологический анализ // Психологиятелесности между душой и телом / ред.-сост. В.П. Зинченко, Т.С.

Леви. – М.:АСТ, 2007. – C. 558-573.Гак, В.Г. К типологии лингвистических номинаций // Языковая номинация(общие вопросы). – М.: Наука, 1977. – С. 230-285.221Гак, В.Г. Человек в языке // Логический анализ языка: Образ человека вкультуре и языке / отв. ред. Н.Д. Арутюнова, И.Б. Левонтина. – М.: Индрик,1999. – С. 73-80.Гак, В.Г. Языковые преобразования. – М.: Языки русской культуры, 1998. –768 с.Гамалей, Т.В. Система лексико-синтаксических средств описания внешностичеловека в современном русском языке: автореф.

дис. ...канд. филол. наук. –Л., 1989. – 21 с.Геляева, А.И. Человек как объект номинации в языковой картине мира: дис....д-ра филол. наук. – Нальчик, 2002. – 307 с.Гибатова, Г.Ф. Оценочные высказывания в современном русском языке //Актуальные вопросы современной русской филологии. – Уфа: БГУ, 1995. –С. 34-40.Гидденс, Э. Социология / При участии К. Бердсолл: Пер.

с англ. Изд. 2-е,полностью перераб. и доп. – М.: Едиториал УРСС, 2005. – С. 254.Горалик, Л. Полая женщина. Мир Барби изнутри и снаружи. – М.: Новоелитературное обозрение, 2005. – 320 с.Горошко, Е. Гендерная проблематика в языкознании // Введение в тендерныеисследования: учебное пособие: в 2 ч. / под. ред. И. Жеребкиной. – Харьков:ХЦГИ; СПб.: Алетейя, 2001. – Ч. 1. – С. 508-542.Гофман, И. Представление себя другим в повседневной жизни / пер. с англ, ивступ. статья А.Д. Ковалева.

– М.: КАНОН-пресс-Ц, Кучково поле, 2000. –304 с.Григоренко, O.B. Новые метафорические номинации лица в русском языкеконца XX начала XXI вв. // Рус. яз. в школе. – 2008. – № 8. – С. 67-72.Григоренко, О.В. Об образных наименованиях лица в современном русскомязыке // Рус. яз. в школе. – 2003. – № 3. – С. 84-87.Григорьева, О.Н. Внешние и внутренние заимствования в языке современныхСМИ // Учимся говорить по-русски. Проблемы современного языка в222электронных СМИ.

– М.: Фак. журн. МГУ имени М. В. Ломоносова;Некоммерческ. партн-во фак. журн, 2016. – С. 65-75.Григорьева, О.Н. Стилистика русского языка: учебное пособие дляиностранцев. М.: НВИ-ТЕЗАУРУС, 2000. – 164 с.Грищенко, А.И. Экспрессивные этнонимы как приметы языка вражды / А.И.Грищенко, А.И. Язык вражды и язык согласия в социокультурном контекстесовременности / отв. ред. И.Т. Вепрева, Н.А. Купина, О.А. Михайлова / А.И.Грищенко, Н.А.

Николина. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2006. –С.176.Гумбольдт, В. фон. Избранные труды по языкознанию. – М.: Прогресс, 1984.– 400 с.Гурская, С.Л. Имена существительные общего рода, характеризующиечеловека, в ярославских говорах: дис. … канд. филол.наук. – Ярославль,2010. – 219 с.Гурская, С.Л. Имена существительные общего рода, характеризующиечеловека по его внешнему виду, в ярославских говорах // Ярославскийпедагогический вестник.

– 2010. – № 2. – С. 132-137.Гусев , В.Е. Эстетический идеал в фольклоре // Вопросы философии, 1966. – №2. – С.47-58.Гуссерль, Э. Феноменология. Статья в Британской энциклопедии / пер.предисловие и примечания В.И.Молчанова // Логос. – 1991. – №1. – С.12-21.Гуц, Е.Н. Семантические поля «женский» и «мужской» в языковой картинемира подростка // Международная конференция «Гендер: язык, культура,коммуникация». – М.: Ин-т социологии РАН, 1999. – С. 42-43.Гуц, Е.Н. Физические возможности и внешний облик человека в языковойкартине мира подростка // Филол.

ежегодник. – Омск, 1998. – Вып.1. – С. 6466.Даниленко, В.П. Основные тенденции в способах наименования лица врусском языке советской эпохи // Русский язык в школе. – 1967. – № 4. – С.85-91.223Дементьев, A.A. О женских соответствиях мужским в наименованияхдействующих лиц // Русский язык в школе. – 1954. – № 6. – С. 11-16.Демина, Е.И. Новые наименования лиц в современном русском языке: дис. …канд. филол.

наук. – Самара, 2004. – 229 с.Демичева, В.В. Наименования лиц женского пола в русском литературномязыке 18-го века: дис. ... канд. филол. наук. – Воронеж, 1996. – 229 с.Демьянков, В.З. Значение и употребление лексем класса красота //Сокровенные смыслы: Слово. Текст. Культура. Сборник статей в честь Н.Д.Арутюновой / отв. редактор Ю.Д. Апресян. – М.: Языки славянскойкультуры, 2004. – С.

601-609.Демьянков, В.З. Прототип и реализации концепта «привлекательность» врусском языке // Концептуальное пространство языка: Сб. науч. тр. – Тамбов:ТГУ им Г.Р. Державина, 2005. – С. 167-184. – 492 с.Денисов, П.Н. Лексика русского языка и принципы ее описания. – М.:Русский язык, 1980. – 253 с.Дерягин,Г.Б.Криминальнаясексология: курслекций.Московскийуниверситет МВД России. – М.: Щит-М, 2008.

– 548 c.Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов /ред. тома и авт. вступ. ст. А. Ф. Лосев; пер. М. Л. Гаспарова. 2-е изд. – М.:Мысль, 1986. – 571 с.Дмитриева, Н.А. Лексико-семантическое поле «Культура» в языковойкартине мира: дисс. ...канд. филол.наук. – Донецк, 1995.

– 160 с.Дмитровская, М.А. Знание и мнение: образ мира, образ человека //Логический анализ языка: Знание и мнение / отв. ред. Н.Д. Арутюнова. – М.:Наука, 1988. – С. 6-18.Долганов, Л.Н. Пути развития идиоматики в современном турецком языке:автореф. дис. ... канд. филол. наук. – М., 1952. – 16 с.Долинин, К.А. Стилистика французского языка.

– М.: Просвещение, 1987. –303 с.224Дьяков, А.И. Деривационная интеграция англицизмов в русском языке концаXX века в функциональном аспекте: автореф. дис. … канд.филол. наук. –Новосибирск. 2001. – 24 с.Ершова, Н.М. Путь к себе: женщина между полом и гендером / Н.М.

Ершова,Л.А. Мясникова. – Екатеринбург: Гуманитарный университет, 2007. – 192 с.Завальников, В.П. Разрушение древнерусского концепта святости и образчеловека в русской языковой картине мира // Вестник Омск. ун-та. – 2001. –Вып. 4. – С. 82-84.Зайцева, Е.А. Наименования лица в русском языке начала XXI века. –Самара: ПГСГА, 2013. – 256 с.Залевская, A.A. Введение в психолингвистику. – М.: РГГУ, 1999. – 382 с.Замощанский, И.И. Возникновение индивидуальности и феномен плоти //Известия Уральского государственного университета. – Екатеринбург:Уральский государственный университет, 2007. – № 50. – С. 208-213.Землякова, Н.В. Устойчивые образные номинации лица. Структурносемантический и лексикографический аспекты: дис. …канд.филол.

наук. –Краснодар. 2005. – 211 с.Земская, Е.А. Активные процессы современного словопроизводства //Русский язык конца 20 столетия (1985-1995). – М.: Наука, 1996. – С. 90-141.Земская,Е.А.Осоотносительностиоднокоренныхсуществительныхмужского и женского рода со значением лица // Рус. яз. в нац. школе. – 1970.– № 5. – С.

4-10.Зиновьева, Е.А. Лицом румяна, рожа толста // Русская речь. – 1993. – № 5. –С. 43-45.Зинченко, В.П. О человеческой душе и плоти / В.П. Зинченко, В.А. Подорога//Знание.Понимание.Умение.–М.:Московскийгуманитарныйуниверситет, 2005. – № 1. – С. 34-43.Иванов, С.Л. История щегольской лексики в русском языке XVIII-XX вв.:дис. ...канд. филол. наук.

– М., 2003. – 281 с.225Иванова, М.С. Маргинализация и ее динамика в современном российскомобществе // Вестник пермского университета. Философия. Психология.Социология. 2013. – № 2 (14). – С. 162-169.Иванченко, Г.В. Забота о себе: история и современность. – М.: Смысл, 2009.– 304 с.Ивченко, Л.Л. Военные франты // Онегинская энциклопедия / под ред. Н.И.Михайловой.

Т.1. – М.: Русский путь, 1999.Игнатченко,Т.ЗинаидаГиппиус.Леди-дендисеребряноговека[Электронный ресурс]. URL: http://www.c-cafe.ru/days/bio/32/gippius.php (датаобращения: 21.03.2017).Ильюшина, Е.С. Лексические средства положительной оценки человеческихкачеств, психолингвистический анализ: дис.

...канд. филол. наук. – М. 2001. –185 с.Илюхина, Н.А. Образ в лексико-семантическом аспекте. – Самара: СГУ,1998. – 204 с.История уродства / под ред. У. Эко; пер. с итал. А.А. Сабашниковой. – М.:Слово, 2007. – 456 с.Кабакова, Г.И. Антропология женского тела в славянской традиции. – М.:Ладомир, 2001.

– 335 с.Каган, Е.В. Стереотипы мужественности и женственности и «образ я» уподростков // Психол. журнал. – 1998. – №5. – С. 53-62.Калечиц, Е.П. О природе имен существительных общего рода // Вопросыморфологии, синтаксиса русского языка и методики его преподавания. –Пермь, 1965. – С. 3-11.Караулов, Ю.Н. Русский язык и языковая личность. – М.: ЛКИ, 2010. – 264 с.Касумова,А.Ю.Лингвокультуроведческиеаспектыгендерныхрепрезентаций // Русский язык: исторические судьбы и современность: IIмеждунар. конгресс исследователей рус. яз. – М.: МГУ им. М.В. Ломоносова,2004.

Характеристики

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7027
Авторов
на СтудИзбе
260
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее