Диссертация (1101151), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Березовского, в связи содеждой,гендернымистереотипами соблазнителя и соблазнительницы.5Однако номинации человека по признаку «внимание/безразличие ксобственной внешности» (телу, наружности, одежде, знакам принадлежностисубкультуре) не были предметом всестороннего изучения.За прошедшее десятилетие произошли существенные изменения вплане актуальности тех или иных лексических единиц: некоторыеустаревшие слова в силу ряда причин вернулись в активный словарный запасрусского языка. Так, слово стиляги стало особенно популярным послеИванов, С.Л. История щегольской лексики в русском языке XVIII-XX вв.: дис. ...
канд. филол.наук. – М., 2003.4Там же. С. 5-6.5Березовский, К.С. Заимствованные номинации мужчины и женщины в русском языке XIX-XXIвв.: автореф. дис. ...канд. филол. наук. – СПб., 2014.53выхода в 2008 г. одноименного кинофильма. Актуализация слова денди в2015 г. связана с модными тенденциями последнего сезона и возвращениемклассического стиля (стиля денди) в одежду не только мужчин, но и женщин.Мы рассмотрим обозначения человека, который проявляет внимание ксвоему внешнему виду, такие как модник, денди, пижон, франт, щёголь,стиляга, или безразлично относится к своей внешности: синий чулок,ботаник, серая мышь, мымра, распустёха и др.В русском языкенасчитывается несколько десятков таких слов и словосочетаний.
Отдельноговниманиязаслуживаютлексическиеединицы,которыеобозначаютпринадлежность к определённой субкультуре: хиппи, скинхед, панк, хипстери др.Настоящая работа посвящена исследованию путей развития иформирования этой системы номинаций в современном русском языке.Представляется также необходимым показать, как в номинациях человека,обозначающих внимание или безразличие к собственной внешности, списоккоторых пополнялся на протяжении веков, отразились особенностипсихологии и мировоззрения русских людей.Актуальностьданнойдиссертационнойработыопределяетсянеобходимостью комплексного рассмотрения группы лексики, связанной свниманием человека к собственной внешности, выявления современныхтенденций развития этой системы, а также изучения процессов развитиямногозначности слов с привлечением текстов разных жанров. Работанаправлена на совершенствование методики преподавания русского языкаиностранным учащимся, для которых значительную трудность представляетполное освоение лексики разных тематических групп.
Исследование такихслов актуально, так как позволяет глубже понять социальные нормыповедения и систему ценностей русских людей, зафиксированные в языке.Предметомисследованиявданнойдиссертацииявляетсяантропоцентрическая лексика как средство, реализующее когнитивную6функцию языка и осуществляющее связь между субъектом и объектомпознания.Объектомисследованияявляютсясловаисловосочетания,называющие человека по его отношению к собственной внешности – общимколичеством 263 единицы.Цель исследования состоит в изучении номинаций человека в егоотношенииксобственнойвнешностииихфункционированиявхудожественном и публицистическом тексте.Реализация поставленной цели потребовала решения ряда частныхзадач:1.
Обобщить современные научные подходы к понятию «внешностьчеловека»,определитьнаучнуюпарадигму,позволяющуюпровестикомплексное исследование лексики, связанной с оценкой человекомсобственной внешности.2. Установить экстралингвистические факторы, влияющие на появлениеисследуемых номинаций.3.Определить состав данной лексико-семантической группы; выявитьисконные и заимствованные лексические единицы, исследовать способыосвоения заимствований русским литературным языком.4. Классифицировать данную лексику по тематическому принципу.Представить описание выделенных групп на основе уточнения имеющихся вспециальных и лексикографических источниках дефиниций.5.
Провести анализ основных семантических отношений между элементамитерминосистемы: синонимии, антонимии, полисемии.6. Рассмотреть основные словообразовательные модели, используемые приформировании номинаций.7. Выявить особенности функционирования данных слов в современныхСМИ и художественных текстах.Теоретическую и методологическую основу исследования составилиработырусскихучёныхвобластилексикологии,фразеологиии7когнитивистики (Апресян Ю.Д., Арутюнова, Н.Д.
Баранов А.Н., ВежбицкаА., Виноградов В.В., Гак В.Г., Демьянков В.З., Добровольский Д.О., ЗемскаяЕ.А., Кубрякова Е.С., Лотте Д.С., Улуханов И.С., Уфимцева А.А.Д.Н.Шмелёв и др.), в которых нашли разработку основные теоретическиевопросы.Цель и задачи исследования определили необходимость привлечениякомплекснойметодики,использующейприемылогико-понятийного,системно-структурного, историко-этимологического, лингвостилистическогои культурологического анализа материала.
Отбор лексических единицосуществлялся на основе их сплошной выборки из толковых и специальныхсловарей и справочников, выявлялись их функции в составе текстов разнойфункциональной направленности.Материалом для исследования послужили толковые, этимологическиеи фразеологические словари русского языка, а также энциклопедическиеисточники,включающиеинформациюосовременныхсубкультурах.Источником ценных сведений по культурологии, эстетике, психологиителесности, истории моды явились научные труды в данных областях.
Кисследованию привлекались также произведения русских писателей ипоэтов, современные публицистические тексты и интернет-источники:Национальный корпус русского языка, специализированные веб-сайты иблоги.Научная новизна работы состоит в том, что в ней впервые проведенокомплексное лингвистическое и лингвокульторологическое исследованиебольшой группы слов и словосочетаний, называющих человека по егоотношению к собственной внешности, как важнейшей составляющейлексической системы.
Исследование проводилось с учетом того, что впоследние десятилетия наметились активные процессы в исследуемойобласти,связанныеспоявлениемновыхспособовадаптациизаимствованных, преимущественно из английского языка, слов.8Теоретическая значимость диссертации заключается в том, что еерезультаты способствуют более глубокому осмыслению особенностейсовременногословарногозапаса,уточнению системных отношенийрусской оценочной лексики, представлений о типах лексических значенийи их компонентов. Выявленные в ходе исследования закономерностифункционирования единиц данной группы лексики послужат основой дляпрогнозирования дальнейших путей формирования номинаций в этойобласти.Практическоезначениедиссертациисостоитввозможностииспользовании результатов исследования при создании учебных пособий, впроцессе подготовки студентов и аспирантов гуманитарных специальностей,влексикографии,длясоставлениясловарей;впрактикепереводахудожественных и публицистических текстов.
Собранные материалы могутбыть использованы в курсе по специальности «Лексикология современногорусского языка», Важны они и для лингводидактики как основа длясоздания различных пособий по развитию речи, обучения русскому языкукак русских, так и иностранцев.На защиту выносятся следующие положения:1. Повышенное внимание или безразличие к внешнему виду обозначаетсяв русском языке специальными лексическими и фразеологическимиединицами. Данная лексико-семантическая группа формировалась напротяжении нескольких веков из разнообразных в этимологическомотношении (исконных и заимствованных) единиц, что обусловливаетсякультурно-историческими причинами.2. В последние годы наблюдается возвращение в русский языкустаревших слов с таким значением и заимствование новыхноминаций, недавно возникших в английском языке.
Одной из причинтакого явления можно считать углубление личностных различий вобществе и стремление к их вербализации.93. Наименования человека по его отношению к собственной внешностиотносятся к разряду ключевых слов, существенных для пониманиянациональной культуры, так как играют важную роль в этической,эмоциональной и нравственной сферах, отражают мировоззрение иобыденные взгляды носителей языка.4. Отличительнойчертойданнойгруппылексикиявляетсяееподвижность и семантическая неоднородность. В неё входят какоднозначные слова, так и имеющие два и более значения.5. Наименования человека по его отношению к собственной внешностихарактеризует широкая вариативность и наличие синонимов.6. Даннаялексико-семантическаягруппавключаетразличныепоструктуре лексические единицы: корневые, производные, сложныеслова, словосочетания.Апробация работы. Основные положения и результаты исследованиянашли отражение в двух докладах, прочитанных на Всероссийских научныхконференциях «Современная методика преподавания русского языка какнеродного: от теории к практике» (Москва 2014 г.) и «Инновационноесоциально ориентированное развитие России» (Томск, 2016 г.).
По темедиссертации имеется 5 публикаций, в том числе 3 статьи, опубликованные введущих рецензируемых изданиях из перечня ВАК.Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав,заключения и библиографического списка.Список литературы включает 457 наименований, в том числе 71словарь и 76 источников.10Глава 1Внешность человека в современных научных исследованияхСлово внешность определяется в толковых словарях как «наружныйоблик человека».6 Внешность – не только одна из актуальных темсовременной лингвистики, но и объект исследований в разных науках, такихкакэтнология,антропология,физиология,философия,психология,социология, культурология.1.1.Стереотипывосприятиявнешностичеловекавсистемемежэтнических отношенийВ этнологии7 внешность человека рассматривается в связи с анатомиейифизиологией.Объектомэтнологическихисследованийявляютсяособенности внешнего облика человека: антропологические, такие как цвет кожи,тип волос и глаз, параметры головы, черты лица, рост, форма носа,пропорция тела, ширина, высота и т.д.,8 функциональные (голос, мимика,жесты), социальные (одежда, косметика, украшения).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
